1成都锦城学院,成都,611731;*2 成都工业学院,成都 611730,通讯作者
摘要:乡村旅游是实现乡村振兴的重要手段,为了促进苍溪县乡村旅游和乡村振兴的协同发展,本文进行了乡村振兴与乡村旅游协同发展概况研究、乡村振兴与乡村旅游发展耦合分析,并基于分析结果提出了以“旅游促振兴”、以“振兴强旅游”的耦合联动、协同发展对策,以期更好的推进苍溪县经济、文化建设。
关键词:苍溪县;乡村旅游;乡村振兴;对策
乡村兴则国兴,乡村衰则国衰,在国家大力实施“乡村振兴”战略背景下,苍溪县狠抓乡村旅游和乡村振兴协同发展,取得了可喜的成绩,也诞生了诸多问题。为了推动苍溪县乡村腾飞,本文开展了乡村旅游与乡村振兴耦合联动、协同发展对策研究,以便推动区域快速发展。
1. 苍溪县乡村振兴与乡村旅游协同发展概况
苍溪县隶属广元市,位于四川盆地北部,面积约2300平方公里,人口77万,属于四川革命老区有机组成部分。苍溪县属于多山地区,存在严重的地广人稀,地理环境复杂,经济欠发达等特征。2021年苍溪县GDP达到197亿,同比增长7.6%,虽然经济增长速度较快,但经济体量严重偏小,仍然属于经济欠发达地区。
在国家大力推进乡村振兴战略的大背景下,苍溪县如何实现区域经济又好又快的发展,各级政府集思广益,推出了诸如大力发展养殖业、种植业(如红心猕猴桃、苍溪雪梨)、旅游业等措施,为区域经济的快速发展作出了巨大的贡献。为了早日实现共同富裕目标,提出了“农业稳县、工业富县、生态立县、旅游强县”的16字方针,积极推进绿色、环保、可持续型经济的快速发展。目前,在 “乡村振兴”和“共同富裕”两大战略的加持下,苍溪县推出了“农户+公司”和“乡村生态旅游”两大符合时代发展的新业态。首先基于产业结构调整,并结合区域资源优势,提出了大力发展绿色种植业和现代畜牧业两大措施促进乡村振兴。目前,区域已建立特色水果生产(如苍溪雪梨、红心猕猴桃、红提)、有机蔬菜栽培(如番茄、黄瓜、甘蓝)、绿色粮食种植和特色牲畜养殖(如生态型猪、牛、羊,形成了“农户+公司”型的生产、销售一条龙闭环链,大幅度提高了乡村经济水平,有利的推动了广大农村地区的乡村振兴[1,2];在乡村生态旅游方面,不断推进乡村基础设施完善,加强乡村生态治理和污染防范,推进生态环境持续改善,建立了系列“生态建设示范区”和“乡村特色旅游基地”,为推进 “以旅游促振兴”、“以振兴促旅游”两大措施的落实。目前,苍溪县已建立了省级乡村旅游示范镇5个,省级乡村旅游示范村15个,省级生态旅游百强乡镇1个,省级乡村旅游精品村寨4个,乡村旅游特色乡镇2个,《苍溪县乡村振兴示范项目(梨乡百姓大舞台暨水上婚礼城)》还入选了文化旅游部《2020年度乡村文化和旅游能人支持项目》。可见,近年来苍溪县依托乡村旅游推动乡村振兴协同发展成效显著。
2. 苍溪县乡村振兴与乡村旅游发展耦合分析
为了更好地反映乡村振兴与乡村旅游间的耦合联动、协同发展关系,采用线性加权和法进行分析[3]:
(2.1)
式中:P1 和P2分别表示苍溪县乡村旅游发展系统和乡村振兴系统的综合水平指数函数;
Uij表示第i个系统在第j 项指标归一化处理后值;Wj表示第j项指标综合权重。
由于容量耦合内涵和容量耦合系数模型可以定量分析多个系统之间的相互作用,于是:
C=2(p1.p2)0.5/(p1+p2)] (2.2)
式中C为乡村旅游发展与乡村振兴的耦合度,0≤C≤1,C越大表示系统耦合效果越好。C=0表示二者无关,0
对系统进一步的修正,以弥补其耦合度模型的不足,得到二者更精确的耦合协调度模型:
(2.3)
(2.4)
式中,D 表示二者的耦合协调度;T表示综合协调指数,反映乡村振兴与乡村旅游整体发展水平对协调度的贡献;α、β和θ为待定系数,均介于 0到1 之间,其中α+β=1。
根据公式(2.1)到(2.4)对苍溪县乡村旅游与乡村振兴耦合发展进行测算,其结果如表2.1所示:
表 2.1 苍溪县乡村旅游与乡村振兴耦合发展情况统计
年份 | 乡村旅游发展(P1) | 乡村振兴(P2) | 耦合协调数(D) | 综合协调指数(T) | 耦合度 (C) | 耦合协调程度 |
2009 | 0.004 | 0.027 | 0.464 | 0.015 | 0.661 | 勉强协调 |
2011 | 0.048 | 0.083 | 0.631 | 0.593 | 0.966 | 初级协调 |
2013 | 0.214 | 0.139 | 0.714 | 0.132 | 0.999 | 中级协调 |
2015 | 0.224 | 0.203 | 0.773 | 0.214 | 0.999 | 中级协调 |
2017 | 0.347 | 0.271 | 0.801 | 0.301 | 0.995 | 良好协调 |
2019 | 0.351 | 0.275 | 0.820 | 0.304 | 0.996 | 良好协调 |
2021 | 0.618 | 0.328 | 0.876 | 0.473 | 0.992 | 良好协调 |
从表2.1可以看出,从2009年到2021年,苍溪县乡村振兴(P2)和乡村旅游(P1)均呈现出稳步上升的趋势,P2由0.027提升至0.328,P1由0.004提升至0.618,可见乡村旅游与乡村振兴均取得了显著的成效。进一步的对比发现,2011年及以前P2大于P1,可见乡村旅游滞后于乡村振兴, 2012年及以后P1大于P2,乡村旅游发展超过了乡村振兴,特别是到2021年乡村旅游几乎超过了乡村振兴一倍,这一方面源于苍溪县对乡村旅游的重视,另一方面源于“乡村振兴”战略2017年底才提出,其发展还需要一定的时间和过程。总体来说至2021年底 P2才达到0.328,说明苍溪县乡村振兴综合评价水平值还相对比较低,还有很大的进一步提升空间。再分析二者的耦合度C,清晰可见2011年C实现了质的飞跃,从0.661迅速提升到0.9以上,其后年份C保持相对平稳的态势,两系统始终处于高水平耦合、协同发展阶段,乡村旅游与乡村振兴耦合联动、协同发展趋势清晰可见。此外,对表2.1更深层次的分析,可发现:2009年到2021年,T的增速明显高于D的增速,由此可推断乡村旅游发展的综合评价水平值的上升推升了苍溪县乡村振兴与乡村旅游的综合协调指T,也间接证明苍溪县乡村振兴发展相对比较滞后,乡村旅游对乡村振兴的促进作用大于乡村振兴对乡村旅游的影响。
3. 苍溪县乡村振兴与乡村旅游耦合联动、协同发展对策
从上文的分析可知,苍溪县近十年来乡村旅游获得了高速发展,这与当地政府积极推进旅游融合发展和大力推动乡村旅游示范点建设有着密切的关系。除此之外,还通过对比研究发现,苍溪县的乡村振兴战略的实施滞后于乡村旅游的发展,乡村旅游对乡村振兴的支撑作用明显,这主要源于乡村振兴战略起步较晚,还需要进一步的发展时间和过程。基于此状况,本文提出了以“旅游促振兴”,以“振兴强旅游”的耦合联动、协同发展对策。
首先,苍溪县要积极发展乡村旅游,以“旅游促振兴”
由于两系统P1和P2耦合互动明显,因此要充发挥乡村旅游高于乡村振兴综合发展水平的优势,合理利用乡村旅游各组成元素和资源的价值,推动乡村振兴的高速发展。为此可从三方面着手进行探索与实践:一是创新旅游模式,提升营收水平。乡村旅游作为苍溪县农民的重要收入来源,要想进一步提升其经济价值,就必须对乡村旅游模式进一步的革新,增加旅游吸引力,提高旅游接待人次,搞好旅游服务质量,才能更好的促进乡村振兴。因此,各级政府要加强政策指导,加大帮扶力度,拓展融资渠道,打造乡村旅游配套平台,进一步推进农副产业与乡村旅游的高度融合,以提升乡村旅游的创收价值,提高营收水平;二是加强乡村旅游服务体系构建,打造文明乡村。乡村旅游要想长盛不衰就必须要构建自己的品牌,提升其服务质量。因此,各级政府必须重视乡村旅游从业人员的引导和培训,提高服务技能,减少旅游投诉,以保证游客良好的旅游体验感,这样才能逐步建立旅游品牌。为此,苍溪县必须在创新乡村旅游多元化服务形式的同时加强旅游从业人员教育、培训,以加速乡村旅游服务体系构建,打造文明乡村,从而更好的发挥乡村旅游的最大潜力;三是保护旅游生态环境,推动宜居乡村建设。良好的生态环境是苍溪县以“旅游促振兴”的保障,也是吸引众多游客前来的基础。为了乡村旅游的健康发展,必须重视旅游生态环境的保护,构建宜居乡村,以促进乡村旅游的可持续发展。为此需要加快生态环境整治,加大生态资源保护力度,以营造良好的旅游环境。
其次,苍溪县要大力推动乡村振兴,以“振兴强旅游”
通过前文分析可知,苍溪县乡村旅游与乡村振兴存在耦合度高、协同发展作用明显、乡村振兴滞后于乡村旅游发展的状况。为此要优化乡村振兴中各资源和要素的配置,合理利用乡村旅游的支撑、带动作用,发挥两系统的耦合联动效力,促进乡村旅游和乡村振兴的协同发展,实现共同富裕。为此也可从如下三方面进行探索:
一方面要推进乡村治理体系及治理能力现代化构建。乡村治理体系及治理能力建设是构建和谐乡村的保障。苍溪县各级政府一要注重当地旅游特色资源的开发与生态保护,要因地制宜的采取“旅游+农业”方式、文旅融合形式等多种模式进行乡村旅游开发;二要创造乡村包容环境,提高安居乐业程度,这样才可以构建良好的命运共同体,营造良好的旅游氛围;三要注重人才引进和教育培训,以提高乡村旅游的品牌推广和旅游服务质量;四要推进社会治安防控体系建设,保证当地居民和旅游人员的安全、健康,解决后顾之忧,全面推进平安资源、法治资源建设。
另一方面要加强乡风文明建设,提高乡村旅游文化品位。乡村特色乡村文化是乡村旅游的重要吸引点,因此政府要加强对这种乡村特色文化的财政支持,提升文化价值,打造文明乡风旅游文化品牌,让这种文明乡风更有认同感和归属感,潜移默化的促进了当地乡村旅游的进一步推广,为当地乡村振兴注入了新的活力。
此外,要缩小城乡差距,实现旅游富民。共同富裕是乡村振兴的最终目标,为了缩小城乡差距,苍溪县要充分利用其境内乡村的资源禀赋,优化资源配置,促进产业整合,形成一二三产业高度融合发展的新模式,以“旅游促振兴”,以“振兴强旅游”,实现乡村旅游和乡村振兴耦合联动、协同发展,最终促进当地人民共同富裕。
4. 结束语
乡村振兴是乡村旅游的加速器,乡村旅游是乡村振兴的重要抓手,如何充分发挥二者的协同作用是个复杂的研究课题。本文运用旅游学、社会学和统计学的方法,对苍溪县乡村旅游与乡村振兴进行了耦合分析,并基于定量分析提出了解决对策,为苍溪县推进乡村旅游与乡村振兴耦合联动、协同发展提供了意见和参考。
基金项目:四川省哲学社会科学重点研究基地四川省教育厅人文社会科学重点研究基地四川革命老区发展研究中心项目(四川革命老区发展研究专项)“基于共同富裕目标下的革命老区苍溪县乡村旅游与乡村振兴耦合联动、协同发展研究”(编号:SLQ2022SD-28)。
参考文献:
[1]朱家舜,王朗.乡村振兴战略下精准扶贫策略[J].合作经济与科技,2018(11).
[2]徐俊忠.十九大提出“乡村振兴战略”的深远意义[J].经济导刊,2017(12).
[3]孔祥智.生态宜居是实现乡村振兴的关键[J].中国国情国力,2018(11).
基金项目:四川省哲学社会科学重点研究基地四川省教育厅人文社会科学重点研究基地四川革命老区发展研究中心项目(四川革命老区发展研究专项)“基于共同富裕目标下的革命老区苍溪县乡村旅游与乡村振兴耦合联动、协同发展研究”(编号:SLQ2022SD-28)。
1