药学管理中强化西药房管理的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-04-17
/ 2

药学管理中强化西药房管理的效果

勇红

新泰市第二人民医院 山东省泰安市 271219

摘要:目的:研究对现阶段药学管理其中的西药房管理进行强化带来的效果。方法:从我院抽取60例患者参与试验,在未实行西药房管理强化前接受治疗的30例患者作为参照组,时间为2022年1月-5月;从实行西药房管理强化后接受治疗的30例患者作为研究组,时间为2022年6月-11月。分析差错概率、满意度等指标。结果:研究组出现差错的概率与参照组相对比,更为理想(p<0.05),参照组患者对其服务满意度相比较与研究组稍差,组间数据对比有差异(p<0.05)。结论:对西药房的管理进行强化,能够使出现差错的频率进行降低,把药房的工作效率进行提升,让患者更为满意。

关键词:药学管理;西药房管理;提高

伴随我国科技的不断发展,生活和需求都出现许多改变,同时政策也在不断进行更新改变。人们对医院的要求也在不断地升级,同时医疗政策也在不断改进,西药房是将管理、保存、调配等融合的一个综合科室,对医护人员用药、患者取药等有用着重要的作用[1]。但药房里储存着整所医院的所有药品,种类繁多、储存条件不一等都使工作难度进行提升,药品混乱、药品失效、数量不能及时更新等都会对医护人员给予治疗带来影响,且药房极易出现各类差错:储存不当、药品未能及时录入、药效临期等问题频出[2]。故而对我院西药房管理进行强化,研究将药房管理加强后能否对出现的问题进行解决,患者对加强后的药房管理是否可以更好的接受和带来的效果[3]

1.一般资料与方法

1.1一般资料

此次试验于2022年1月-5月期间,我院西药房未进行管理强化的30例患者作为参照组,于2022年6月-11月,我院完成西药房管理强化后的30例患者作为研究组。研究组:男18例、女12例,年龄18~55岁,均值(42.35±3.45)岁;对照组:男17例、女13例,年龄18~54岁,均值(42.54±3.56)岁;比对一般资料后,结果间无差异(p>0.05)。

纳入标准:①不具有危害生命安全的重大疾病;②患者未出现认知障碍的表现。

排除标准:①患者资料不完善,存在损失缺损;②非我院医护人员开据药单。

1.2方法-

参照组为未进行强化的西药房管理,主要内容为:依据患者给出的药方,给予患者相关药品,并为患者开具相关证据。保证储药室的环境为正确数值内,对新进药物的日期进行标记、归类。

研究组采取强化完成的西药房管理:(1)对之前的规定进行更新改善,依据患者对其提出的建议进行分析、整改。将工作职责进行明确划分,把工作进行具体落实,例如:咨询窗口时刻都有人值班,确保患者随时进行咨询解惑,安排专门人员为患者退药、投诉问题进行解决,以保证患者有任何需求时,都可以找到专业人员。在人员高峰的时候,将人员进行增加、将需求量较高的药品进行提前备足,以免出现药品、人员供应不足而出现骚乱,并且在人员高峰时,预备专门的填药人员。(2)对西药房已经出现的管理问题进行调整,加强对药品的管理,将容易出现认错、混乱的药品进行一个较为显著的特殊标记,进行提醒,避免出现药师在工作较急的时候出现错误。将治疗特殊疾病的药物进行分区放置,要注意储存、放置、加添警示标语,当患者需要该药物时,应多次进行叮嘱。(3)将信息话管理运用到西药房管理中,对每次新进药品录入电脑,进行日期备案、用法标注、用药注意事项等。将患者每次取药、开药等数据都与对应科室进行共享,确保医护人员对其患者疗程有足够了解。医护人员在进行开药后,药方的具体数据可以立即传输到药房,进行药品调动,当患者进行取药时,根据患者所持的取药号进行取药。(4)对取药患者为年龄较大的人群时,应将用药的基本信息进行告知,确保患者对药物有最基本了解,将用药的频次、服用时间等标写在药盒上,注意语言要简单、通俗。

1.3判定指标

详细比较试验中涉及的差错概率、满意度等指标。分别从两组中随机选取104张药单进程差错率分析。

1.4统计学分析

统计学SPSS22.0软件对试验中资料实施检验,计数资料、计量资料分别获得X2和t检验,结果有差异p<0.05。

2.结果

2.1对比两组出现管理差错概率

分别从两组中抽取104张药单进行分析差错分析,研究组出现管理差错的概率更小,差异显著(p<0.05),见表1。

表1  对比两组管理差错概率(%)

组别(例)

药单数(张)

品种差错

剂量差错

规格差错

批号管理差错

药品失效

总体差错率

研究组(n=30)

104

2(1.92)

3(2.88)

4(3.84)

1(0.96)

1(0.96)

11(10.57)

参照组(n=30)

104

5(4.80)

8(7.68)

5(4.80)

3(2.88)

6(5.76)

27(25.96)

X2

8.242

p值

0.004

2.2对比两组管理满意度

在经过强化管理后,患者对其满意度有明显的提升,结果差异明显(p<0.05),见表2。

表2  比对两组管理满意度(%)

组别

不满意

尚可

非常满意

满意度

研究组(n=30)

1(3.33)

15(50.00)

14(46.66)

29(96.66)

参照组(n=30)

8(26.66)

13(43.33)

9(30.00)

22(73.33)

X2

6.405

p值

0.011

3.讨论

药房对每一家医院都是不能缺少的,不仅是开药不利于患者,且患者在出院买药时,不能确保患者所买到的药物一定是准确的、正品的,不良的药物或者相似药物都会对疾病的治疗带来影响[4];而一家医院服务质量是否合格、完善,门诊药房就是考察最为重要的一项,药物服务的好坏与该院的名声有着之间关系,且准确、高效的药房服务也可以将临床药物治疗的成果进行有效提高[5]。患者用药的准确性、安全性等都和药房有着不可分开的关系,因此对药房的提升、加强是不可避免的[6]。而目前药房服务水平存在一定差距,药师的责任心较弱,不在意开药的具体内容和患者的特殊性,药房服务也存在着断接的情况;且人员的配合不齐全,不能根据不同时间的人员流量进调整,故而使患者不能得到快捷的药房服务。

故而对药房管理进行强化,提升药房服务的工作,将药房可能会出现的差错进行降低、减少,同时还给予患者用药的安全保障。本次试验将西药房强化后与强化前进行对比,可以得知进行强化后,药房出现失误的概率更小,药师的责任心进行强调,将人员高峰时患者所有时间也进行减少。

综上所述,对西药房的管理进行强化,其患者对药房开药更为满意,药师在开药时会出现的错误次数更少,对医院整体服务有提升作用。

参考文献:

[1] 刘永谦,刘付伟清,毕婷婷,等. 品管圈在降低我院门诊西药房调配差错中的应用实践[J]. 国际医药卫生导报,2020,26(12):1811-1813.

[2] 管彬彬. 调剂管理与药学监护对西药房工作效率及用药准确性的影响[J]. 实用医技杂志,2019,26(7):934-935.

[3] 孟新源,宋建忠,梁永红. 六西格玛管理模式在临床试验药房质量管理中的应用[J]. 临床药物治疗杂志,2022,20(8):61-65.

[4] 林永瑞. 调剂管理与药学监护对西药房工作效率及用药准确性的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(76):281-282.

[5] 刘扬俊,余华. PDCA管理模式在提高门诊西药房自动化调剂设备效率的应用分析[J]. 海峡药学,2021,33(7):217-220.

[6] 罗丽清,刘厚东. 探讨药品合理分类及药品监管制度在我院西药房管理中的应用效果[J]. 中国实用医药,2019,14(21):123-125.