急诊呼吸阶梯性疗法对急危重症患者进行呼吸复苏治疗的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2023-04-17
/ 2

急诊呼吸阶梯性疗法对急危重症患者进行呼吸复苏治疗的应用价值

许彦荣,周红

石家庄市鹿泉人民医院   河北 鹿泉 050200

摘要目的:针对急危重症患者在呼吸复苏治疗过程中采用急诊呼吸阶梯性疗法,分析其临床效果。方法收集2022年1月-2023年1月时段我院收治100例急危重症患者,随机分为观察组与对照组,每组均50例,观察组应用呼吸阶梯性疗法,对照组采用传统的呼吸治疗方式,比较两组患者的呼吸复苏治疗的临床效果。结果观察组患者经过呼吸阶梯性疗法之后,呼吸复苏率为98.00%,观察组明显优于对照组,在呼吸稳定恢复时间方面,观察组明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急危重症患者进行呼吸复苏中,通过呼吸阶梯性疗法,取得了良好的应用效果,具有临床应用价值,可以推广应用。

关键词急危重症患者;呼吸复苏;呼吸阶梯性疗法

在急诊工作中,医务工作者要处理的急症和危重病人数量较多。这种情况下,病人可能会有一定的低氧性贫血、气喘等表现,需要立即进行呼吸复苏。急诊和危重病人如果能得到及时的救治,就能保住他们的性命。在临床上,对于急危重症病人进行呼吸复苏,采用的是传统的呼吸治疗方法,无法达到预期的临床效果。近年来,随着医学技术的发展,急症呼吸阶梯疗法被大量采用,对于急症和危重病人的呼吸复苏,获得了良好的疗效。本文通过回顾性分析,总结了2022年1月-2023年1月时段收治100名急诊和危重病人的临床资料。报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

调取2021年1月-2021年12月时段我院收治的急危重症患者临床资料,针对100例随机抽取的患者进行对比试验,随机分为两组,一般资料见表1。

表1一般资料分析

组别

观察组(n=50)

对照组(n=50)

21

24

29

26

年龄(岁)

25~70

24~75

平均年龄(岁)

(54.2±8.5)

(53.4±7.9)

纳入标准

(1)临床症状符合急危重症患者的相关标准;

(2)均出现了不同程度的低氧血现象,伴有呼吸困难等症状

(3)两组患者的基本资料无明显差异(P>0.05)。

排除标准

(1)没有重大疾病;

(3)具有精神疾病病史或合并精神障碍患者。

本研究已获得本院伦理委员会批准,患者及家属知情且已签署同意书。

1.2方法

1.2.1对照组患者的呼吸复苏治疗方法

对照组则以常规的呼吸机疗法为基础,进行呼吸机复苏。主要是在收治病人后,对病人的病情进行正确的评价,负责呼吸的医师要根据病人的实际情况,根据自己的临床经验对病人的呼吸状况进行判断,对病人进行心电监护、呼吸机等抢救,对病人的生命体征进行全面的监测,建立病人的静脉通道,做好呼吸的准备,对病人的病情进行全面的了解。

1.2.2观察组患者的呼吸复苏治疗方法

对观察组的病人,在进行呼吸复苏时,采用急救呼吸阶梯治疗,在使用急救呼吸阶梯治疗时,主要采用以下方法:

第一期:在这一期,临床医师的工作是对病人实施急救,在抢救的同时,要对病人的呼吸情况进行全方位的观察,并对其疗效进行评价。另外,还要保证病人的气道是开放的,在呼吸道中不能有呼吸梗阻,尤其是要注意病人的口腔,不能有异物,为病人的自主呼吸奠定良好的基础。

第二期:在此期内,医师应对病人进行输氧。一般情况下,如果是单纯的低血氧症,可以通过鼻塞或者氧气罩给氧。当患者出现呼吸、心跳骤停时,应及时给予患者气管插管,确保患者有足够的氧气。如果病人的气道已经受损,则需要进行创伤性的输氧。

第三期:在这一期的呼吸复苏期间,医师要针对病人的特殊气道状况,给予个别较轻的治疗。一般情况下,如果病人的喉咙被堵住了,做复苏术的医生,就必须马上给病人做气管穿孔,并做气管切开术,同时,也要做好人工气道的搭建。当发现病人有呼吸道原发性损伤时,呼吸复苏医师要立即切断病人的气管,在切断气管时要尽量降低对病人喉部的伤害。

第四期:在最终的呼吸复苏过程中,临床医师要为病人建立起一条有效的人工气道,并给病人准备一台机器,一台简单的呼吸机。

1.3观察指标

在呼吸复苏治疗结束之后,要统计每组的呼吸复苏人数,记录全部患者的呼吸稳定时间,要从治疗开始时算起,并且,计算两组患者的呼吸复苏率,对两组患者的呼吸稳定时间和呼吸复苏率进行比较。

1.4统计学方法

在本研究中,组间数据的统计处理均运用SPSS20.0软件,组间比较运用t检验,计量资料用“x±s”表示,在计数资料方面,用(%)表示,n表示例数,通过x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床效果比较

观察组呼吸复苏率显著高于对照组,观察组呼吸恢复稳定时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2两组患者临床效果比较

组别

呼吸复苏倒数

呼吸复苏率

呼吸恢复稳定时间

观察组(n=50)

43

86.00

58.90±5.79

对照组(n=50)

49

98.00

42.68±3.95

x2

P

3.讨论

近年来,随着我国医学技术的快速发展,急诊呼吸阶梯性疗法也受到了医务工作者的高度关注,对急危重症病人,采用急诊呼吸阶梯性疗法进行呼吸复苏,其临床疗效良好。急救呼吸阶梯性治疗方法,从简单的呼吸复苏开始,逐步过渡到复杂的呼吸治疗,即,先用人工呼吸复苏,若无明显效果,再用机械呼吸复苏。该方法对于危重病人的呼吸复苏起到了很好的效果。急诊科的工作人员,以急救和危重病人为主,此类病人常有呼吸困难、缺氧、血压降低等表现,若得不到及时的抢救,将会威胁到病人的生命。因此,在对危重病人实施呼吸复苏的过程中,选用一种行之有效的呼吸支持法是非常关键的,它直接关系到抢救的成功与否,因此,在急诊工作中,必须根据病人的具体情况,制订出一套行之有效的呼吸复苏计划,并采用行之有效的急救手段。

在对病人实施传统的呼吸机法时,医生们需要结合病人的实际情况,结合病人的实际情况,选择适当的呼吸机,但从临床的角度来看,这种方法具有很大的盲目性,给病人带来很大的痛苦,无法充分发挥出病人的治疗效果,导致呼吸机治疗的失败。随着呼吸支持技术的发展,目前在临床上,阶梯性呼吸疗法被医务人员有效地运用,通过从简单到复杂的治疗方法,获得了良好的疗效。

在使用阶梯性呼吸疗法时,主要有四个步骤,一是进行体位复苏,使患者能够自行恢复呼吸功能;在第2期,给予病人有效的输氧;在第3期,病人要做好气管内插管的准备,以保证呼吸的畅通;到了第四期,需要继续给病人提供氧气,并使用呼吸机。与传统的呼吸支持方法相比,阶梯性呼吸支持疗法具有更大的优势,其主要体现在:首先,根据病人的实际情况,选择有效的呼吸支持疗法,通常会优先采用低阶梯的,在实际的呼吸复苏中,根据病人的原发病,对病人的情况进行综合分析,从而在下个阶梯的呼吸治疗中,起到良好的基础作用。第二,病人的阶梯式呼吸支持,大部分都是一名主治医生来做,大大缩短了病人的急救准备时间,而且,阶梯式呼吸支持还能有效的降低病人的出血,提高了病人的抢救成功率。

在本研究中,通过研究发现,观察组在实施阶梯性疗法后,呼吸复苏率为98.00%,明显高于对照组,在呼吸稳定恢复时间上,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。因此,在紧急情况下,采用梯级式呼吸疗法,能有效地提高呼吸复苏的疗效。在临床上,对危重病人进行呼吸复苏,应是一种行之有效的方法。

总之,在紧急情况下,采用急救呼吸阶梯治疗,可以明显地增加抢救成功率,缩短呼吸稳定所需的时间,是非常值得推广的。

参考文献:

[1]卢浩黔.呼吸阶梯性疗法在急诊急危重症患者抢救中的应用效果[J].黑龙江医学,2022,46(03):287-289.

[2]陈汶娟,王海霞,周琼玉.呼吸阶梯性疗法对急危重症患者临床疗效及负面情绪的影响[J].国际精神病学杂志,2021,48(03):521-524.

[3]何俊,许冀.急诊呼吸阶梯性疗法对急危重症患者进行呼吸复苏治疗的价值体会[J].中国社区医师,2020,36(18):17-18.

[4]刘祁汨.急诊呼吸阶梯性疗法对急危重症患者进行呼吸复苏治疗的临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(89):47-48.
作者简介:许彦荣(1976年6月)女,汉族,河北鹿泉,大专,主治医师,从事临床医学方面工作。