谈建筑内向设计的当代合理性

谈建筑内向设计的当代合理性

李涛

天津天华北方建筑设计有限公司  天津 300110

摘要:随着现代化、全球化的快速发展，文化交流融合，建筑领域呈现百花齐放的状态。科技的发展，新型材料的出现，让现代建筑变得多姿多彩，甚至我们的建筑领域被围困在这些绚丽、高新的主流建筑漩涡里，内向性设计似乎不被在乎。要知道，全球化带来的现代建筑，并不一定完全适合中国的每一片领域。我们应该重新审视一下建筑内向设计的当代合理性，将当代建筑的设计不只是简单的定义为“与国际接轨”，带有全球化特色的建筑。

关键词:内向；设计;建筑

1当代建筑的内向设计及其合理性

全球化态势愈演愈烈，文化碰撞交融越来越频繁，改革开放的中国，为多样化的建筑设计提供了温润的土壤，一段时期内，建筑呈现出井喷式发展。地产行业是国民经济重要的组成部分，在防止经济泡沫，转变经济发展方式之前，这一情况导致国内房地产事业如火如荼，全国各地遍布开发着的小区、住宅建筑占据了建筑市场上的很大一部分，成为建筑行业的主流。寸土寸金的中国，很少有大片的低层多层的居住区，高层基本代表着这一领域的现状。由于高层与中国传统建筑尺度上的巨大差别，传统的特点很难与现代的高层住宅建筑契合，国外高层的处理手法，如ArtDeco很快成为一个方向，随着房地产事业的繁荣传遍中国。另一主流就是上文提及的地标高层和文体、商业综合楼类的建筑。这些既利于树立形象，又能彰显实力，同时也是城市化进程中的一部分。这类建筑的特点主要是体量庞大，新型材料使用较多，建筑性格相对本土建筑显得张扬等。在这些主流建筑的引领下，在改革开放后对综合国力快速发展迫切希望的国情下，当代仍有内向的建筑设计逆流而上，并且具有合理性及深层次的意义。

例如衢州体育公园是由马岩松带领的MAD建筑事务所设计的，他们的设计理念是“营造一个不仅是关于体育和生态的城市空间，更想把它变成一座世界上独一无二的大地艺术公园，与城市的山水历史建立一种文化传承关系”。他们将建筑掩埋于地下，立面消失，覆以绿植，成为景观本身。缓坡绿化景观式的立面，是建筑师“山水建筑”设计理念的体现。白色线条圈圈绕绕于覆土立面之上，强化了“山”这样一个概念。其中有一部分白色线条来源于实际的人行步道，结合立面坡度，给市民提供了运动、攀爬等新的场所，这里将成为城市里新的公共空间。俯瞰整个体育公园，这是一个形似火山群、镜湖的大地艺术景观，体育场馆功能与自然景观结合在一起，建筑消失在视线里，建成后将成为世界上最大的覆土建筑群。过去，覆土建筑曾兴起过，但是由于没有先进的技术作支撑，再加上潮湿阴暗等，覆土建筑渐渐衰落了。城市化水平的提高，带来了一系列的“城市综合症”，使得城市生存环境恶化。在面临全球气候变暖与温室效应的大环境下，全球都进入了低碳环保的生活、生产模式。如此情况下，覆土建筑出现了复兴的现象。相对于破土高耸的地面建筑，覆土建筑将自己掩埋在绿化之下，笔者认为这是一种内向性的手法。当人类对环境的破坏表现出明显的痕迹时，全球生态环境恶化的形势日趋严峻，覆土建筑以节能、经济、生态环保等优势，绝对有理由出没于未来的建筑领域，为建筑领域的节能减碳贡献一份力量。此外，覆土建筑给人最直观的特点就是与自然的融合，解放地上空间，由此可带来两点好处:一是为城市创造更多的绿化空间，减轻环境与自然的负担，为市民创造与自然亲近的场所;二是有利于解决新旧建筑之间的矛盾关系，简言之就是如果新的地上建筑对原有历史保护建筑等会形成破坏的可能时，掩埋地下，不在一个空间内便形不成冲突，有利于建筑文脉的稳定与延续。

建筑功能为民宿，建筑立面延续苏式建筑的粉墙黛瓦，整个建筑外观鲜少开窗，仅仅对外营业的餐厅和超市立面使用玻璃。建筑鲜明的特点是一圈对内的落地单坡与外墙高耸，形成封闭的内庭院空间，“围城”也因此得名，围一方静静的小城，享每刻静好的时光。之所以会有这样的内向性思考，主要是了解到基地周边建筑环境并不理想，参差不齐，也无可渗透、可借景的古貌。扎哈·哈迪德曾经接受采访时说“我不相信和谐。什么是和谐?跟谁和谐?如果你旁边有一堆屎，你也会去效仿它，就因为你想跟它和谐?”这句话虽然听上去有点激进，但多少有些话糙理不糙。建筑的和谐性问题需要我们辩证地去对待，如果耸起高墙，内向的建筑风格与区域大的建筑环境有所关联延续，笔者认为这符合文化传承的宗旨。虽然作品并未入围，但是也能为内向性建筑设计的合理性提供一种解释，即周边建筑环境糟糕的情况下，内向性思考也是合乎常理的。人在独处的时候，更容易去思考一些问题。生活在城市里的人，每天忙忙碌碌，内心应该是希望有一处安静的、封闭的场所，能够让浮躁的心得到平息，得到休息。所以，传统意义上的内向建筑设计，在当代的城市也有存在的意义。至少在高墙隔绝城市喧嚣的内向空间里，有一份宁静，能给置身其中的人一份自娱自乐的享受，有利于缓解身心的压力，这是建筑上的一份人文关怀。

2内向设计的意义

随着经济的快速发展，越来越多的海外建筑师涌进了中国，而政府决策者认为这是“与国际接轨”的有效方法，于是一些前所未有的建筑，随着海外建筑师的进入，在中国土地上如雨后春笋般破土而立。例如北京国家大剧院，由保罗·安德鲁设计，整个建筑犹如一个巨蛋浮于水面上。在北京这样一个历史积淀深厚的城市，突然在城中矗立一个犹如“天外来物”一般的巨蛋，反对声便此起彼伏。这相对于北京这个城市来说，无疑是一个前卫的设计。与此类似的前卫设计，还有库哈斯设计的北京CCTV大楼、德梅隆及赫尔佐格联合中方设计的鸟巢等。这些标新立异，造价斐然，同时也挑战了建造技术的建筑，在当时引起了很大的争议，甚至知名建筑师联名上书都没能阻止这些建筑的落成。传统建筑里的内向性、封闭性是理所当然的。古有“桃花源”，后有“乌托邦”，当人们向往一种理想的状态时，总会创造一种理想的国度，这是一种避世的内向性。在理想国度里，往往都是鸟语花香，邻里和睦。建筑在那些时期的内向特点，多是源于防御与家庭成员之间的凝聚力。当历史的车轮行至当下时，建筑对防御性的需求并不那么明显与迫切，而展现出的内向性，是对文化历史的传承，是对生态环保的响应，甚至是一种辩证的协调设计等等。当代建筑的内向设计，在全球化建筑占据主流的时代背景下，依然有深远的意义:

1)要积极看向中国的建筑史，从建筑史里寻找到前进的方向与意义，将中国的古建筑与前进的每一个时代相结合，才是中国建筑理想的足迹，才能形成纯粹意义的中国建筑史。

2)要重视当下气候变暖这一全球环境问题，尽可能地将建筑回归于自然，为节能减排出一份力，为城市的和谐、自然创造更多的可能性。

3)要敢于选择封闭，并不是所有的恶劣环境都需要我们设计的建筑去直接地、敞开地面对，并不是所有的压力都要努力地去承受。当人的内心需要那份封闭的孤独时，我们的城市应该为他们提供这样一个让心灵休憩的场所。

结束语

全球化带来的建筑，美则美矣，但是在车水马龙、灯红酒绿的城市里似乎没有温度。当代建筑的内向设计，带我们回溯历史，去尊重历史;带我们回归自然，去保护自然;带我们回应内心，去修复心灵，这份温度，值得被珍视与推崇。

参考文献:

[1]薛求理．全球化冲击:海外建筑设计在中国[M]．上海:同济大学出版社，2006:1－96．

[2]李志强，王显明．历史主题公园的文化表达初探:以西安大唐芙蓉园为例[J]．广东园林，2009(2):10－13．

[3]王韶波．浅谈覆土建筑的复兴[J]．城市建设理论研究(电子版)，2012(9):1－5．