发明点是否在权利要求体现的专利检索

发明点是否在权利要求体现的专利检索

宫贺, ,高伟等同一作

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心   天津   300000

摘要：准确站位本领域技术人员的能力贯穿在审查的方方面面，本文以发明点是否在权利要求体现为例，从检索角度出发，提升准确站位本领域技术人员的能力，正确把握发明构思，提高检索效率，完善检索策略。

关键词：本领域技术人员；发明点；检索策略 

一、检索调整策略

检索是发明专利实质审查程序中的一个关键步骤，每一件发明专利被授权前都需要进行充分检索。发明专利的检索过程，要求审查员时刻站位本领域技术人员，正确把握发明实质。当发明点在权利要求中充分体现时，应当牢牢抓住并围绕发明点进行检索；当发明点未在权利要求中充分体现时，检索就不能拘泥于权利要求的文字表述，可放眼申请文件中的背景技术、实施例等，站位本领域技术人员，多角度理解和诠释发明构思，在整体考量技术方案的基础上，调整检索策略。

二、案例说明

1. 发明点在权利要求中充分体现

准确站位本领域技术人员，若发明点在权利要求中充分体现，应当牢牢把握发明点进行检索。

【案例1】

权利要求1：一种视频帧的错误隐藏方法，用于在视频解码过程中对丢失帧进行像素恢复，其特征在于，该方法包括如下步骤：S1、解码丢失帧的前一帧和后一帧，得到前向运动矢量和后向运动矢量，所述前向运动矢量是指前一帧的对应像素的运动矢量，所述后向运动矢量是指后一帧的对应像素的运动矢量；S2、判定所述前向运动矢量和后向运动矢量对于所述丢失帧的各个像素是否有效；S3、根据判定为有效的前向运动矢量和/或后向运动矢量对所述丢失帧的各个像素进行运动补偿，获得所述丢失帧的各个像素值；S4、对于步骤S3所获得的丢失帧的各像素的运动矢量来判断是否需要对各像素进行优化，并对需要进行优化的像素，利用像素的空间相关性进行优化。

分析：（1）本申请申请人为中国科学技术大学，所要解决的技术问题是：如何在传输过程中对丢失帧进行恢复。通过对技术方案的整体考量可知，本申请相对于现有技术的改进在于：确定前向和后向运动矢量信息是否可用，并在进行了运动补偿后利用空间相关性恢复不准确的像素，充分利用时间和空间信息，从而尽可能准确地对当前丢失帧内容进行恢复。

（2）通过上述分析，锁定本申请发明点在于：通过对时间和空间运动向量的判断，对当前丢失帧内容进行恢复。权利要求中的关键词“运动向量”、“恢复”、“补偿”可以充分体现本申请的发明点。

（3）结合本申请特点，优先在中外文非专利库使用上述关键词及作者进行追踪及检索，但未发现有效对比文件。站位本领域技术人员思考：关键词选取准确，但本发明创新度较高，且发明人有45项技术提案被视频编码国际标准接收，因此继续使用上述关键词转换数据库，转向外文全文库检索，最终获得本申请最接近现有技术US2006104365A1，检索过程如下：

检索式1：(recover???? or repair???) S frame

检索式2：(anterior or forward) 3D (motion vector or MV)

检索式3：(posterior or backward) 3D (motion vector or MV)

检索式4：compensat+ and 1 and 2 and 3

案例要点：当发明点在权利要求中充分体现时，锁定权利要求中体现发明点的关键词，在关键词选取准确的情况下，准确站位本领域技术人员，根据发明特点合理选择数据库进行检索。

2. 发明点未在权利要求中充分体现

有些发明权利要求限定了很多功能模块/单元，这些功能模块/单元中会使用很多表示效果或上位概念的词语描述本发明，这对发明点的锁定和关键词的提取造成很大的影响。

【案例2】

权利要求1：一种多相机协调控制与快速精确目标识别系统，其特征在于，包括：图像获取单元，包括多个具有调焦功能的相机，用于获取对焦前后所采集的模糊图像与清晰图像；特征提取单元，用于提取所述模糊图像与清晰图像中的特征，识别目标物；目标定位单元，通过在不同物距下获取的图像，计算出所述目标物的物距。

分析：（1）本申请所要解决的技术问题是：如何使智能机器人能拥有接近360°的检测视野，避免多相机标定坐标系转换的复杂计算。本申请相对于现有技术的改进在于：采用对焦前后所采集的模糊图像与清晰图像的匹配结果以及几何光路分析对目标进行快速精确定位，通过图像处理对目标进行识别与定位，从而简化坐标变换计算。

（2）通过上述分析，锁定本申请发明点：采用对焦前后所采集的模糊图像与清晰图像的匹配结果以及几何光路分析对目标进行快速精确定位。确定发明点后在权利要求中提取关键词：模糊、清晰、匹配、调焦、定位。

（3）使用步骤（2）提取的关键词在摘要库与全文库进行检索，未检索到有效的对比文件。这时，需要审查员站位本领域技术人员去进一步分析本申请，对技术方案进行整体把握，说明书段落记载如下：大多数生物或是通过调节眼睛中晶状体的焦距视物(例如人类的双目立体视觉系统)，或是靠移动头部制造一种“运动视差”来评估与某个物体的距离。…

跳蛛是利用独特的图像散焦机制来评估与某个物体的距离。具体来说，跳蛛的视觉系统能很好地利用光线中的绿光，形成独特的图像散焦机制。在捕捉猎物时，跳蛛的侧眼首先感知到运动中的目标，然后再靠主眼瞄准…跳蛛正是通过对比这两层的图像、并根据模糊图像的散焦程度推算出与猎物之问的真实距离。通过检索进一步补充本领域技术人员的知识，发现“跳蛛”为本申请技术原型且在外国有相关研究，因此锁定检索库为外文库，并在USTXT库中检索到本申请最接近现有技术US2009232387A1，可以评述权利要求的创造性。

案情要点：对于权利要求被功能/单元化的申请，需准确站位本领域技术人员，多角度理解和诠释申请文件，抓取更为体现发明点的关键词。

三、小结

综上，准确站位本领域技术人员，深入理解发明，针对发明点是否在权利要求所体现的撰写特点，有策略地进行检索，提高检索效能。（作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心，第二作者对本文的贡献与第一作者等同）

参考文献：

[1] 中华人民共和国国家知识产权局. 审查指南[M]. 北京：知识产权出版社， 2010.