火灾事故调查工作中微观痕迹勘验技术的应用

火灾事故调查工作中微观痕迹勘验技术的应用

肖铭水

广州市花都区消防救援大队  广东 广州 510000

摘要：火灾事故频发不仅会带来不可估量的经济损失，还会严重影响附近居民生命安全。

因此，为有效避免出现火灾影响人们的正常生活，应以火灾事故调查为切入点，切实吸取发生火灾事故的惨痛教训。本文首先介绍微观痕迹勘验技术的定义，接下来分析开展火灾调查工作的重要性，然后分析火灾事故痕迹形成主要原因以及现状，最后探究在火灾调查中应用现场微观痕迹勘验技术主要策略。旨在为从业人员提供借鉴，有助于高效开展各级火灾事故调查工作。

关键词：火灾；事故调查；微观痕迹勘验技术

引言

在应用微观痕迹勘验过程中涉及多个方面，并且在开展事故现场调查过程中，需要对时间角度以及现场空间角度进行统一研判和综合分析。从客观角度出发，现场微观痕迹勘验主要是，在事故现场判断有较为明显燃烧痕迹，并且通过对现场遗留燃烧痕迹进行分析研究，有助于相关人员能确定该起事故发生的基本原因，并且也能判断出事故发生大概时间。在此期间工作人员通过笔录以及照相等形式，有助于实现优化勘验结果，并协助各级火灾调查工作人员能够最终完成对火灾事故的调查。

1.微观痕迹勘验技术

从细节角度出发，在火灾事故现场中，必然会存在着能应证火灾事故出现的根本原因痕迹，而这些微观角度痕迹与火灾现场事物发展之间有着较为密切联系，并且也不会受到其他因素影响，也就确保火灾事故调查工作具有较强合理性、准确性以及严谨性。在开展火灾事故调查过程中，调查研究人员应提高对不同客体接触下来并且存在的主要微观痕迹[1]。尤其是在部分火灾事故已经确定有嫌疑人情况下，合理应用微观痕迹勘察技术，能够更好验证火灾事故的可信度以及客观性。火灾事故与火灾痕迹之间存在着较为紧密的联系，因此火灾调查工作人员能够合理应用微观痕迹勘察技术，帮助其更快掌握火灾事故起火时间以及事故发生原因。

2.火灾事故调查

根据相关调查研究发现，经济快速发展同时，火灾事故数量也呈现上升趋势，不仅极大威胁人身安全，还会造成较为严重经济损失。因此，火灾调查工作人员应采取切实可靠勘验方法以及科学防范措施，确保发现事故发生根本原因，从根本上避免或者减少火灾事故带来的负面影响。据研究表明，火灾事故调查是一项比较边缘工作，我国起步时间相对较晚，并且在开展工作期间，火灾调查工作人员还需承担着较大的工作压力[2]。当出现火灾事故时候，调查人员主要工作中心以及方向主要包括：火灾相关事项问询、火灾事故原因分析、鉴定火灾事故影响资料、查询火灾事故痕迹物证、鉴定以及审核事物损失、使用相应勘察设备、判定火灾事故责任以及是否涉及到形式案件等多个方面。因此，需要火灾调查人员通过一系列学习以及培训，掌握较强理论知识以及专业技能，并熟悉火灾事故各个环节，有助于更好完成火灾事故调查工作，并逐渐接近火灾事故发生根本原因，尽快将附近区域恢复到正常生活以及秩序，以免再次发生其他危险事故。此外，火灾事故调查人员在开展工作前准备阶段，需要实现进行加固作业，并使用摄像机、照相机拍摄留存痕迹物证，在特殊情况下时，可在证物旁边放置等比例尺，从而有效提升火灾事故勘验工作准确率。

3.火灾事故痕迹形成主要原因以及现状

3.1原因

    在工作人员进行火灾事故调查过程中，火灾事故痕迹是其中最有效、最直观能表达火灾各个阶段的现场证据，相关工作人员采取切实有效方式分析火灾痕迹，有助于掌握火灾实时情况，一般情况下，事故发生真相与火灾事故现场的各种痕迹有着较为紧密联系。但是这种关系因为火灾类型不同，也呈现不同形式。因此，需要火灾事故调查工作人员站在理性、客观角度分析和看待微观痕迹，采取科学有效精准分析事故发生、发展的根本原因，才能确保调查结果具有较高有效性、真实性。在发生火灾事故之后，根据现场遗留下的各种类型微观痕迹，现场勘探人员能及时查明事故发生、发展中各个环节实际情况，并准确掌握起火物质的相关理化性质以及起火部位基本位置，尤其是在火灾火势较为猛烈情况下，多种类型微观痕迹可能出现叠加并或者互混合情况，会对调查工作合理性、严谨性造成一定干扰，因此需要火灾调查工作人员，基于火灾实际情况与事故笔录进行逐一分析以及研究，最大程度确保判断火灾事故现场实际情况的合理性。此外在火灾事故发生之后，必然会因为温度不同直接影响火灾现场各类物品[3]。在此期间部分起火物质形成的灰烬，能够为火灾现场勘察工作人员提供最为精准、直接、有效的调查证据。据相关调查研究发现，在消防救援队实战处置各类火灾中，建筑火灾占据着较大比例，当建筑物内部发生火灾之后，尤其是紧贴墙壁发生的低位燃烧事故时，可能会出现“V”型痕迹，而当建筑物内部可燃物存在过多时，火灾事故区域天花板结构破损较为严重，并且火势也会随着一定方向蔓延，需要现场勘验工作人员对其重点部位进行研判。

3.2现状

    尽管人们已经逐渐意识到进行火灾事故调查的重要性，并开始创建火灾调查队伍。但是在实践过程中发现，部分火灾调查工作人员主要是由原先的政工、战训、后勤等工作改任，可能在专业性方面存在着一定不足。当火灾调查工作人员到事故发生现场之后，可能没事先了解当前火灾事故基本情况，并未掌握科学有效处理方案，盲目地处理现场，并仅仅是针对现场判断。因此，在调查事故过程中，可能忽略对现场微观痕迹进行着重调查研究。不能将精准认定火灾事故责任以及火灾原因，作为判定现场实际依据。在火灾事故调查工作中，各级火灾调查研究工作人员不能采用主观臆断方式对现场进行界定，以免对勘探准确性造成影响。因此，有关部门应定期对火灾调查工作人员进行针对性培训，帮助工作人员掌握较强专业知识以及技能，并采用科学仪器，充分调查分析和研究火灾事故现场，最大程度上确保火灾勘验工作的效果。此外在实际调查火灾事故过程中，因为火灾调查领域属于起步阶段，使得各调查队伍人员配置上呈现不足趋势，但若工作人员不足，会在很大程度上影响着相关事故调查工作。在综合分析和研究火灾事故过程中，一般都是事先开始询问材料内容，而到事故现场收集资料非常少，大部分经过询问调查的相关内容可能与现场实际调查不相符，导致在不同程度上影响着火灾调查精确性。

图1火灾事故工作调查流程如图

4.在火灾调查中应用现场微观痕迹勘验技术主要策略

    在调查火灾事故过程中，工作人员合理应用微观痕迹勘验技术，有助于精准初步判定火灾事故现场灾害类型。帮助火灾现场勘验工作人员，能快速掌握事故发生起火部位、起火时间等关键信息。因此，工作人员应提高对微观痕迹勘验技术重视程度，并深入挖掘技术各个环节，并采取针对有效科学技术方式，并且有效避免外界因素影响，以便精准研判分析不同火灾事故现场微观痕迹类型。

4.1木质材料以及液体燃烧痕迹

木质材料燃烧痕迹与其他燃烧痕迹相比，具有较强明确性。因此，在现场勘验调查期间，工作人员可依据火灾位置，处理现场情况，并判断火灾事故出现原因以及火灾起始位置。因为存在热能传播规律，使得距离处于事故发生源的可燃物受到高温作用时间较长，其被破坏程度较为严重，并且处于火灾源位置相对较远区域可燃物烧损程度相对较小。因此，勘验人员合理判断木质材料燃烧痕迹，能依据木质材料自身碳化痕迹以及轻重程度，帮助现场勘验人员能在第一寻找到火灾事故起始点位置。根据相关调查研究发现，因为液体本身具有较强的流淌性、渗透性。如当发生火灾事故之后，事故现场可燃物会出现较为明显的燃烧痕迹，并且可能导致瓷砖表面变色以及水泥地面发生破裂等问题，因此火灾事故调查人员基于液体燃烧痕迹，能帮助其及时了解到实际起火点以及火灾事故出现的原因。

4.2倒塌痕迹

    在工作人员应用微观痕迹勘验技术过程中，可以依据倒塌形式以及倒塌方向，判断事故相应迎火面以及实际起火点。在开展火灾现场勘验过程中，工作人员应基于火灾事故发生规律，来判断火灾事故现场实际起火位置以及火势蔓延具体趋势。一般情况下，交叉类型倒塌痕迹，可以直接证明火灾实物起火部位。在现场调查期间，工作人员根据现场交叉类型倒塌根基，则可以判断事故发生和发展不同情况。

4.3烟熏痕迹

    除上述火灾事故痕迹之外，烟熏类型痕迹也能直接帮助现场勘验工作人员直接了解到事故现场起火位置。烟熏痕迹出现的主要原因在于，在高温作用下，实际起火点以及周边必然会产生大量有毒烟气，包含各种固体颗粒、液体气溶胶和气体等分解产物，进而在起火部位周边的建筑构件及物品表面附着形成烟熏痕迹。在分析研判火势蔓延方向过程中，烟气流动方向与火势蔓延方向较为一致。因此在发生火灾事故之后，现场工作人员，可通过判断烟气流动方向，判断出火势蔓延方向。在开展勘察作业期间，工作人员可按照事故现场痕迹变化，进行详细的分析和研判，有助于通过烟熏痕迹，及时发现事故现场真实情况。

5.结语

综上所述，相关工作人员在开展火灾事故调查过程中，应提高对微观痕迹勘验技术的重视程度，并充分发挥该技术实际作用以及价值，有助于快速提升调查工作效率，确保工作的准确性。在开展火灾事故调查过程中，工作人员应事先明确事故现场勘验环节，并采取科学合理、针对有效技术方式，深入分析和研究事故现场各种类型痕迹，从而精准判断火灾事故现场实际情况，有效提升火灾事故调查工作效率。

参考文献：

[1]陈辉.建筑火灾事故调查工作存在的问题分析与对策研究[J].中国设备工程,2021(10):264-265.

[2]王均,陈洪刚.火灾事故调查中应用现代信息技术的研究与分析[J].消防界(电子版),2022,8(18):123-125.

[3]李海江.深化消防执法改革背景下如何开展火灾事故调查工作[J].消防界(电子版),2021,7(12):59-60.