优质护理管理对急危重症患者康复效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-04-20
/ 2

优质护理管理对急危重症患者康复效果的影响

马媛,莫鹏

定西市第二人民医院  743000

目的:分析优质护理管理对急危重症患者康复效果的影响。方法:选择本院在2021年2月份至2022年2月份之间所收治的206例急危重症患者作为本文主要调查样本对象,将其分成对照组以及观察组,每组患者均为103例。对照组患者实施常规护理模式进行干预,观察组实施优质护理模式进行干预,对比分析组间患者的生活质量评分以及护理满意度。结果:观察组患者经过优质护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者护理满意度对比,差异存在意义(P<0.05)。结论:通过优质护理模式实施患者的干预,可以获得更为显著效果,使得患者的生活质量评分得到提升,提升满意度,在临床护理当中可以给予推广。

关键词质护理;急危重症患者;生活质量;护理满意度

因为疾病、治疗手段以及ICU住院的实际环境等进一步影响之下,危重症患者在ICU的住院过程中会承受很多压力。所以,对患者实施常规护理很难获得显著效果,需要转变护理方案[1]。优质护理属于临床当中有效的护理手段,可以为危重症患者提供更为全面与专业的护理服务,最终使得患者获得最为显著的护理效果。于是,本文主要针对206名患者作为主要调查分析对象,分析优质护理对于危重症患者的护理效果影响,调查结果汇总如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院在2021年2月份至2022年2月份之间所收治的206例急危重症患者作为本文主要调查样本对象,将其分成对照组以及观察组,每组患者均为103例。对照组患者实施常规护理模式进行干预,观察组实施优质护理模式进行干预。参与研究的对照组患者年龄最小的33岁,年龄最大的84岁,年龄平均值(63.92±2.52)岁;其中男性患者为58例、女性患者45例。观察组患者年龄最小的32岁,年龄最大的83岁,年龄平均值(64.83±2.26)岁,男性患者59例,女性患者44例。两组患者之间的一般资料展开分析对比,差异不具有意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:实施常规护理干预,包含饮食护理、心理护理以及安全护理等。

观察组:给予优质护理干预,主要包含:(1)创建急诊预检分诊制度。依照患者病情的基本情况,为其创建“绿色通道”,针对急危重症正患者进行优先治疗干预,有效满足患者实际就诊基本需求,科学展开健康宣教。在实施预检分诊的时候,要针对患者实际病情作出科学有效评估,给予针对性干预措施。(2)转变护理理念。为患者选择出最为适合的护理人员,保证24小时之内的护理不间断,为患者创建出科学护理培训方案,护理人员需要具备专业的护理知识和丰厚经验,为患者提供最专业的护理服务。(3)优化基础性护理。将各种类型的导管进行更为妥善处理,利用双胶布将导管固定住,在这一固定基础上还要使用系带沿着患者耳廓将插管系紧,使其可以缠绕在患者的头部,避免插管出现意外脱落的现象。加强针对急危重症患者的监护以及巡视,关注导管的实际插管情况,还要观察导管插入的整体深度,使其可以在适合的范围之内,避免患者感受到更多不适。使用棉签为患者清理眼睛之中的分泌物,实施翻身和叩背,促进患者呼吸更为顺畅。针对大小便失禁的患者,要实施皮肤护理,加强对其会阴部的清洁护理等等。

1.3 观察指标

(1)比较组间患者生活质量评分。

(2)比较组间患者的护理满意度。

1.4 统计学方法

通过用SPSS17.0软件进行对数据的统计和整理,用(x±s)来表示,计数资料用x2进行校验;并且施以t值进行检验,两组之间计数的数据护理临床比表通过(%)表示,进行卡方检验,(p<0.05),二者之间的差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理管理质量评分

两组护理管理质量评分对比,差异存在意义(P<0.05),见下表。

1两组护理管理质量评分对比(±s,分)

组别

总体健康

生理职能

社会功能

躯体功能

生理功能

观察组(n=103)

79.93±1.63

93.29±6.93

97.32±2.78

96.37±2.09

89.78±2.69

对照组(n=103)

64.32±1.64

87.05±4.33

89.25±2.32

80.87±2.27

79.54±2.73

T

68.5152

7.7500

22.6192

50.9811

27.1158

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 护理满意度分析

组间护理满意度经比较,差异有意义(P<0.05),如下表所示。

2 两组患者护理满意度对比(n/%)

组别

例数

十分满意

一般满意

不满意

护理满意度(%)

观察组

103

90

10

3

97.09%

对照组

103

78

15

10

90.29%

x2

4.0231

P值

0.0448

3 讨论

优质护理是将患者作为中心,通过有效加强基础化护理,进一步落实护理责任制度,深化临床护理的基本内涵,进而实现提高医院内部整体护理质量的新型护理模式

[1]。急危重症患者的病情都十分严重,而且病情的变化和发展很快,常规护理都是围绕着患者的疾病所展开,缺少全面性,导致护理效果并不显著。但是优质护理可以实现全面和科学护理,针对急重症患者进行多个方面的优质护理,给予每一位患者都可以设计出具有针对性的护理方案,从而有效提升患者的生活质量,加强满意度,使其获得更好的护理效果[3]。于是,本文主要选择本院收治的206例患者作为此次调查研究对象,最终调查结果显示:观察组患者经过优质护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者护理满意度对比,差异存在意义(P<0.05)。

综上所述,通过优质护理模式实施患者的干预,可以获得更为显著效果,使得患者的生活质量评分得到提升,提升满意度,在临床护理当中可以给予推广。

【参考文献】

[1]杨慧,鲍金雷,王洋. 优质护理管理对急危重症患者康复效果的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(15):2823-2826.

[2]陈以华,张英,丁力. 优质护理管理对急危重症患者康复效果的影响[J]. 安徽医专学报,2022,21(03):81-83.

[3]魏卫红,韩新,潘华英. ICU产科危重症患者回室的优质护理管理效果[J]. 当代护士(下旬刊),2016,(05):146-148.