浅析生态地质学              

浅析生态地质学              

冯会平

陕西地矿第三地质队有限公司    721300

摘要:生态地质学是一门新兴的跨学科，其研究对象是在多圈层互馈和人类活动作用下的地质-生态-环境-灾害-环境相互作用的交叉学科。在此基础上，提出了一种新的评价方法。生态地质学的核心问题是生态地质与环境的协调与风险控制。生态地理学的发展要把握生态优先和绿色发展的内涵。在此基础上，提出了以“先巩固生态屏障、加速高质量发展、再走国际发展模式”为“美丽中国”生态环境建设、国家战略规划和实施提供了理论基础。

关键词：地质学；生态环境；生态系统

1.研究方法

文献调查法，通过万方、知网等中文数据库检索相关文献来获得资料，从而进一步了解研究的大致方向以及掌握相关的研究理论和现状。在获知相关分析后形成关于新教材的一般印象，有助于后期的实际分析。

2.生态地质学基本概念

生态地质学是一门以生态和环境为基础的跨学科，在1994年首先被Trofimov等人比较系统地提出。生态地质学是以岩石、土壤、水、大气、生物圈等五大圈为基础，从地球系统的角度出发，重点论述了人与地的复杂相互作用，协调人与地的关系，促进人与自然的和谐相处，促进社会、经济的可持续发展[1]。生态地质学是人类与自然协调发展的一门科学，它涉及生态、地质、灾害、人类活动。生态地质学是一门跨学科的学科，包括生态学、地质学、环境学和社会学。生态地质学是生态地质学的一个重要组成部分，与地质环境相互影响、相互制约、相互依赖。生态地质科学的前沿研究领域，面临着诸多重大挑战，如生态地质环境系统的构成和相互作用机制不清、系统动态平衡与模式不明、多系统共生、演化过程复杂、生态地质环境风险控制不健全等。虽然近几年来，国内外学者对此进行了大量的研究，但从整体上看，我国的生态地质工作仍处于初级阶段，对其进行的理论研究尚不全面，所涉及的技术方法也不完善。

生态地质学是研究如何保护和恢复我国国土空间的重要基础。。尽管我国的地质科学已经取得了长足的进步，但仍处于一个探索和发展的阶段，需要更多的努力和投入。通过对大量文献的分析，我们可以看出，俄罗斯已经建立起一个完整的生态地理研究体系，而美国也在不断深入探索这一领域; 在中国，“生态-地质”的相互作用及其机制已经成为生态地理学研究的重点，并且已经采取了有效的措施来实现这一目标。文章还就生态地质学的内涵、研究内容、方法和技术创新、学科体系建设等问题进行了论述，以期为生态地质学的整体保护、系统修复、综合治理和生态地质系统的深入研究提供参考。

3.生态地质学研究现状

从1930年代开始，Troll首先提出了“地质学”这个词，目前普遍认为它是研究地质圈的组成成分，也是生物圈的物质基础，以及它内部的自然与人为因素的作用[2]。它的主要工作是：分析自然、人为因素影响下地质圈的变化；对地球水，土地，矿产和能源的合理使用；减少由自然和自然因素引起的地质灾害，保护人类的生命安全。

Trofimov在第二十八届国家地质学大会上指出，“生态地质学”是一个新的研究方向，它的中心问题是“生态环境”。第30届地质学大会，尤其强调了地壳表层的生态环境问题，并提出了以下几个方面的认识和研究方向：生物圈的“马赛克”特征与生物-环境地质化学关系密切，是地球各区域生物化学-食物链特征的主要因素。为了确定生物圈中天然或工业原材料中的同源性成分，维持生态平衡，必须对“新”微量元素的生物循环及其化合物形态、微量元素作用分子机制、植物、动物、人类生活中的微量元素等进行深入的研究。

20世纪90年代中期，在我国，开展了大量的生态地质调查工作。李正积认为：石头、泥土、植物、空气；《果树大统》是人类“大体系”的理论，它的主要内容是研究地理环境对生态环境的影响。四川省地矿局在大巴山开展了第一项“生态地质调查”试验，对该区岩石、土壤、水、大气、生物圈的状况及相互关系进行了系统的研究[3]。例如，地表土壤中的化学物质的流动与转化，是一种很好的营养物质。王长生和王大可在最近的地调工程中，对区域调和县地质灾害进行了分析。目前，生态地质研究中还存在着许多问题，如：生态地质概念不明确、研究领域不明确、各学科间相互脱节、相互重叠，造成了研究成果表达上的不统一。尤其是对于区域生态地质调查，目前还没有统一的标准和准则。当前，开展生态地质调查和科学研究已经迫在眉睫。

4.生态地质学研究方向

以地球系统科学为指导，强调水、林、湖、草、生命共同体的观念，从国家层面、区域层面、流域层面、景观层面、场所层面或典型区域层面进行分析，强调各个层面的关联，强化生态系统空间、时间、空间、内部的生态系统机制。在科研工作中，要将遥感技术、物探钻探、化探、野外调查、定位观测、测试分析、地理信息系统和综合评估技术。主要研究快速识别重要生态问题、智能化生态要素提取、生态质量信息量化反演、风化壳、包气带构造检测等。生态系统的水循环和生态水平衡点的分析和评价方法、生态系统的恢复能力和适应性评价方法、评价指标体系和方法等

[4]。在此基础上，开发了“源头保护”、“过程控制”、“末端修复”等生态修复技术，构建了“生态地质调查”、“量化评估”、“预报预警”、“修复示范”、“动态监控”等新技术，以此来提升整个生态地质学的研究效率[5]。

为了实现生态文明、促进人与自然和谐相处，促进生态环境的全面保护和恢复，中国地质调查局于2019年启动了“生态地质调查计划”。该工程从多个维度进行生态地质调查，获取了森林、草原、湿地等生态类型的空间格局及变化等第一手资料；土地荒漠化、盐碱化、水土流失、石漠化、湖泊湿地萎缩等；并对生态地质垂直剖面进行了试验和分析[6]。通过对生态与地质环境的相互制约与影响的分析，对其产生的原因进行了分析，并就其生态保护与恢复提出了一些建议；为我国开展生态地质调查工作提供了有益的借鉴。

地质环境与生态环境之间的联系。首先，从基础地质的观点，论述了地质环境与生态环境的关系，以及对生态环境的影响。生态地质是一个开放、动态、可调节的大规模系统，其变化必然会给生态环境带来一定的冲击，进而导致生态环境的破坏[7]。在我国许多地区，如长江上游青藏断裂及东部，其地质构造十分复杂，内、外两种地质活动剧烈，地形差异明显；由于其特殊的地质环境，使得地表的地表生态环境十分复杂，并经常发生各种地质灾害。因此，要从地质要素和生态环境两方面进行全面的探讨，把基础地质理论拓展到地质生态学领域，对于促进地球科学的发展，为人类提供最优的生态环境具有重大的现实意义。

结语：

本文主要探讨了生态地质学的研究现状和未来研究方向，同时生态地质学被赋予了新的科学意义，它的中心问题是生态、环境的平衡和风险控制。生态地质学也是一门新的、跨学科的交叉学科，其学科的位置和层次还没有明确，从研究的重点和应用前景来看，应该是一个地质学的分支。生态地理学的研究理论、研究内容、研究方法、技术和应用服务的不断深化和发展，必须对其进行系统的分类，建立起生态地理学的学科体系。

参考文献

[1] Trofimov V T． Ecological － geological conditions and factors oftheir formation［J］． Moscow Univ Geol Bull，2020，65 ( 1) : 54 －57．

[2] Troll V A，Buslaeva O V． A system of proper environmental geology categories［J］． Moscow Univ Geol Bull，2019，67( 5) : 298 －307．

[3] 肖波，房佳宁，王嘉学．探讨生态地质环境安全性及其评估指标体系的构建［M］．中国西部科技，2020，7(15）：45－47．

[4] 王长生，王大可．生态地质学的创立及其在大巴山区的初步应用[J]．大自然探索，2021，17(41)：67－70．

[5] 聂洪峰，肖春蕾，戴蒙，等． 生态地质调查工程进展与主要成果［J］． 中国地质调查，2021，8(1) : 1－12．

[6]  林景星，张静，史世云，等． 生态环境地质学———21 世纪新兴的地球学科［J］． 地质通报，2018，22( 7) : 459 － 469．

[7] 张箫，牟雪洁，王夏晖，等． 国土空间生态修复分区研究———以海南岛为例［J］． 生态经济，2021，37( 2) : 183 － 189．

1 

1