病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析

病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析

陈曦

东北林业大学医院    150040

摘要：目的：探讨与病毒性肝炎相关的血常规及生化检查的临床价值。方法：选取2021年12月至2022年11月收治的病毒性肝炎患者60例作为观察组，选取同期体检的健康人群60例作为对照组。两组患者均行血常规及生化检查，并对检测结果进行比较分析。结果：观察组血清中性粒细胞、WBC、PLT百分比均低于对照组，淋巴细胞百分比均高于对照组（P<0.05）；观察组ALB、A/G均低于对照组，TBIL、ALT均高于对照组（P<0.05）。结论：血常规和生化检查可提高病毒性肝炎患者的检出水平，可指导患者的临床诊断和治疗，具有较高的临床应用价值。

关键词：病毒性肝炎；血常规；生化检验

在临床上，病毒性肝炎的发病率越来越高，严重影响了患者的健康。如今，这种疾病越来越年轻化。如果不及时治疗，病情会恶化，威胁患者的生命安全。病毒性肝炎是一种传染性疾病，一旦发病，患者的感染面比较广，而且传染性很强，影响患者的身体器官，危害更大[1]。病毒性肝炎的典型临床症状为呕吐、乏力、食欲不振等，损害患者肝功能，产生肝硬化症状，甚至出现腹水、肝性脑病、急性肝衰竭、高胆红素血症等。为确保患者生命安全，应实施早诊断早治疗，延缓病程。因此，在实际诊断过程中对病毒性肝炎患者进行血常规和生化检查，有助于明确诊断病情，提高治疗效果，对患者的病情具有重要意义。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年12月至2022年11月收治的60例病毒性肝炎患者为观察组，选择同期体检健康人员60例为健康对照组。其中，观察组中男24例，女36例；年龄25-66岁，平均年龄（36.44±5.46）岁；文化程度：初中学历20例，高中学历12例，本科学历20例，其他学历8例。对照组中男27例，女33例；年龄26-65岁，平均年龄（35.24±5.24）岁；文化程度：初中学历21例，高中学历10例，本科学历21例，其他学历8例。两组人员基本资料相比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对所有研究对象分别抽取4mL的静脉血，进行如下检测[2]：①血常规检测：采用Xsenmicon XN-1000血液分析仪及其相关试剂，按相关检测规程检测血液样本中中性粒细胞、白细胞、PLT、淋巴细胞百分比，并严格记录检测结果。②生化指标检验：采用日立7600生化分析仪及配套生化试剂，按相关检测规程检测血液样品中的ALB、A/G、TBIL、ALT，并严格记录检测结果。所有测试应在有效期内进行，样品应保证符合规范。所有的手术都应该由同一位医生进行。

1.3观察指标

对比两组对象血常规指标及生化检验项目指标。

1.4统计学分析

运用SPSS23.0统计软件进行处理，血常规指标、生化检验项目指标等采用“±s”表示，组间比较采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义[3]。

2结果

2.1两组血常规指标比较

观察组血清中性粒细胞、WBC、PLT百分比均低于对照组，淋巴细胞百分比均高于对照组（P<0.05）。见表1。

表1两组血常规指标比较（±s）

2.2两组生化检验项目指标比较

观察组ALB、A/G均低于对照组，TBIL、ALT均高于对照组（P<0.05）。见表2。

表2两组生化检验项目指标比较（±s）

3讨论

随着社会的发展，病毒性肝炎的患病率不断上升，给患者带来了巨大的生理痛苦和心理负担。该病主要是指患者肝脏的病理反应，病毒不断传播后病理组织扩张。患者有腹痛、食欲下降、肝痛等症状。部分患者还伴有黄疸现象，肝功能受损[4]。一旦患者出现病毒性肝炎，白细胞数量减少，就被认为是骨髓造血异常的现象。如果病毒损害了患者的骨髓造血功能，也会对染色体产生一定的损害，从而降低患者的造血指数。部分造血畸形患者生命安全受到威胁。同时，患者有脾功能亢进，损害骨髓。肝炎病毒一旦免疫，破坏造血肝细胞，抑制患者自身造血能力。当ALB在患者肝脏中产生时，其半衰期延长，导致疾病达到一定程度后ALB发生变化

[5]。

本研究显示，观察组血清中性粒细胞、WBC、PLT百分比均低于对照组，淋巴细胞百分比均高于对照组（P<0.05）；观察组ALB、A/G均低于对照组，TBIL、ALT均高于对照组（P<0.05）。由此可见，肝病损伤患者，在血清中浸润肝细胞的物质，导致浓度升高，肝组织合成减少。病毒性肝炎患者以骨髓造血功能抑制为主要临床表现，肝硬化程度与白细胞计数呈正相关。因此，白细胞计数可作为病毒性肝炎的诊断指标。有学者认为，患者血清总蛋白水平和血清蛋白合成对患者的肝功能有很大影响。

综上，血常规和生化检查可提高病毒性肝炎患者的检出水平，可指导患者的临床诊断和治疗，具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1] 颜丽容.病毒性肝炎诊断时行血常规和生化检验项目的临床价值分析[J].医学理论与实践，2020，33（11）：1849-1850.

[2] 宁青.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（29）：130.

[3] 吴艳鹏，李永明.评估病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].世界复合医学，2020，6（01）：11-13.

[4] 赵美阳.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值[J].中国实用医药，2019，14（36）：35-36.

[5] 潘美苑，曾笑笑，王华先，何宗运，王育强.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果[J].深圳中西医结合杂志，2019，29（12）：66-67.