云南省滇南中心医院(红河州第一人民医院)661199
【摘要】目的:观察血压院内管理系统在高血压患者中的效果及血压达标率等的影响。方法:选取我院高血压患者74例(2022年6月至2022年12月),随机分为血压院内管理系统护理的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察患者遵医率、血压达标率及血压水平。结果:与对照组相比,观察组遵医率高,血压达标率高,血压水平低,P<0.05。结论:纳入高血压患者血压院内管理系统,能提高患者遵医率及血压达标率,降低血压水平,值得借鉴。
【关键词】血压院内管理系统;高血压;遵医率;血压达标率
高血压是一种心血管综合征,疾病的发生与遗传、环境有着密切联系,在病情进展下会影响患者心脏、血管等,再加患者机体功能衰弱,长时间疾病影响下容易导致脑梗、心梗等的发生。高血压患者出院后依然需要积极控制血压,需要持续为其提供指导。基于此,研发血压院内管理系统,从慢病管理实践需求出发,为高血压患者设计的实用性健康照护系统。它集病史自动化采集、多终端数据录入、血压实时监测、服药随访定时提醒、远程信息交互及个性化数据分析等多个功能,全面提升高血压患者的依从性及药物治疗的有效性与安全性本研究选取我院高血压患者74例,观察血压院内管理系统使用的效果。
1资料与方法
1.1一般资料
2022年6月至2022年12月,选取我院高血压患者74例,随机分为2组,各37例。对照组男22例,女15例,年龄62至78(70.82±1.27)岁,病程2至20(11.29±2.18)年,观察组男21例,女16例,年龄61至78(71.43±1.62)岁,病程2至19(11.49±2.52)年。一般资料对比,P>0.05。
1.2方法
对照组:叮嘱患者遵医嘱用药,进行慢走等运动,饮食以低脂低糖为主,给予出院指导。
观察组:①成立血压院内管理系统小组,开发院内高血压管理系统,此系统可对全院高血压患者进行管理及随访管理,由医师、护理人员、社区服务人员组成。建立电子档案,在其中记录患者身体状态、血压水平、高血压知晓水平等。患者出院后护理人员联系社区服务人员,并且向其分享患者电子档案,能实现医院及社区的连接,更好的进行信息的调取及查阅,督促患者健康生活。②在院内血压管理系统中,建立健康生活群,在群文件中导入高血压最新动态及教育视频,有利于患者阅读学习,并且选择合适的时间实时在线回答患者问题。家属将患者血压监测情况发送至群中,然后护理人员记录在档案中。
1.3观察指标
遵医率、血压达标率;血压水平。
1.4统计学方法
选取数理统计软件SPSS25.0,计量资料表示:(),t检验,计数资料表示:n,%,
检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2结果
2.1遵医率、血压达标率对比
观察组遵医率94.59%,血压达标率97.30%,均高于对照组,P<0.05,见表1。
表1 遵医率、血压达标率对比
组别 | 遵医 | 血压达标 |
对照组(n=37) | 28(75.68) | 31(83.78) |
观察组(n=37) | 35(94.59) | 36(97.30) |
t | 5.2323 | 3.9446 |
P | <0.05 | <0.05 |
2.2血压水平对比
干预后,观察组血压水平低于对照组,P<0.05,见表2。
表2 血压水平对比(mmHg)
组别 | 收缩压 | 舒张压 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组(n=37) | 129.39±7.52 | 115.76±5.28 | 87.37±4.11 | 84.18±3.41 |
观察组(n=37) | 130.28±8.68 | 110.28±5.32 | 88.63±4.28 | 80.37±3.35 |
t | 0.4713 | 4.4472 | 1.2916 | 4.8481 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
近年来,随着人口老龄化进程的加快,导致高血压患病率越来越高,医院护理工作压力陡增,信息化技术与护理传统工作的结合,在规范患者行为,提高血压控制效果等方面具有积极意义,因此研发出院内高血压管理系统。
血压院内管理系统更具针对性及完整性,并且其具体护理内容更加细致,能通过专业的团队提供连续性的护理服务,发挥医院、社区、家庭的功能,提升护理效果。将其应用于高血压患者中,建立专业的团队,保证护理干预的一致性及可行性,落实各项措施。对患者身心状态进行评估,建立电子方案信息,能更好的了解患者血压变化,及时调整护理措施,提高护理针对性及有效性。通过血压院内管理系统平台进行干预,有利于患者更方面了解高血压知识,而且家属进行有效监督,能提升患者遵医行为,而且有利于其自我管理意识及能力的提升。对患者进行家庭动机性访谈,能了解患者居家情况,并且针对性开展心理疏导,增强血压控制信心。每月开展健康讲座,能对患者健康生活及知识掌握加以巩固,提高患者生活质量。
所以,血压院内管理系统用于高血压患者中,有利于患者遵医率及血压达标率的提升,且降低血压水平,具有推广价值。
参考文献
[1]崔海红.健康教育在高血压社区护理中的实施效果[J].中国社区医师,2021,37(12):150-151.
[2]任丽玮,许振坤,原涛.多元化延续性护理对高血压合并非瓣膜性心房颤动患者华法林抗凝达标率、依从性和自我管理能力的影响[J].现代中西医结合杂志,2020,29(33):3734-3737+3747.
[3]陈文华,邱美东,郑爱华.循证护理在脑梗死伴高血压护理中的应用探究[J].心血管病防治知识,2020,10(21):67-69.
[4]宋旭丽,郑华华,江朝群.出院后延续性护理服务对高血压患者的疗效及达标率的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(22):80-81.
[5]杨小倩.个性化健康教育在高血压护理中的应用效果分析[J].名医,2020(03):166.
[6]陈晓晖.循证护理对妊娠高血压综合征患者血压达标率及并发症的影响[J].医疗装备,2020,33(02):151-152.
[7]阮莫英.高血压患者的延续性护理效果分析[J].中国继续医学教育,2020,12(01):175-177.
[8]陈宁.分析临床护理路径应用在老年高血压护理中的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(43):55.