优质护理对神经内科癫痫患者治疗效果的影响

优质护理对神经内科癫痫患者治疗效果的影响

杨菲

西安市第三医院  陕西西安  710000

摘要：目的：探究对神经内科癫痫患者进行优质护理时，对患者康复情况产生的影响。方法：本研究选择了150例患者，并且这些患者都是本院收治的神经内科癫痫患者（2020年1月-2021年6月）。根据对患者采取的不同护理方法，将其划分为常规组以及优质组，其中常规组采取的是一般护理措施，优质组采取的是在常规组护理基础上采用优质护理方式，对比两组患者在临床上的治疗效果。结果：经过护理以后，优质组患者在治疗中的有效率达到了94.6%，和常规组相比明显要高，经对比发现两组患者差异具有明显的统计学差异。其中优质组患者的生活质量评分也要高于常规组，结果显示双方差异具有着明显的统计学意义。结论：通过对神经内科癫痫患者采取优质护理的方式，在提高治疗效果的同时，还能够让患者更快康复，提高患者生活中的质量。

关键词：优质护理；神经内科；癫痫；心理护理；生活质量

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本研究过程中主要选取的是我院神经内科在2020年1月-2021年6月收治的150例患者，根据护理方式的不同将其划分为了两组，即常规组、优质组。

常规组中男性患者有41例，女性患者有34例，年龄上也是集中于21-72岁之间，病程在1-19年之间。该组患者在病症发作时的类型是：有21例是全身性发作，有54例是部分发作。发病原因是：有31例患者是脑卒中继发癫痫，有20例是脑外伤后遗症，24例患者是病毒性脑炎后遗症。

优质组中男性患者有42例，女性患者有33例，年龄上也是集中20-75岁之间，病程也是在1-20年间。患者发病类型是：有35例患者是全身性发作，另外有40例患者是部分发作。患者发病的原因是：有25例患者是脑卒中继发癫痫，有20例患者是脑外伤后遗症，有18例患者是脑外伤后遗症，37例患者是病毒性脑炎后遗症。

通过对比两组患者的一般资料可知，双方差异并没有统计学意义，因此可以进行对比。

1.2方法

优质组患者予以口头教育、用药指导、对症施护等常规护理干预，常规组患者则在此基础之上进行优质护理，主要内容有下：（1）优质环境护理，定时对病房清扫消毒，保证干净整洁，并定时开窗通风，病房内空气清新，合理设置并及时调整病房内湿度及温度，为患者提供优良的治疗环境。同时避免病房内出现强光、噪声等因素，确保患者有足够的睡眠质量和睡眠时间。（2）优质心理护理，由于患者发病时会出现抽搐、功能受限等表现，极易导致患者产生抑郁、焦躁、恐惧等心理负性情绪，不仅降低其治疗依从性和护理配合度，还会导致治疗效果的下降，因此，针对此种情况，护理人员要加强与患者的沟通交流，从医院环境、主治医师、疾病知识、治疗方案、护理计划等内容着手，详细的进行健康宣教，以加深其对疾病和治疗的掌握，进而减轻患者的心理压力，同时根据患者心理情绪的变化给予个性化的心理疏导计划，以逐步消除其心理各方面的心理负性情绪。此外，还需叮嘱鼓励患者家属，多鼓励、陪伴、理解患者，让患者感受到家庭的温暖，进而增强治疗疾病的信心。（3）优质生活护理，根据患者实际病情以及个人喜好等特点，针对性的给予个体化饮食指导，比如多食用无花果、牛奶等富含钙镁元素的食物，帮助患者缓解病情，同时饮食注意荤素搭配，多食水果，保证患者机体营养所需。此外，还需切忌食用烟酒、辛辣、刺激性的食物。同时针对患者不良生活习惯要及时改正，指导家属多陪伴患者进行适量的运动，以增强机体免疫力，促进身心的恢复。（4）优质支持护理，由于癫痫患者的内心都较为敏感，因此在护理过程中需给予患者足够的尊重，并注意隐私的保护，耐心细致的做好护理工作，并叮嘱患者家属给予情感上的支持。除此之外，还需做好出院随访等工作。

1.3观察指标、判定标准

对比两组患者在临床上的治疗效果以及生活质量的评分情况，并且观察对比的结果。

①判定疗效的标准

有效控制：在连续治疗了2年的时间以后，癫痫发作能够进行完全控制，在控制时间上也超过了1年。明显效果：患者癫痫发作的频率下降，并且有六个月以上的时间都没有发作。

得以改善：明显改善了癫痫症状发作的时间，并且每一次发作持续的时间缩短了一半以上，在发作频率方面也下降了50%-75%。

没有效果：都没有达到以上标准。

总有效率=（有效控制+明显效果+得以改善）/总例数×100%

②生活质量的评分

患者在护理以前以后护理三个月以后，利用癫痫患者生活质量评定量表对患者生活质量进行评分，如果得分越高那么代表患者的生活质量也就越高。

1.4统计学方法

本研究过程中利用SPSS23.0统计学软件来处理实验中获得的相关数据，其中，计量资料利用均数±标准差（x±s）进行表示，并利用t进行检验；在计数资料上也是利用%的方式进行表示，利用x 2进行检验。如果P＜0.05，那代表两组具有着明显的差异，并且具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗效果对比情况

在进行治疗以后，优质组患者在治疗的总有效率方面达到了94.6%，与常规组相比，优质组治疗总有效率明显要高，经对比发现双方差异具有着统计学意义。

表1常规组与优质组患者临床上疗效对比情况

2.2两组患者在生活质量评分上的对比情况

在进行护理以前，优质组与常规组患者在生活质量评分对比中显示，两组差异并没有统计学意义；经过3个月的护理以后，优质组患者自身的生活质量评分要明显高于常规组的质量评分，经对比发现两组差异具有着明显的统计学意义。

表2常规组与优质组患者生活质量评分对比情况

3. 讨论

本次研究过程中，在对癫痫患者进行护理时采取的是优质护理的方式，将帮助患者控制病情、恢复身体健康作为目的，结合患者自身身体的实际情况制定出科学合理的护理措施，保证为患者提供的护理方式更加科学、个性。在本次研究中，通过对比两组患者治疗效果情况可知，在进行治疗以后，优质组患者在治疗的总有效率方面达到了94.6%，与常规组相比，优质组治疗总有效率明显要高，经对比发现双方差异具有着统计学意义；在对比两组患者在生活质量评分情况时可知，在进行护理以前，优质组与常规组患者在生活质量评分对比中显示，两组差异并没有统计学意义；经过3个月的护理以后，优质组患者自身的生活质量评分要明显高于常规组的质量评分，经对比发现两组差异具有着明显的统计学意义。通过与常规性的护理方式相比，可以表现出优质护理在治疗癫痫疾病以及帮助患者更快康复中有很大的优越性。

结合以上研究显示，通过对神经内科癫痫患者实行优质护理的方式，在一定程度上改善了患者发病情况，在减少发病次数的同时，还使得患者发病时间不断减少，有效缓解了患者自身出现的不良情绪，在一定程度上提高了患者在生活中的质量，患者对护理效果也非常满意，这种护理方式也是患者最为理想的一种护理方式。

参考文献：

[1]阿曼古丽·奥斯曼,图尔荪古丽·亚森.优质护理对促进神经内科癫痫患者康复的效果评价[J].中国保健营养,2020,029(034):238.

[2]崔丹丹.脑卒中后继发癫痫患者采用优质护理干预疗效观察研究[J].健康必读,2020,000(005):116.

[3]杨珊.优质护理对神经内科癫痫患者康复的影响[J].健康之友,2021,000(009):287-288.