社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-24
/ 2

社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析

王群慧

湖北省宜昌市长阳土家族自治县中医院 湖北省 宜昌市 443500

摘要:目的:探讨社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果。方法:选取某社区2022年1月到2022年12月登记的150例糖尿病患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者75例。这对对照组采用常规化的护理模式,观察组采用社区护理模式,对所选取的两组患者护理后的遵医情况、生活质量评分及血糖控制效果进行比较分析。结果:观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者社会功能评分为(80.64±5.16)分、躯体功能评分为(78.19±6.16)分,高于对照组患者的(60.46±4.20)分和(58.19±5.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病患者护理中,社区护理干预不但可以对于患者对血糖控制的重要性准确认识,并且也可以保证患者能够认真遵医嘱,使得患者血糖水平控制在正常的范围之内,对其预后合理改善,因此在临床中可以大力推广。

关键词:社区护理干预;糖尿病患者;血糖控制;效果

1资料与方法

1.1一般资料

选取某社区2022年1月到2022年12月登记的150例糖尿病患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者75例。对照组男性36例,女性39例;年龄43~80岁,平均(65.16±3.16)岁;平均体重(51.13±1.13)kg。观察组男性38例,女性37例;年龄42~79岁,平均(65.20±3.05)岁;平均体重(51.06±1.22)kg。两组患者基础资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),符合研究要求。

1.2纳入及排除标准纳入标准

(1)本次研究内容经伦理委员会审查同意,患者及家属均知晓本次研究内容,已签署意愿书;(2)患者均符合《中国2型糖尿病防治指南(2020版)》诊断标准;(3)患者均无严重糖尿病并发症;(4)患者的临床病史资料完整。排除标准:(1)对本次研究所用药物过敏者;(2)伴有严重器质性病变者;(3)处于妊娠期及哺乳期者;(4)伴有危急并发症者;(5)存有严重精神或意识障碍者;(6)伴有认知功能障碍者;(7)依从性低者。

1.3方法

对照组给予常规护理,包括叮嘱患者遵从医嘱用药、饮食干预、心理护理及健康宣教等。

观察组给予社区护理干预,具体包括:首先,加强对患者血糖水平的监测。记录社区患者的血糖情况信息,通过电话方式提醒患者定期保持测量血糖的习惯。其次,健康宣教。每月在社区开办糖尿病的健康讲座,吸引患者旁听,建立患者对糖尿病发病机制、治疗方法、不良反应等方面的正确认识,并为患者提供一对一咨询服务,耐心解答患者关于疾病的各项问题。另外,应加强心理干预。很多糖尿病患者由于康复历程较久,因此心态会相对悲观,也会出现各类暴躁情绪。会逐渐失去用药耐心,饮食上也会相对随意。因此,护士要全面准确调查了解患者内在性心理压力的来源渠道,尊重并且关注患者的主观意志,引导患者全面表达阐释所思所想,继而逐渐改善提升临床心理护理干预过程的针对性和有效性。护士也可以借由征求患者家属的配合,为患者提供基于心理性层面之上的有效支持,树立患者康复信心,提高治疗依从性。在用药方面,应结合每个患者不同病情,为患者制定用药卡片,提醒患者正确用药,并将药物有可能引起的不良反应,及自行更换药物、增减药量对病情改善效果的影响,以增加患者对医嘱的重视程度。最后,生活护理方面,应结合患者饮食习惯,为患者制定科学的膳食计划,减少含糖量较高食物的摄入。在患者身体允许的前提下,应提醒患者适当保持有氧运动,加速糖代谢,达到平稳血糖的效果。

1.4观察指标

(1)统计比较两组患者护理后的遵医情况,包括合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测管理指标。(2)采用生活质量量表对两组患者生活质量进行评分,包括社会功能和躯体功能评分指标。(3)比较两组患者血糖控制情况,包括空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2h血糖的指标。

1.5统计学处理

采用SPSS23.0软件进行统计学分析,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,计量资料以±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者遵医情况比较

观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1  观察组与对照组患者遵医情况比较[n(%)

组别

例数

合理饮食

按时用药

适量运动

血糖自测

观察组

75

68(90.67)

72(96.00)

68(90.67)

70(93.33)

对照组

75

52(69.33)

55(73.33)

50(66.67)

49(65.33)

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者生活质量评分比较

观察组患者社会功能评分为(80.64±5.16)分、躯体功能评分为(78.19±6.16)分,高于对照组患者的(60.46±4.20)分、(58.19±5.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2  观察组与对照组患者生活质量评分比较(±s,分)

组别

例数

社会功能

躯体功能

观察组

75

80.64±5.16

78.19±6.16

对照组

75

60.46±4.20

58.19±5.47

P值

<0.05

<0.05

2.3两组患者血糖控制情况比较

观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3  观察组与对照组患者血糖控制情况比较(±s)

组别

例数

空腹血糖(mmol/L)

餐后2h血糖(mmol/L)

糖化血红蛋白(%)

观察组

75

5.36±0.46

7.60±1.24

6.46±0.67

对照组

75

7.64±1.32

9.91±1.67

7.28±0.74

P值

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

糖尿病属于慢性疾病,患者需要进行长期治疗。而长期性用药会导致患者的心理、行为等出现变化,时常发生擅自停药、减少用药剂量等问题。因此,为了确保患者的血糖能够得到有效控制,就需要采取护理干预。临床实践研究发现,社区护理是调动社区卫生服务资源的一种护理方式,可以在院外实施延续护理,提醒患者在生活中保持正确的饮食习惯和用药习惯,避免患者因饮食和用药因素,令血糖出现剧烈波动现象,此外,合理健康饮食还可以提高身体素质。另外,糖尿病患者通常伴有严重负性情绪,有碍于药效的发挥,而心理护理可以随时给予患者治疗信心,避免在旷日持久的治疗过程中,出现负性情绪缠身的情况,影响患者生活质量,此外,良好健康的心理状态可以促进治疗护理效果,进而增加血糖控制有效性,促使血糖水平快速回落,糖尿病病情发展得到阻止。针对患者的任何疑问,社区护理可以为患者提供医疗咨询,并通过监测血糖的方式,使患者明确自身病情,从而避免疾病复发。糖尿病患者经此护理之后,其健康、合理生活行为习惯得以养成,对不正确用药行为带来的负面影响有清楚认知,进而提高患者对医嘱的重视。

本次针对社区护理干预应用于糖尿病患者护理中的效果展开研究。结果显示:观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于对照组,差异均有统计学意义。观察组患者社会功能评分和躯体功能评分高于对照组,差异均有统计学意义。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标低于对照组,差异均有统计学意义。社区护理干预是一种建立在医内常规护理基础上的辅助护理措施,通过社区护理干预实现对糖尿病患者的长期性干预,以此确保患者能够遵医治疗,将自身血糖控制在合理水平范围内,降低并发症的发生概率。

综上所述,对糖尿病患者开展社区护理干预,能够让患者认识到血糖控制、遵医用药的重要性,能提高患者治疗效果及生活质量,充分发挥了社区护理干预管理职能,值得临床推广应用。

参考文献

[1]刘慧丽,邹丽萍.社区护理干预对糖尿病患者血糖控制及遵医行为的影响[J].心理月刊,2020,15(07):120.

[2]崔桂玉.社区护理干预对糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响[J].InfectionInternational(ElectronicEdition),2018,7(04):102-103.

[3]林莉.加强社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察[J].中外女性健康研究,2018(15):153-154.

[4]邓水桃.社区护理干预对糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(12):116-117.

[5]杨静.社区护理干预对糖尿病患者遵医行为及血糖控制情况的影响分析[J].中国医药科学,2014,4(07):129-130+136.