1徐州第三干休所 221004 2徐州第二干休所 221000
摘要:目的:探讨人性化护理在老年患者护理中的作用。方法:从2020年6月到2022年6月,选择了150名老年病人作为研究对象,按照护理方式的差异,将他们分成了两组,对照组75名,实验组75名,另一组则是采用了传统护理,另一组则是采用了人性化护理,并对两组的投诉率、质控达标率、护理满意度评分和生活质量评分进行了观察。结果:实验组患者的投诉率为4.00%(3/75),质控达标率为96.00%(72/75)和(95.34±8.77)分,与对照组患者相比,差异有统计学显著(P<0.05)。实验组患者的生活质量生理领域、心理功能、社会关系以及情感职维度评分与对照组患者相比,有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年病人中实施人性化护理,可以有效地提高病人的照护品质,增加病人的照护满意度,增加病人的生存品质。
关键词:人性化护理;老年病;应用
在中国,由于人口老龄化的加速,老年疾病的人数不断增加,引起了社会的高度重视。老年性疾病的出现,对老年人的身心健康和生存质量造成了极大的影响。在老年疾病的治疗过程中,护理是一项非常重要的工作。人性化护理是近年来兴起的一种新的护理方式,它强调在护理工作中要将病人放在第一位,要充分理解病人的真实心理和需要,为病人提供有针对性、有个性化的护理,从而提升病人的护理质量。为更好地了解老年病人的人文关怀,我们以本院患者为研究对象,进行对比分析,现报道如下。
1研究对象和方法
1.1研究对象
选取了我院在2020年六月至2022年六月之间,所收治的约一百五十例老年病患为重点实验对象,并根据治疗方式的差异,将他们分为了二组,对照组七十五例,重点实验组七十五例。对照组的老年病患者由四十一例男患者和三十四例女患者构成,年龄范围为60~79岁,平均年龄为(68.92±7.25)周岁。实验组为慢性病患者,由三十九例男患者和三十六例女患者构成,年龄范围为60~80岁,平均年龄为(69.14±7.46)岁,两组老年患者在性别、年龄和疾病种类上没有显著性差异(P>0.05),各组之间有一定的可比性。所有老年病人都是知晓并愿意参与此项研究。
1.2方法
两组患者均接受了不同程度的护理,并进行了对比分析。人性化护理的主要内容包括:1)成立一个人性化护理小组,该小组的成员都是具有丰富护理经验的护理人员,该小组的全部成员都接受过系统化的人性化护理的训练,并通过考核。在此基础上,该小组要对所有的老年病患者都要建立起一个个人的健康档案,并要定期对病人的身体状况展开一次全面的检测,并要对病人的身体健康状况展开一次科学而又精确的评价,这样就可以让老年病人可以对自己的身体状况有一个全面的认识,从而可以在最开始的时候,就可以采取一些必要的预防措施,避免出现一些意外的情况。2)进行健康教育,大部分的老年病患者对疾病的相关知识没有很高的了解,这在某种程度上也对他们对医疗方法的选用以及他们的疾病依从度产生作用。所以,护理人员应该以他们的具体情况为基础,通过不同类型的疾病进行对他们的卫生管理。比如,可向患者派发卫生宣传材料,观看卫生知识影片,也可对慢性病人进行卫生知识讲座等。另外,护理人员也能够把网络媒体在老年病患者卫生教育方面的效果充分发挥出来。例如,创建一个微信群平台,一方面,能够在人群中传递各种疾病相关知识信息,一方面,也能够使慢性病患者相互之间加强沟通,彼此交流自身的护理体会,以此提高老年患者在慢性病知识掌握方面的兴趣与主动性。针对慢性病人开展养生培训,能够有助于其提高对慢性病的认知,让他们知道疾病的发生原因、治疗方法和治疗中的注意事项,帮助他们提升自我保护的能力,还可以帮助他们更好地与医务人员合作。3)进行心理护理,因为老年病人的身体机能已经出现了衰退,所以他们在面临疾病的时候,经常会出现焦虑、抑郁、烦躁等负面的心理,所以,护士们要经常跟病人进行沟通和交流,要知道病人的内心真实的想法和需要,假如他们出现了不好的情绪,就要及时地对他们进行疏导,让他们能够用一种乐观的态度来对待疾病,让他们有战胜疾病的勇气。除此之外,还要鼓励病人的家人对病人多加关注,多加关爱,让病人有一种家的感觉。
1.3观察指标
两组病人的投诉率、质控率、护理满意度和生命品质得分均有显著差异。
1.4统计分析
运用SPSS19.0进行统计分析,以%为单位,以X2检验为单位;两组患者的生活质量及满意度均有显著差异,P<0.05为有显著性差异。
2结果
2.1老年病人与老年病人的照护疗效比较
对二组患者的投诉量、质控量和患者满意度进行了对比分析研究,内容详见(表1)。结果表明,实验组,病人的投诉量、质控人员达标率和护士满意度评分均超过对照组,差异具有统计学显著性,(P<0.05)。
组别 | 例数 | 投诉率 | 质控达标率 | 护理满意度评分 |
对照组 | 75 | 11(14.67%) | 63(84.00%) | 76.84±6.87 |
实验组 | 75 | 3(4.00%) | 72(96.00%) | 95.34±8.77 |
x²/t值 | 5.042 | 6.000 | -14.381 | |
P值 | 0.025 | 0.014 | 0.000 |
2.2老年病人生存质量得分与对照组比较
将两组病人的生命品质得分作比较。结果表明,实验组患者的生活质量生理领域、心理功能、社会关系以及情感职维度得分都要比对照组好,差异有统计学显著(P<0.05)。
组别 | 例数 | 生理领域 | 心理功能 | 社会关系 | 情感职能 |
对照组 | 75 | 35.23±4.20 | 33.31±4.87 | 46.41±3.67 | 52.54±5.25 |
实验组 | 75 | 63.65±6.42 | 58.87±7.28 | 77.39±5.85 | 79.64±7.54 |
t值 | -32.082 | -25.2726 | -38.850 | -25.544 | |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
老年性疾病是一种危害老年人生命安全的重大疾病,其发生率极高,已成为全社会关注的热点。本论文将本院的病人作为一个调查对象,对人性化护理在老年病治疗中的临床作用进行了分析。结果表明,实验组的老年病患者在投诉率、质控达标率、护理满意度、生活质量等方面均优于对照组(P<0.05)。这说明,对老年病病人进行人性化护理,可以有效地提高病人的护理质量,从而提升病人的护理满意度和生活质量,是非常有价值的。
参考文献
[1]王晓丽.综合性护理干预对降低老年精神病患者跌倒发生率的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(62):12199,12202.
[2]任浩菲,李媛,高苗苗,等.人性化护理在老年病患者中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(10):172.
[3]马彩红.老年糖尿病患者人性化护理效果研究[J].糖尿病新世界,2016,19(11):168-169.
[4]姜萍,陈义,朱丽红.探究人性化护理模式在老年心血管疾病患者的应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(15):119.
[5]Luo Siqi,Wang Yan. Value of Humanized Nursing under Emergency Green Channel on Gastrointestinal Function Recovery in Patients with Acute Intestinal Obstruction after Operation[J]. Emergency Medicine International,2023,2023.