1聊城市传染病医院
2聊城市第四人民医院
山东聊城 252000
摘要 目的:24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果及临床价值。方法:选取2022.1-2022.12期间本院收治的冠心病心律失常患者58例作为研究对象,分别采取常规心电图监护和24小时动态心电图监护。比较常规心电图与24小时动态心电图对心律失常的检测灵敏性、特异性、准确性,并对比不同类型心律失常的检出率。结果:常规心电图诊断心律失常的灵敏性为72.73%,特异性为64.29%,准确性为70.69%,24小时动态心电图诊断心律失常的的灵敏性为90.69%,特异性为73.33%,准确性为86.21%。24h动态心电图对房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房室传导阻滞、房性早搏成对、室性早搏成对等不同类型心律失常检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:24h动态心电图对心律失常诊断准确率较高,有利于不同类型心律失常的诊断,可为患者病情诊断与后续质量提供参考。
关键词:常规心电图;24h动态心电图;心律失常
冠心病患者脂肪代谢紊乱,血液循环障碍,易引发心脏供血不足导致心律失常。冠心病心律失常具备发病率高、复发率高、危害性大的特点,及时对其作出明确诊断对提高预后效果有积极作用[1]。常规心电图是诊断心律失常的常用手段,可反映患者心律变化情况,但其检测灵敏性相对不足。随着技术的发展,24h动态心电图逐渐应用于心律失常诊断,可24h连续提供心电数据,检测短暂性、一过性心律失常信号的水平增加,有较高的检测灵敏性和准确性[2]。本研究对24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果及临床价值进行了分析,详情如下。
1.1一般资料
选取2022.1-2022.12期间本院收治的冠心病心律失常患者58例作为研究对象男性32例,女性26例;糖尿病13例,高血压34例,高血脂11例,慢阻肺12例。入组标准[3]:符合《中国缺血性心脏病诊断标准》中关于冠心病性心律失常的诊断标准;临床资料完整且依从性高;无既往卒中病史;自愿参与该项研究并签署知情同意书。排除标准:合并恶性肿瘤者;严重肝肾功能异常者;合并脑卒中者;3个月内手术史者;意识模糊或认知障碍者。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2检查方法
对照组,常规心电图:患者入室检查,遵医嘱平卧,平稳呼吸,电极片放置于患者胸前、手腕、脚踝,记录患者安静状态下心电图,设置纸速25mm/s,增益10mm/mV,检查中保持基线平稳,打印检查结果。
观察组,24h动态心电图:患者放松,平稳呼吸,取坐位,酒精涂抹患者胸前,贴好电极片并固定。以动态心电图机进行24h监测,记录心电信号、对应症状与持续时间等。检查中避免磁场、放射线影响,检测结果由专业软件分析并人工校对[4]。
1.3观察指标
常规心电图与24h动态心电图对心律失常的诊断效能。A表示真阳性,B表示真阴性,C表示假阳性,D表示假阴性,诊断灵敏性=(A)/(A+C)×100%,诊断特异性=(B)/(B+D)×100%,诊断准确性=(A+D)/n×100%。
不同类型心律失常检出率。包括房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房室传导阻滞、房性早搏成对、室性早搏成对。
1.4统计学分析
用SPSS26.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示进行t检验,计数资料用百分率(%)表示进行2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1常规心电图与24h动态心电图诊断效能情况比较
常规心电图诊断心律失常的灵敏性为72.73%,特异性为64.29%,准确性为70.69%,24小时动态心电图诊断心律失常的的灵敏性为88.64%,特异性为78.57%, 准确性为86.21%,24小时动态心电图诊断心律失常的灵敏度、特异性、准确性指标均高于常规心电图,详见下表1-表3.
表1.常规心电图对心律失常的诊断效能
常规心电图 | 临床综合诊断 | 合计 | |
阳性 | 阴性 | ||
阳性 | 32 | 5 | 40 |
阴性 | 12 | 9 | 18 |
合计 | 44 | 14 | 58 |
表2.24h动态心电图对心律失常的诊断效能
24h动态心电图 | 临床综合诊断 | 合计 | |
阳性 | 阴性 | ||
阳性 | 39 | 3 | 42 |
阴性 | 5 | 11 | 16 |
合计 | 44 | 14 | 58 |
表3.常规心电图与24h动态心电图诊断心律失常的效能比较
检查手段 | 灵敏性 | 特异性 | 准确性 | |||
例数 | % | 例数 | % | 例数 | % | |
常规心电图 | 32/44 | 72.73 | 9/14 | 64.29 | 41/58 | 70.69 |
24h动态心电图 | 39/44 | 88.64 | 11/14 | 78.57 | 50/58 | 86.21 |
2 | 3.572 | 0.259 | 4.130 | |||
P | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2不同类型心律失常检出率情况
24h动态心电图在房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房室传导阻滞、房性早搏成对、室性早搏成对等不同类型心律失常的检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表4。
表4常规心电图与24h动态心电图不同类型心律失常检出率情况比较
组别 | 例数 | 房性早搏二三联律 | 室性早搏二三联律 | 房室传导阻滞 | 房性早搏成对 | 室性早搏成对 |
常规心电图 | 44 | 5(11.36) | 3(6.82) | 4(9.09) | 5(11.36) | 4(9.09) |
24h动态心电图 | 44 | 14(31.82) | 13(29.54) | 17(38.63) | 13(29.55) | 11(25.00) |
2 | 5.437 | 7.639 | 10.570 | 4.470 | 3.938 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
心律失常为临床常见病,单独发作或与冠心病、高血压同时出现,冠心病为心律失常的主要诱因。既往研究证实,冠心病心律失常患者的猝死率明显高于心律失常单独发作,为提高预后水平,需对心律失常及早诊断和积极治疗[5]。常规心电图利用心电图记录仪获取心脏兴奋传导过程中的电位变化,反应其舒缩功能,通过对波形分析了解心脏功能。但是常规心电图对一过性心律失常诊出率不足,检测状态下的心脏功能也无法准确反映心脏整体状况,常规心电图检查易出现漏诊现象,延误患者最佳治疗时机[6]。24h动态心电图是基于常规心电图发展的心电辅助诊断方法,现在临床应用越来越广泛,可获得更加丰富的心电信号信息,实现24h监测,在心律失常常规诊断中的准确性较高,对提高临床诊疗质量降低不良事件发生率有积极作用。
本研究结果显示,24h动态心电图对58例心律失常患者的诊断灵敏性、特异性、准确性均高于常规心电图,且对房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房室传导阻滞、房性早搏成对、室性早搏成对等不同类型心律失常的检出率更高(P<0.05),可能与其记录患者24h心律变化,减少了测量误差有关。
综上所述,24h动态心电图在心律失常诊断方面的效果显著,为患者病情评估和后续治疗提供了重要参考。
参考文献:
[1]张雪银.24 h动态心电图在心律失常临床诊断中的应用分析[J].甘肃科技,2022,38(15):115-117.
[2]卓丽清,李福山.24 h动态心电图心电Lorenz散点图用于心律失常诊断及心率变异性分析[J].心血管病防治知识,2022,12(19):12-15.
[3]刘亚玲.长时程动态心电图在心律失常诊断中的应用价值[J].现代电生理学杂志,2022,29(01):38-40.
[4]谢新惠.24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2022,37(01):17-19.
[5]蔡燕.24h动态心电图在冠心病性心律失常诊断中的应用及准确性分析[J].河南医学高等专科学校学报,2021,33(05):519-522.
[6]黄美琴,肖慧敏,李珍.24h动态心电图中散点图在心律失常快速诊断中的应用研究[J].智慧健康,2021,7(08):10-12.