高血压脑出血患者护理中综合心理干预的运用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-04-25
/ 2

高血压脑出血患者护理中综合心理干预的运用效果观察

汪文艳

祁阳市人民医院 湖南  祁阳  426100

摘要:目的:观察对高血压脑出血患者予以综合心理干预的护理效果。方法:观察对象选择于2021年1月~2022年12月就诊于我院的高血压脑出血患者58例,随机方法分组观察,29例予以常规护理者分入对照组,29例予以常规护理+综合心理干预者分入试验组,对比和观察护理效果。结果:负性情绪护理前对比(P>0.05);与对照组对比,试验组负性情绪评分护理后更佳(P<0.05);与对照组(79.31%)对比,试验组护理满意度(100.00%)更好(P<0.05)。结论:对高血压脑出血患者予以综合心理干预效果突出,建议推广。

关键词:高血压脑出血;综合心理干预;负性情绪;护理满意度

高血压脑出血在临床上为发病率较高的脑血管疾病,一般会表现为神经功能损伤,对患者身心健康和生命安全均造成影响[1]。高血压脑出血以手术治疗为主,但是多数患者在术后会遗留后遗症,比如偏瘫、失语、肢体障碍等,对患者日常生活和生活质量均造成影响[2]。多数患者患病和治疗过程中常常会产生负性情绪,影响治疗效果和康复。因此,在患者治疗过程中需强化护理干预。我院发现综合心理干预具有较高的护理价值。本研究选择于2021年1月~2022年12月就诊于我院的高血压脑出血患者58例分组观察,对综合心理干预的护理价值进一步观察,结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

观察对象选择于2021年1月~2022年12月就诊于我院的高血压脑出血患者58例,随机方法分组观察,29例予以常规护理者分入对照组,年龄,(59.25±9.35)岁(35~80岁),19例男,10例女;29例予以常规护理+综合心理干预者分入试验组,(59.36±9.30)岁(37~80岁),18例男,11例女。统计可比性:2组资料经对比明确为P>0.05,可对照研究。

1.2方法

对照组:常规护理,对患者病情注意观察,予以患者常规健康教育、饮食指导、康复训练等。

试验组:在常规护理同时予以综合心理干预,方法如下:(1)认知护理干预,以患者心理承受能力、技能和知识学习能力、疾病和治疗知识掌握程度为依据对健康教育方案个性化制定。让患者充分掌握自身病情、疾病、护理、治疗等知识,让其对疾病和治疗正确、全面认知,使其恐惧心理减轻或消除,促进治疗信心提升。采用多种健康教育方式,即PPT、微信、知识手册等,让其了解康复训练、疾病防治等知识,让其治疗和护理积极配合。针对患者疑问耐心解答,使其顾虑消除,减轻其负性情绪。(2)利用负性情绪量表对患者心理状态进行评估,以评估结果为依据予以个性化心理干预,强化护患间的沟通,对心理问题产生原因充分了解,予以个性化心理干预;对沟通技巧充分利用,对患者多引导、暗示、鼓励,使患者情绪稳定,使心理状态改善,以便用积极心态面对疾病和治疗;针对换产生的负性情绪,护理人员要用细心、热情、和蔼、真诚态度对待患者,保证住院环境舒适;利用音乐疗法和注意力转移法使其负性情绪减轻或消除;积极与患者家属沟通,让其对患者多关心、陪伴和鼓励,予以患者情感支持,促进患者安全感提升,使其康复信心增强。利用病友交流会、文娱活动,使患者身心放松,共同交流经验,提升康复信心,促进自我管理能力提升。(3)在心理干预基础上,予以患者疼痛管理、预防并发症、康复和饮食等护理干预,保证心理护理更具系统性、全程性和连续性,以便患者积极参与护理活动,使康复速度加快。

1.3观察指标

    负性情绪对比,在护理前后向患者说明SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表情况,指导患者填写,前者分界线50分,轻度(50~59分)、中度(60~69分)、重度(>69分);后者分界线53分,轻度(53~62分)、中度(63~72分)、重度(>73分),均分数越低越好。

    护理满意度对比,在护理结束后向患者和家属发放我院自制问卷,以调查满意度,以问卷最终得分划定满意度,0~100分,85~100分划定为非常满意:60~84分划定为基本满意:<60分划定为不满意,总满意度=(基本满意+非常满意)/总数。

1.4统计学方法

数据分析软件为SPSS23.0,t和X2分别对计量数据(±s)和计数数据[n(%)]开展验证,P<0.05证明统计学具有意义。

2 结果

2.1 负性情绪比较

与对照组对比,试验组负性情绪评分护理后更佳(P<0.05)。

表1 负性情绪比较±s

组别

例数

SDS

SAS

护理前

护理后

护理前

护理后

试验组

29

64.48±10.36

37.40±5.35

63.56±9.48

36.48±4.20

对照组

29

64.56±10.45

46.95±5.20

63.60±10.05

45.49±4.35

t

0.029

6.893

0.016

8.024

P

0.977

<0.001

0.988

<0.001

2.2 护理满意度比较

与对照组对比,试验组护理满意度更好(P<0.05)。

表2 护理满意度比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

试验组

29

20(68.97)

9(31.03)

0(0.00)

29(100.00)

对照组

29

10(34.48)

13(44.83)

6(20.69)

23(79.31)

X2

6.692

P

0.010

3 讨论

高血压脑出血为神经科常见疾病,对患者身心健康和生活质量均造成严重影响。多数高血压脑出血患者均会发生机体功能障碍,产生生理和心理应激反应,心理问题严重,极易导致各种负性情绪产生,对治疗信心和依从性均造成影响[3]。因此,为促进治疗和康复效果提升,需在患者治疗中予以患者科学的护理干预,但是常规护理在心理方面的干预有所欠缺。基于此,为满足患者护理需求,我院对患者予以综合心理干预获得了满意的效果。本研究对其应用价值进一步观察,结果表明:负性情绪护理前对比(P>0.05);与对照组对比,试验组负性情绪评分护理后更佳(P<0.05);与对照组(79.31%)对比,试验组护理满意度(100.00%)更好(P<0.05),证实了综合心理干预可使患者负性情绪得以改善,可促进护理满意度提升,具有较高的护理价值。主要是由于综合心理干预站在患者角度思考问题,以满足患者身心护理需求为护理目标。通过认知护理促进患者对疾病和治疗认知程度提升,避免由于认知程度不足而影响患者心理状态[4]。通过各种心理干预方法使患者心理状态得以改善,减轻负性情绪,让其积极面对治疗和康复,对促进患者康复意义重大。通过家属的情感支持鼓励患者,促进患者尽快康复。另外与其他护理相结合,使综合心理护理干预更为丰富和连续,体现其综合性,以提升护理效果[5]

综上所述,对高血压脑出血患者予以综合心理干预效果突出,建议推广。

参考文献:

[1] 陈信心,麻丹丹,蒋媛媛. 综合心理干预在高血压脑出血患者护理中的运用探讨[J]. 心理月刊,2022,17(1):195-197.

[2] 赵雪梅. 综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果[J]. 河南医学研究,2020,29(9):1723-1724.

[3] 吴开丽. 综合护理干预对高血压脑出血患者的应用效果[J]. 河南医学研究,2020,29(9):1707-1709.

[4] 毛淑云,李少玲,刘静萍. 早期序贯式康复护理联合同感心沟通在高血压脑出血患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(16):87-89.

[5] 王佳羽,李少婷. 综合护理在微创治疗高血压脑出血手术室护理中的应用效果[J]. 心血管病防治知识,2022,12(10):43-46.