基于熵值法计算的天津市乡村振兴评价指标研究

基于熵值法计算的天津市乡村振兴评价指标研究

刘红[1],赵春舒2

（天津天狮学院  经济管理学院 301700）

摘要：本文基于挖掘了天津市近20年乡村振兴发展的相关指标发展情况，运用熵值法建立了衡量乡村振兴发展的综合指标，进而可以衡量天津市这20年乡村振兴发展水平的发展变化。

关键词：乡村振兴；熵值法；评价指标

一、文献综述

综合学者们在熵值法应用领域的研究，可以看到该研究方法多被应用于评价某一地区经济可持续发展能力（潘佳沂, 2022）；某开发项目的开发时机成熟度的评价（徐艳琴，2022）及某省高等教育科研创新发展水平的综合评价（周娜，2022）等；对于乡村振兴发展水平的衡量与测算大多有几种常见方法，如因子分析法（许敬辉等，2023）、熵权TOPSIS（蔡文伯，贺薇宇，2023）、灰色关联法对某一省、市或是国家层面进行了分析（刘富勤等，2022）。

本文借鉴前人学者对于熵值法及乡村振兴评价指标选取的研究，结合天津市开展乡村振兴战略的实际情况进行深入探讨，为天津市进一步开展乡村振兴的发展提供参考。

二、研究设计

2.1 熵值法

熵值法是一种客观赋权法,其根据各项指标观测值所提供的信息的大小来确定指标权重。设有个待评方案，项评价指标，形成原始指标数据矩阵，在信息论中，熵是不确定性的度量。信息量越大，不确定性越小，熵越小；信息越少，不确定性越大，熵也越大。

2.2 评价指标体系构建

综合党的十九大对乡村振兴的具体要求以及现有相关理论研究成果，并接合实际数据的可得性。本文基于乡村振兴战略背景，从产业兴旺、生态宜居、治理有效、生活富裕和乡风文明5个维度分别选取农作物总播种面积、美丽村庄个数、农业总产值、人均可支配收入和全年培训劳动力数量作为代理指标。

2.3 数据来源与处理

本文将天津市乡村振兴作为研究对象，天津乡村振兴评价指标的相关数据通过《天津统计年鉴》及《天津年鉴》，综合考虑数据可得性，确定研究的时间跨度为2005-2020年，通过SPSS统计分析软件进行分析。

三、实证分析

3.1 指标权重

将指标数据正向归一化处理，消除量纲影响后，有两个指标应作逆向化处理，分别是农作物总播种面积和全年培训劳动力数。随着工业化进程的开展、城镇化发展的影响必然会带来农垦面积的减少，这在研究样本数据中也有体现；而全年培训劳动力数，根据《天津年鉴》记载，2004年到2011年底,累计培训40万农村实用人才,之后展开农业实用技术普及性培训。在大规模培训工程结束后，受培训人群已大面积覆盖到，此后在农村的素质及技术培训工作转为了常态化进行，因此认为本课题研究期间农村接受培训人数不升微降是正常现象。根据熵值法计算权重结果看，生态宜居在乡村振兴综合评价中所占的比重最大，第二位是生活富裕，约占了1/4的比重，之后是乡村文明，比重较小的是治理有效和产业兴旺。

3.2 乡村振兴综合得分

利用熵值法综合得分计算方法可以算出2005-2020年天津各个年度乡村振兴综合得分的排名， 由计算结果表3.1可看出，自2017年，乡村振兴战略提出以后，天津乡村建设也加快了脚步，尤其在产业兴旺、生活富裕和乡风文明维度取得了显著的成绩，反映在乡村振兴综合评价排名上，2016年以后各年排名都有所提升，与其他维度相比，占权重最高的生态宜居自2017年后却没有太明显的提升。2018年中央一号文件指出：“乡村振兴，生态宜居是关键”，这一分析结果也指明了天津乡村振兴建设的未来着力点在哪些方向。

表3.1 天津2005-2020年乡村振兴综合得分的排名

四、结论与建议

在当前天津全面推进乡村振兴的过程中，科学把握乡村振兴的五个维度，补短板查弱项，全面助力乡村振兴。鉴于以上研究结论，本文提出以下对策建议：

（1）注重科学规划及顶层设计

生态宜居村建设事关农民生产生活的问题，应充分尊重群众意愿，激发村民内生动力，提高规划前瞻性、科学性、针对性，确保建设逐步推进步及计划的实施。同时，要加强组织领导，协调的农村职工领导机制及相应奖惩制度的制定。

（2）继续强化乡村基础设施。

注重在保持生态环境的基础上完善乡村基础设施建设，全面推进农村地区宽带网络铺设，加快4G网络的全面覆盖，并逐步推进5G网络、大数据平台建设，加大力度推进乡村物流网点覆盖、电影院等文娱设施及医疗机构的建设，切实提高乡村生活便利性及幸福感。

参考文献：

[1] 许敬辉,王乃琦,郭富林. 数字乡村发展水平评价指标体系构建与实证[J]. 统计与决策，2023(2):73-77.

[2] 习近平: 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL] .(201710-27).新华网，http: //www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm．

[3] 刘富勤,程艾捷,姜茂敏.乡村振兴综合能力评价及耦合协调度分析——以安徽黄山市三区四县为样本[J]. 湖北工业大学学报,2022(12): 103-108.

[4] 蔡文伯，贺薇宇．我国乡村振兴发展水平综合评价研究[J/OL]．重庆大学学报(社会科学版), 2022(1).

[5] 周娜. 基于熵值法的广东省高等教育科研创新发展研究[J]. 科技和产业, 2022(12): 254-257.

[6] 徐艳琴. 基于熵值法的高速铁路TOD项目开发时机成熟度评价研究[J]. 铁道运输与经济,2022,44(12):104-111.

[7] 潘佳沂, 刘雨. 基于熵值法的城市可持续发展能力研究及建议——以山东省为例, 河北企业,2022(12):74-76.

作者简介：刘红，女，北京人，讲师，研究方向：国际贸易、国际金融。2赵春舒，女，天津人，教授，研究方向：国际贸易。

基金项目：天津天狮学院校级科研项目：天津市乡村振兴与高校毕业生就业精准帮扶耦合协调发展研究，课题编号：JC21006

[1]