急诊护理快速通道在急性脑卒中急救中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-28
/ 2

急诊护理快速通道在急性脑卒中急救中的应用效果分析

梁丹

邢台市第九医院,河北省邢台市 055250 

摘要目的:分析在急性脑卒中急救中急性护理快速通道的应用效果。方法2022年3月到2023年3月本院收治的急性脑卒中患者80例进行分析,其中40例分为研究组,采用急性护理快速通道;另外40例分为参照组采用常规护理,统计护理结果。结果:研究组护理后患者的NIHSS评分、APACHEⅡ、GCS评分以及情绪评分得到改善,且优于参照组(P<0.05)。结论:急性脑卒中急救中采用急诊护理快速通道,能够有效地改善患者的情绪状态和神经功能,可提高临床效果,值得借鉴和推广。

关键词:急诊护理;快速通道;急性脑卒中;效果

引言:为了进一步分析急性脑卒中患者中急诊护理快速通道的应用。本研究选择部分患者接受该方法护理,另一部分接受常规护理,统计相关结果后,作出如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

2022年3月-2023年3月从本院收治的急性脑卒中患者中选择80例分入急性护理快速通道护理的研究组和常规护理的参照组,各组40例患者。所有患者的最小年龄50岁,最大年龄82岁,平均(59.13±2.95)岁;资料之间存在的差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

分入参照组的患者接受护理的过程中采用常规护理措施,即护理人员对患者的各项生命体征进行观察,了解患者的瞳孔大小,并分析患者是否存在知觉,对患者的呼吸频率进行严密的监测,对患者进行日常护理。另外,评估患者的肺部功能和呼吸方式,对异常情况依据医嘱进行处理。由于急性脑卒中发生后大部分患者处于昏迷状态,此时护理人员应积极预防患者发生误吸情况,对患者呼吸道呕吐物和分泌物进行及时有效的清除,以免患者发生误吸。定期对患者进行排痰,保持呼吸通畅。对患者的面色和知觉情况进行了解,如果发现异常应及时处理。

分入研究组的患者接受护理的过程中,采用急诊护理快速通道模式,具体措施如下:(1)创建急救队伍。从影像科、脑血管科和急诊科中选择部分工作人员组建急救队伍,并对急救队伍成员进行培训,提高其理论知识和操作技术,同时依据实际情况进行合理的排班,保证有足够的人员应对突发状况[1]。(2)院前急救护理。急诊科接到求助电话后,应及时应运用急救快速通道,要求具有专业知识的医护人员及时准备,并与院前急救人员取得联系,对患者的具体情况进行了解,同时对急救相关物品进行充分的准备,保证相关设备能够正确运行。此外对相关任务进行分派,在此期间应安排专人接待患者家属,并对现场环境进行清理,确保抢救的顺利开展;及时与相关部门进行沟通,保证患者能够及时得到有效的专科治疗。患者进入医院后,根据预定的情绪,对患者的各项生命体征进行判断,检查患者的意识,并对患者进行心电图检查,保证上述步骤在五分钟内完成。与此同时护理人员及时为患者建立静脉通路,并做好吸痰和吸氧护理,采集患者的血样及时送检,与影像科提前取得联系,便于对患者进行相关检查。如果患者病情紧急,需要接受介入或手术治疗时,护理人员应该做好术前准备工作,提前留置胃管、尿管等,将患者转运至专科治疗室,此时专科治疗室医护人员与急诊护理人员交接,并做好交接记录[2]。(3)急诊室护理。当患者进入急诊室后,分诊护士对其进行相关检查,如果发现异常情况,需要患者转至专科病房,并对患者进行相关检查的预约,如CT检查或MRI检查。(4)对患者进行评价,如果患者清醒,护理人员则需要与其沟通,并给予针对性的心理疏导,对患者的各项生命体征进行密切的观察,并对患者进行全面的心电监护,必要时给予吸氧治疗。(5)绿色通道开辟。观察患者的具体情况,如果十分紧急,可对其进行及时的治疗,完成后再补办相关手续。

1.3观察指标

1.3.1分析脑卒中、生理学与慢性健康状况以及昏迷状况评分

患者接受治疗前后对其脑卒中情况进行评价,采用NIHSS(美国国立卫生院卒中量表评分)进行评价,总分42分,分数越高说明患者的情况越严重。另外采用APACHEⅡ(急性生理学和慢性健康评分),总分71分,分数越低说明患者状况越好。另外采用GCS(格拉斯哥昏迷评分)对患者的昏迷情况进行评价,分数为3分至15分,分数越高说明患者的状态越好。

1.3.2护理前后分析两组情绪状况

护理前后对患者的情绪状态进行统计,采用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)对产妇的焦虑情况进行评价,采用HAMD(汉密尔顿抑郁量表)进行抑郁情况评价,采用评分制完成,总分越高说明情绪状态越差,统计相关数据后完成比较。

1.4 统计学处理

无论是计数资料n(%),还是计量资料(x±s);均采用SPSS 23.0计算机软件统计和分析,数据记录后采用t和X2分别对计量资料和计数资料进行检验,分析后数据存在差异,且有统计学意义采用(P<0.05)表示。

2 结果

2.1比较2组NIHSS、APACHEⅡ、GCS评分

研究组护理后的NIHSS、APACHEⅡ、GCS评分与护理前相比有改善,参照组同样存在改善,且均优于治疗前(P<0.05);护理后两组相比,研究组的改善优势明显,差异存在统计学意义(P<0.05)。见表1。

1不同方法护理后比较2组NIHSS、APACHEⅡ、GCS评分x±s,分

组别

例数

NIHSS评分

APACHEⅡ评分

GCS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

40

22.22±4.42

7.22±1.22

22.44±4.43

10.55±1.19

9.24±1.27

13.18±1.42

参照组

40

22.29±4.35

10.03±1.85

22.55±4.62

13.35±2.79

9.23±1.22

12.05±1.32

t

0.123

8.297

0.089

6.147

0.136

3.758

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3两组患者情绪状态比较

研究组护理后的情绪状态与护理前相比有改善,参照组同样存在改善,且均优于治疗前(P<0.05);护理后两组相比,研究组的改善优势明显,差异存在统计学意义(P<0.05)。见表2。

1比较2组情绪状况x±s,分

组别

例数

HAMA评分

HAMD评分

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

40

25.14±4.23

7.52±1.02

21.02±2.29

8.12±1.44

参照组

40

25.35±4.22

11.73±2.14

21.06±2.44

12.22±1.56

t

0.197

11.687

0.085

12.634

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3 讨论

急性脑卒中是临床中常见的疾病,脑血管的阻塞和破裂是导致该病发生的重要原因。据相关研究表明,受到人们生活习惯和饮食习惯的影响,脑卒中的发生临床呈现出上升的趋势,且该病死亡率和致残率较高,对患者有较大的伤害。由于该病对患者的影响较大,所以临床中需要对其进行科学合理的治疗,同时急救护理也是患者治疗期间关键所在。就急诊护理快速通道而言,其是一种新型护理模式,实施的过程中采用有序、规范和高效的护理方法,减少患者的救治时间,具有较为广泛的临床应用[3]。在实际使用的过程中该护理模式要求各个科室之间相互协作,并优化相关程序,创建规范的快速通道,保证程序的顺畅性,缩短患者的救治时长,从而为患者的生命安全提供保障[4]。本研究对研究组采用急诊护理快速通道,结果显示患者的脑卒中评分、急性生理学与慢性健康状况评分、昏迷评分与参照组护理后相比有明显的优势;同时研究组患者的情绪状态优于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,使用急诊护理快速通道护理进行急性脑卒中患者的护理,能够有效地改善患者的神经功能,缩短救治时间,值得借鉴和推广。

参考文献

[1]张颖.急诊护理快速通道对急性脑卒中患者救治时间及效果的影响[J].中国社区医师,2022,38(11):135-137.

[2]李文娜.急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响研究[J].名医,2021(16):155-156.

[3]孙毅,庆萍萍.急诊护理快速通道对急性脑卒中患者救治时间及治疗效果的影响[J].中西医结合护理(中英文),2021,7(07):100-102.

[4]贾景.急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响分析[J].中国农村卫生,2021,13(04):47+44.