互联网技术护理在血液透析患者血管通路管理中的应用价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-05-04
/ 2

【摘要】目的:探究互联网技术护理在血液透析患者血管通路管理中的应用价值。方法:将2021年2月至2022年1月医院收治的84例血液透析患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=42例)和对照组(n=42例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施互联网技术护理。结果:患者的并发症发生情况方面,观察组并发症发生4.76%,对照组并发症发生率23.80%,观察组并发症发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施互联网技术护理在血液透析患者的护理中,能够明显的提升患者自我护理能力,患者护理期间的并发症状发生率显著降低,患者生活水平得到提升,值得参考。

【关键词】互联网技术护理;血液透析;血管通路

肾病终末期患者通常而言为了能够维持生命,都会选择进行长期的血液透析,进而将患者体内的代谢废物排除[1]。然而由于长期的治疗,容易导致患者心理压力过重,严重影响了患者的护理效果,对于患者的病情控制而言具有不利的影响[2]。常规护理的开展更多的是在院内进行护理,对于患者出院后难以开展行之有效的护理方式,从而影响患者的病情控制[3]研究主要以医院于2021年2月至2022年1月收治的84例血液透析患者为研究对象,对患者实施互联网技术护理,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将医院于2021年2月至2022年1月收治的84例血液透析患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=42例)和对照组(n=42例)。观察组:男性27例,女性15例;年龄25岁-77岁,平均年龄(42.14±3.05)岁;对照组:男性29例,女性13例;年龄25岁-76岁,平均年龄(42.01±3.13)岁。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者实施常规护理。

观察组患者实施互联网技术护理。即:1.首先在医院内部挑选数名经验较为丰富且能够熟练操作电脑或者使用微信的护理人员,对该类护理人员开展定期的培训,培训的内容主要集中在对于互联网技术的使用以及护理理念上,帮助护理人员了解血液透析患者的护理内容,在培训结束之后还要组织对护理人员开展考核,考核合格的才能够上岗。2.患者出院之前要对患者的各项生命体征进行记录,并告知患者出院之后同样要对自身的运动以及饮食等情况进行记录,从而帮助护理人员及时的调整护理方案。3.护理人员要添加患者家属的微信,并在微信群聊中发送一些定期的血液透析重要性讲解,提升患者和患者家属对于疾病的认知情况,促使患者能够积极的配合护理工作开展,提升护理效果。4.利用共享文档等互联网技术对患者的具体情况进行了解,例如患者的饮水量等,为患者提供相应的护理指导。并且护理人员要主动的对患者血管通路情况进行了解,并利用微信等互联网平台告知患者一些基础的问题,引导患者进行自我护理,提升患者的自我护理能力。5.护理人员在患者出院之后定期组织一次患者交流活动,并邀请每位患者和患者家属参加,促使患者之间的沟通交流加强,并让患者们在活动中对日常生活中的护理经验进行分享,增强护理效果,期间护理人员也可以组织一次问答活动,加深患者对于血管通路可能出现的并发症认知,引导患者饮食的健康。

1.3观察指标

比较两组患者的并发症发生情况。

1.4统计学分析

采用SPSS12.0软件进行统计分析,计量资料以(spacer.gif±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示、采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组对比,在患者的并发症发生情况方面,观察组并发症发生4.76%(2/42),对照组并发症发生率23.80%(10/42),观察组并发症发生率明显低于对照组,有统计学意义,P<0.05;见表1.

表1.两组患者的并发症发生情况对比(n,%)

组别

例数

感染

堵塞

血栓

发生率(%)

观察组

42

1(2.38)

0(0.00)

1(2.38)

2(4.76)

对照组

42

4(9.52)

3(7.14)

3(7.14)

10(23.80)

X2

/

/

/

/

5.569

P

/

/

/

/

0.013

3讨论

对于临床上终末期肾病患者而言,血液透析是一种非常重要的治疗方式,通过对于血液透析的使用能够有效的对患者体内血液进行净化,将患者体内一些无法排除的代谢废物排除,从而实现延长患者生命的目的[4]。血管通路更是肾病终末期患者维持生命的重要通道,然而多数的患者对于血管通路的认知却远远不够,加之患者普遍心理压力较大,从而导致患者出院之后的护理工作没有保障,难以对血管通路进行有效的护理工作,从而出现感染等不良反应,严重影响了患者出院后的生活质量[5]

研究结果显示:患者的并发症发生情况方面,观察组并发症发生4.76%,对照组并发症发生率23.80%,观察组并发症发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05);因此,我们认为,在血液透析患者的护理中,相较于实施常规护理方式干预而言,实施互联网技术护理能够明显提升患者的护理满意度,患者对于自身疾病的认知效果得到加强,护理期间的护理效果得到改善,有效的保障了患者护理期间的生活质量。

综上所述,实施互联网技术护理在血液透析患者的护理中,能够明显的提升患者自我护理能力,患者护理期间的并发症状发生率显著降低,患者生活水平得到提升,值得参考。

【参考文献】

[1]陈勇,吴显卿.不同血管通路血液透析的应用效果观察[J].中国社区医师,2022,38(27):39-41.

[2]兰薇,郭静仪,刘健芳,吕敏清.对比不同血管通路运用于血液透析中的透析充分性及并发症发生率分析[J].广州医药,2022,53(05):80-83.

[3]安娜,李洪,陈汝满,王春莉,白亚飞,徐明芝,王翠娟.不同血管通路类型对维持性血液透析患者生存影响的研究[J].中国血液净化,2022,21(09):681-685.

[4]凌华秀,邱春燕,邓绚燕.凝血—纤溶失衡对维持性血液透析患者血管通路栓塞的预测价值[J].医学理论与实践,2022,35(17):3001-3003.

[5]康小梅,张海.一体化血管通路分级授权管理在连续人工血管移植动静脉内瘘术的血液透析患者中的应用[J].贵州医药,2022,46(07):1171-1172.