什邡市人民医院 四川 德阳 618000
【摘要】目的:研究分析呼吸科高危跌倒/坠床患者实施医护一体化协作护理干预对其防范措施执行率的效果。方法:以2022.3-2023.3作为此次研究时间区间,从该时间区间内本科室收治的呼吸科高危跌倒/坠床患者中选取60例开展研究,通过电脑随机抽样方式分为常规组(n=30),研究组(n=30),各予以常规护理干预、医护一体化协作护理干预。对2组病人的焦虑、抑郁、压力评分、护理满意情况开展对比观察。结果:与常规组比较,研究组焦虑、抑郁、压力评分,明显更低,对比差异显著(P<0.05);比较于常规组,研究组患者护理度高达29例(96.67%),明显更高,对比差异显著(P<0.05)。结论:呼吸科高危跌倒/坠床患者采取医护一体化协作护理干预具有重要意义,一方面能够使患者紧张、焦虑等负面心理得到改善,另一方面,能够使患者获得更好防范,使患者安全得到保障,极大提升患者护理满意度,值得临床上推广及运用。
关键词:医护一体化协作;呼吸科;高危;跌倒;坠床
呼吸科患者主要症状有呼吸困难、咳嗽、喘息、胸闷等,从而使其活动能力、自理能力降低,容易引发跌倒、坠床等不良事件,从而使患者身体受到伤害,使病情加重,导致功能丧失,严重者还会威胁到生命,引发医疗事故,使患者住院时间延长,不仅使患者增加痛苦、经济压力,而且给医院带来不良社会效益[1]。为了减少跌倒、坠床等不良事件的发生,呼吸科患者需要采取科学护理干预。基于此,本文研究分析呼吸科高危跌倒/坠床患者实施医护一体化协作护理干预对其防范措施执行率的效果。如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
以2022.3-2023.3作为此次研究时间区间,从该时间区间内本科室收治的呼吸科高危跌倒/坠床患者中选取60例开展研究,通过电脑随机抽样方式分为常规组及研究组,各采取常规护理干预、医护一体化协作护理干预。纳入标准:①知晓本次研究内容,并且签署同意书者;②符合呼吸科患者临床诊断标准;③具有正常认知、沟通能力者。排除标准:①合并严重心、肺、肾功能障碍者;②病例资料不齐全者;③不能主动配合者。常规组:(16例)男性、(14例)女性,年龄区间:53岁-71岁,平均(60.12±1.12)岁;研究组:(17例)男性、(13例)女性,年龄区间:54岁-72岁,平均(60.14±1.14)岁。比较2组呼吸科病人的一般资料,(P>0.05)无显著性差距。
1.2方法
1.2.1常规组
常规护理模式。内容:护理人员对患者进行呼吸疾病健康宣教、给予用药指导、加强对患者巡视等。
1.2.2研究组
医护一体化协作护理模式。内容:(1)护理人员要加强查房工作,查房时要了解患者意见,医师及护理人员要评价治疗与护理方案,护理人员要对患者心理及健康需要有所了解。(2)护理人员为患者和家属介绍病情,结合患者情况及家属意见制定合理治疗与护理方案。对患者和家属提出疑问,要耐心回复,建立友好护患关系。(3)护理人员为患者介绍呼吸科疾病有关知识,介绍治疗方法与护理措施,让患者对自身疾病认知提升,同时对于具有恐惧、不安等不良患者给予心理疏导,介绍成功案例,帮助其建立自信。
1.3观察指标
(1)对比2组不良情绪。评价2组患者不良心理,选择DASS-21(抑郁-焦虑-压力)量表。其中每项包括7个条目,利用4级评分法(0-3分),每个维度(0-21分)分值与不良情绪成反比。
(2)对比组间患者护理情况。评估2组患者护理满意情况,选择本院制作量表,内容分比较满意(≥90);一般满意(80分-90分);不满意(<70分)。
1.4统计学整理
由SPSS26.0统计学对数据开展整理与统计,计数资料和计量资料选择率(%)、(±s)表示,分别执行x2和t检验。如果(P<0.05)代表显著性差异。
2 结果
2.1对比2组不良情绪
与常规组比较,研究组焦虑、抑郁、压力评分,明显更低,对比差异显著(P<0.05)。如表1。
表1 :对比2组患者不良心理评分(±S,分)
组别 | 抑郁 | 焦虑 | 压力 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
研究组(n=30) | 15.44±2.96 | 7.44±1.47* | 15.56±2.93 | 7.11±2.25* | 14.74±3.25 | 6.42±1.89* |
常规组(n=30) | 15.38±3.02 | 8.16±1.87* | 15.74±2.78 | 8.12±2.28* | 14.33±3.19 | 7.26±1.77* |
t值 | 0.102 | 2.183 | 0.321 | 2.274 | 0.649 | 2.339 |
P值 | 0.919 | 0.031 | 0.749 | 0.025 | 0.518 | 0.021 |
注:与同组干预前相比,*P<0.05。
2.2对比组间患者护理情况
比较于常规组,研究组患者护理度高达29例(96.67%),明显更高,对比差异显著(P<0.05)。如表2。
表2:组间护理满意度
比较[n(%)]
组别 | 例数 | 比较满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 30 | 27(90.00) | 2(6.67) | 1(3.33) | 29(96.67%) |
常规组 | 30 | 17(56.66) | 7(23.33) | 6(20.00) | 24(80.00%) |
X2 | 4.043 | ||||
P | 0.044 |
3 讨论
呼吸科疾病患者在临床上比较常见,患者以老年群体居多,呼吸科病人病情容易反复,一方面给患者身体健康带来极大损害,另一方面给患者心理带来极大压力[2]。往往老年患者居多,对治疗及护理工作提出更高要求。医护一体化主要通过医师与护理人员相互配合、协作,共同合作完成医疗服务,医护一体化服务,不仅可以给予患者人性化、延续性护理服务,而且能够使患者心理、生理需求得到满足[3]。医护一体化协作模式,要求医务人员要密切配合,相互帮助,建立相互依存的合作关系,使医患关系、护患关系更加友好,从而减少跌倒、坠床等不良事件发生。本次研究结果显示,与常规组比较,研究组焦虑、抑郁、压力评分,明显更低,对比差异显著(P<0.05);提示,医护一体化协作护理干预,能够缓解患者负面心理,使其依从性提升。比较于常规组,研究组患者护理度高达29例(96.67%),明显更高,对比差异显著(P<0.05)。提示,医护一体化协作护理干预,可以提升护理满意度。
综上,呼吸科高危跌倒/坠床患者采取医护一体化协作护理干预具有重要意义,一方面能够使患者紧张、焦虑等负面心理得到改善,另一方面,能够使患者获得更好防范,使患者安全得到保障,极大提升患者护理满意度,值得临床上推广及运用。
参考文献:
[1]周娟. 延续性康复护理对老年骨折病人出院后康复锻炼依从性、跌倒风险事件及日常生活能力的影响[J]. 护理研究,2020,34(24):4491-4493.
[2]崔建英,刘燕,熊英. 老年综合评估护理方案在老年人院外跌倒防范中的应用[J]. 护理研究,2020,34(24):4473-4475.
[3]潘秀竹. 防跌倒安全护理联合动态血压仪在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果[J]. 医疗装备,2020,33(23):171-172.