老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的综合护理策略

老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的综合护理策略

袁浩

湖北省中医院 湖北武汉 430000

摘要：本论文旨在探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的综合护理策略，以提高护理质量和患者生活质量。本研究采用观察组与对照组的研究设计，对比评估综合护理策略与常规护理方法在治疗效果、生活质量和并发症等方面的差异。观察组采用针对COPD患者的综合护理策略，而对照组则采用常规护理方法。护理策略包括药物治疗、康复训练、营养支持、呼吸道管理、心理干预以及家庭护理等多个方面。通过对比两组患者在治疗周期内的临床症状、肺功能指标、生活质量评分和并发症发生率等方面的数据[1]，本研究发现综合护理策略在改善老年COPD患者的病情、提高生活质量以及降低并发症发生率等方面具有显著优势。 研究结果为临床医护人员提供了有益的参考和指导，有助于改善老COPD患者的护理效果和生活质量。同时，也为今后在老年COPD护理领域的研究提供了借鉴和启示。

关键词：慢性阻塞性肺疾病；老年慢性阻塞性肺疾病；护理策略；生活质量

0.前言

老年慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，COPD）是一种常见的慢性呼吸道疾病，以气道炎症和气道阻塞性病变为主要特征。随着全球老龄化趋势的加剧，COPD已成为老年人群中主要的公共卫生问题之一。COPD患者常常伴随呼吸困难、活动耐受度下降以及生活质量降低等症状，对患者及其家庭带来极大的困扰[2]。因此，针对老年COPD患者制定有效的护理策略是十分重要和迫切的。

针对COPD的治疗手段主要包括药物治疗、康复训练以及肺功能改善等方法。然而，在护理实践中，单一的治疗方法往往难以达到理想的疗效，临床医护人员需要探索更为综合的护理策略以满足老年COPD患者的多样化需求[3]。因此，本论文旨在探讨一种针对老年COPD患者的综合护理策略，并通过观察组与对照组的研究设计评估其实际效果。

1.实验与方法
1.1研究方法

本研究采用随机对照试验设计，对比分析综合护理策略与常规护理方法在老年COPD患者治疗效果、生活质量和并发症等方面的差异。具体方法如下：

研究对象：选取符合纳入标准的老年COPD患者。纳入标准包括：年龄≥60岁，确诊为COPD的患者；病程≥6个月；具备基本的沟通能力，能配合研究进行。排除标准包括：合并其他严重呼吸系统疾病或重大心血管疾病的患者；近期接受过类似护理干预的患者。

分组：将符合纳入标准的患者随机分为观察组和对照组，每组患者数量相同。观察组采用综合护理策略，对照组采用常规护理方法。

1.2护理策略：
1.21 观察组：采用综合护理策略，包括药物治疗、康复训练、营养支持、呼吸道管理、心理干预以及家庭护理等多个方面。
1.22 对照组：采用常规护理方法，主要包括药物治疗和一般护理。

1.3数据收集：
在治疗前（基线）、治疗后1个月、治疗后3个月分别收集两组患者的临床症状、肺功能指标、生活质量评分以及并发症发生情况等数据。

1.4数据分析：
采用统计软件对收集到的数据进行分析。对比分析两组患者在各个观察时间点的临床症状、肺功能指标、生活质量评分以及并发症发生率等指标的差异，评估综合护理策略在老年COPD患者治疗中的实际效果[4]。

2.结果与讨论

本研究共收集了符合纳入标准的老年COPD患者，并将其随机分为观察组和对照组。通过对比两组患者在治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月的临床症状、肺功能指标、生活质量评分以及并发症发生情况等数据，评估综合护理策略在老年COPD患者治疗中的实际效果。以下是主要结果及其讨论：

临床症状改善：观察组患者在治疗后1个月和治疗后3个月的临床症状（如咳嗽、咳痰、气促等）均明显改善，与对照组相比差异具有统计学意义。结果提示综合护理策略有助于减轻老年COPD患者的临床症状。如表一所示：

表格1：临床症状改善

肺功能指标提升：观察组患者在治疗后1个月和治疗后3个月的肺功能指标（如肺活量、第一秒用力呼气量等）均有显著提升，与对照组相比差异具有统计学意义。结果表明综合护理策略能够有效改善老年COPD患者的肺功能。如表二所示：
表格2：肺功能指标提升

生活质量改善：观察组患者在治疗后1个月和治疗后3个月的生活质量评分均明显提高，与对照组相比差异具有统计学意义。结果说明综合护理策略有助于提高老年COPD患者的生活质量。如表三所示：

表格3：生活质量改善

并发症发生率降低：观察组患者在研究期间的并发症发生率较低，与对照组相比差异具有统计学意义。结果表明综合护理策略能够降低老年COPD患者的并发症发生率。如表四所示：

表格4：并发症发生率降低

3.结论与结果

综上所述，本研究结果表明综合护理策略在改善老年COPD患者的临床症状、提高肺功能、改善生活质量以及降低并发症发生率等方面具有显著优势。本研究为临床医护人员在老年COPD患者的护理实践中提供了有益的参考和指导，有助于提高患者的治疗效果和生活质量。然而，本研究仍存在一些局限性，如样本量较小、研究期限较短等。未来可以进一步扩大样本量，延长研究周期，以便更为准确地评估综合护理策略在老年COPD患者中的长期效果[5]。

此外，针对不同病程和严重程度的老年COPD患者，综合护理策略的具体实施方法可能需要进一步优化和调整。未来研究可以探讨如何根据患者的具体情况制定个性化的综合护理方案，以提高患者治疗依从性和满意度。

本研究结果强调了综合护理策略在老年COPD患者治疗中的重要性和优势。今后，临床医护人员可以在实践中尝试应用本研究的综合护理策略，不断优化护理方法，以提高老年COPD患者的治疗效果和生活质量。同时，研究者可进一步探讨老年COPD患者的护理策略，为临床实践提供更多有益的参考和借鉴。

参考文献：
[1]马红梅.综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用[J].中国医药指南,2022,20(28):165-167.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2022.28.019.
[2]王新红.综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的改善作用探析[J].人人健康,2022(11):102-104.
[3]李露.综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量及肺功能的影响[J].中国当代医药,2022,29(09):162-165+170.
[4]邵国娟,陈梅,郭正香.呼吸训练器联合综合护理对慢性阻塞性肺疾病老年患者肺功能改善的影响[J].医疗装备,2021,34(20):164-165.
[5]陈柳媚,梁梓欣,莫文婵,廖梦翠,翁秀玲.综合护理结合心理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的影响[J].心理月刊,2021,16(22):161-162+217.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2021.22.061.