北京市顺义区空港医院 101318
摘要:目的:探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用价值。方法:随机分组,对照组用常规化护理,观察组用责任制整体护理,评价两种护理手段产生的影响。结果:干预后,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),肺功能好于对照组(P<0.05)。结论:责任制整体护理可减少并发症,能够改善肺功能,具有较好的推广性。
关键词:责任制整体护理;老年重症肺炎;护理价值
引言:老年患者生理机能下降,机体免疫力较差,多是合并多种基础疾病,发生重症肺炎的风险较高。研究认为,加强护理干预,可改善临床症状,但常规护理措施实施效果不理想。有研究指出,责任制整体护理应用价值高,可明显缓解肺炎症状,能够改善呼吸功能,最大程度上控制死亡率[1]。基于此,本文于本院2020年11月~2020年11月收治的老年重症肺炎患者中,随机选取56例作为研究对象,研究了责任制整体护理的干预效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机分组,观察组(n=28),男性:16例,女性:12例,最小年龄58岁,最大年龄82(74.55±3.67)岁。对照组(n=28),男性/女性:15/13例,年龄:60~84(75.65±4.02)岁。所有受试者病程、年龄等基线资料相比较,有可比性(P>0.05)。本课题通过了医院伦理委员会的审批,患者家属知情。
1.2 方法
对照组患者接受常规护理,如病情监测、抗感染治疗、吸氧支持等。
观察组实施责任制整体护理,具体方案:(1)成立责任小组,结合患者实际情况制定护理方案,明确责任目标,加强分工,将具体的责任落实到实处,促使护理人员切实履职尽责做好重症肺炎护理工作,责任护士全程进行监督和质控。(2)依据患者病情严重程度优化配置床位,安排护理人员进行一对一的护理干预,对患者及其家属开展全面的健康教育,普及重症肺炎知识,介绍发病机制,告知治疗方法等,强化患者和家属的认识,提高对自身病情的知晓率。(3)进行呼吸道护理,将口鼻腔分泌物清理干净,选折合适的鼻面罩,确保松紧度适当,调节氧流量参数,保持呼吸道畅通;有高热不退患者,进行物理降温或是药物治疗;做好吸痰工作,痰液粘稠者,预先稀释后再排痰,全程进行无菌操作,结束吸痰后,及时冲洗管路,防范感染;增加巡视频次,妥善固定各管路,防范风险时间的发生。(4)加强康复指导:引导和鼓励患者尽早开展功能锻炼,根据机体耐受情况,制定锻炼方案,把控锻炼时间,增强身体素质,最大程度上改善患者的生存质量。
1.3观察指标
(1)调查患者护理满意度;(2)观察并发症发生情况;(3)比较干预前后患者肺功能水平发生的变化。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以()表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 满意度
表 1两组患者满意度对比(n/%)
组别 | n | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 28 | 15(53.57) | 11(39.29) | 2(7.14) | 26(92.86) |
对照组 | 28 | 11(39.29) | 10(35.71) | 7(25.00) | 21(75.00) |
χ2 | 4.231 | ||||
P | <0.05 |
2.2 并发症
表 2两组患者并发症发生率对比(n/%)
组别 | n | 口腔感染 | 呼吸机感染 | 压力性损伤 | 呼吸衰竭 | 发生率 |
观察组 | 28 | 1(3.57) | 0(0.00) | 1(3.57) | 0(0.00) | 2(7.14) |
对照组 | 28 | 2(7.14) | 1(3.57) | 2(7.14) | 1(3.57) | 6(21.43) |
χ2 | 3.786 | |||||
P | <0.05 |
2.3 肺功能
表 3两组患者肺功能水平对比()
组别 | 例数 | PaO2(mmHg) | PaO2/FiO2(%) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 29 | 66.02±8.03 | 93.11±9.44 | 125.76±12.56 | 208.76±19.45 |
对照组 | 29 | 66.06±8.07 | 81.87±9.28 | 125.78±12.54 | 178.65±15.01 |
t | 0.231 | 2.563 | 0.003 | 4.238 | |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
呼吸科接收的肺炎患者数量不断增加,老年重症肺炎患者比例也持续攀升,损害了患者身心健康,危及患者生命,同时增加了临床护理工作量。普遍研究认为,加强护理干预,能够起到辅助治疗的作用,对患者病情改善有利。基于常规护理方案实施效果欠佳,未能从根本上改善肺功能,本院引入了责任制整体护理理念,此种护理模式,能够促进患者康复,可改善预后,在临床应用中,取得了显著的成效[2]。本文研究发现,护理后观察组满意度达到了92.86%,比对照组的75.00%更高,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);说明责任制整体护理取得了患者的认可,对患者病情康复和预后改善有重要的意义。
通过明确分工,落实具体责任意识,护理人员紧紧围绕患者护理需求开展护理工作,重视呼吸道护理、吸氧护理、吸痰护理等,从根本上控制感染症状;通过健康教育,进行行为认知干预,强化患者和家属的认识,提升患者配合度和治疗依从性,保证了治疗效果,肺功能得到明显的改善。进一步研究发现,护理后,观察组未发生呼吸机感染、呼吸衰竭,仅有1例口腔感染、1例压力性损伤患者,并发症发生率为7.14%,明显比对照组的21.43%更低,两组数据比较,有明显的差异性(P<0.05);上述数据结果表明,责任制整体护理可降低并发症发生可能性,对患者身体康复产生了积极的影响。本研究中,护理后,观察组患者PaO2、PaO2/FiO2分别为(93.11±9.44)、(208.76±19.45),两项指标水平明显升高,与对照组相比,优势明显(P<0.05);说明责任制整体护理可促进肺功能改善,有利于控制患者病情,改善疾病预后。本文研究成果,证实了责任制整体护理的应用价值。
综上所述,责任制整体护理实施效果显著,在改善患者肺功能,减少并发症方面有重要作用。
参考文献:
[1]孙金花.责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的价值[J].医学食疗与健康,2022,20(11):96-98+106.
[2]任娟.责任制整体护理在老年重症肺炎患者护理中的应用评价[J].智慧健康,2020,6(03):83-84+86.