DR双能量减影技术对胸部外伤的诊断价值分析

DR双能量减影技术对胸部外伤的诊断价值分析

陈彩玉

松山区疾病预防控制中心公共卫生科  内蒙古自治区赤峰市 024000

【摘要】目的：探讨研究在诊断胸部外伤时应用DR双能量减影技术的应用价值。方法：对2021年3月至2022年4月期间内我院收治的患者档案做回顾性筛比分析，选出共120例病理报告作为研究样本，按不同理论行不同检验手段，对比两组不同骨折部位与骨折形态的检出概率。结果：研究组的两项检出概率相对更高，数据对比结果表现出显著差异（p＜0.05）。结论：DR双能量减影技术在胸部外伤诊断中具备更高的应用价值，临床具有推广意义和应用价值。

【关键词】DR双能量减影技术；胸部外伤；骨折

在外科临床中，胸部骨折症状并不罕见，但因其前期诊断不易，传统DR检验图像分辨率较低，会诊稍有纰漏就会延误治疗，影响患者的预后，严重者还会致其落下残疾或丧失生命，因此，在患者骨折前期若能采用及时有效的检验诊断方式，对患者的伤情做出精准度较高的评估，则有利于后续治疗工作的开展[1]-[2]。本研究就此提出在外科临床应用DR双能量减影技术，以期能够起到帮助效用。

1.资料与方法

1.1一般资料

以2021年3月至20212年4月作为研究的开展时间范围，对此期间内我院收治的患者档案做回顾性筛比分析，选出共120例胸部外伤骨折病理检验报告作为研究样本，患者年龄最长59岁，最幼21岁。经二次筛比档案信息，确认基础数据无差异（p＞0.05）。

1.2方法

对照组患者采用常规DR检验手段。研究组患者应用双能量减影技术，设备应用双能量减影DR仪器，由医护人员从旁辅助患者以正确姿势站于探测器前，肩部最上略低于探测器，在吸足气后屏住呼吸曝光拍摄。

1.3观察指标

以切实病理检验报告为依据，对比两组不同检验方式下骨折情况的检出概率，若对比结果存在显著差异（p＜0.05），证明研究有意义。

1.4统计学方法

统计学SPSS22.0软件对试验中资料实施检验，X2和t检验分别针对计数资料、计量资料，比对有差异证实p＜0.05。

2.结果

2.1对比两组骨折部位检出情况

据表可得研究组不同部位的骨折情况检出概率相对更高，数据对比结果表现出显著差异（p＜0.05），见图表1。

表1：两组骨折部位检出情况

2.2对比两组骨折形态检出情况

据表可得，研究组不同形态的骨折情况检出概率相对更高，数据对比结果表现出显著差异（p＜0.05），见图表2。

表2：两组骨折形态检出情况

3.讨论

胸腹处的骨骼用以保护腔体内的重要脏器，维持机体功能的运转，若胸腹处出现骨折且未能及时接受有效治疗，不仅影响患者的预后情况，还有留下残疾或威胁到生命健康的可能性[3]。在目前外科临床水平阶段，应对胸部外伤骨折已经具备丰富的理论实践经验，但前期由于诊断图像清晰度有限的缘故，常规检验手段较难完全检出患者患处的实际骨折状况，给会诊带来不小的难度，致使后续治疗在展开后还需依据骨折部位的具体情况再做调整，影响总体效率和最终效果[4]。

在本次研究中应用了DR双能量减影技术手段，相较于传统DR图像，对患者胸部隔上隔下、微钙化与不规则边缘处的情况，都能更精准、更清晰地展现在检验图像上，包括患者患处的不同骨折形态也能从图像上显示出明显的差异，有助于主治医生粪便。据数据表格显示，研究组在不同部位与不同形态两项对比中都具有更良好的检出概率，两组比对结果表现出显著差异（p＜0.05），研究有意义。

综上所述，在外科临床上诊断胸部出现外伤骨折现象的患者时，应用DR双能量减影技术手段，对提高检出概率更具有帮助效用，临床值得投入应用，并做推广。

参考文献：

[1]邹海波,陈延.胸部DR摄影的双能量减影技术的应用分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(15):76-78.

[2]刘海忠.DR双能量减影技术在临床中的应用[J].影像研究与医学应用,2020,4(07):95-96.

[3]胥继承,张国平.DR两次曝光双能量减影技术在胸部外伤中的诊断价值[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(02):99.

[4]莫春开,黄桂雄,商雪林,黄柱飞.DR双能量减影技术在胸部外伤摄影中的临床应用[J].西南国防医药,2009,19(05):526-527.