健康教育对提升小儿哮喘患儿依从性的积极意义

(整期优先)网络出版时间:2023-05-06
/ 2

健康教育对提升小儿哮喘患儿依从性的积极意义

周渠莲

达州市妇女儿童医院     四川达州   635000

摘要目的:探讨在哮喘患儿护理中运用健康教育,对提升其依从性的干预意义。方法:试验者是2021.01至2022.09在医院治疗的哮喘患儿80例,以数字奇偶法均分2组,干预方案为常规护理与联用健康宣教,比对护理效果。结果观察组患儿总依从率比对照组高,P<0.05;观察组哮喘发作次数、哮喘发作时间及住院时间低于对照组,P<0.05。结论:以健康教育进行干预,利于提升患儿依从性,有效缓解其症状的同时,还能缩短治疗时间,对促进患儿尽快康复起着积极意义,值得推广。

关键词哮喘;小儿;健康宣教;依从性

哮喘属于慢性呼吸道疾病类型,小儿是主要患病群体,此疾病以咳痰、气短、胸闷及呼吸困难为主要症状表现,当疾病发展至一定程度时,会诱发患儿出现肺功能退化等症状,威胁到其生命健康。由于此疾病治疗时间比较长,且小儿承受能力相对较弱,大多存在配合度低等情况,不利于治疗开展,因此需重视护理服务在治疗过程中的辅助意义,积极提供有效护理干预,既能够对患儿机体状况进行改善,同时还能起到提升其依从性作用[1-2]。本试验以分析健康宣教在此类患儿治疗中的辅助运用价值为目的,分析如下:

1.资料与方法

1.1病例资料

对象是2021.01至2022.09就医的哮喘患儿,病例数共计80例,数字奇偶法作为2组的分组方式,对照组:年龄分界值与均龄2岁至12岁(6.74±1.83岁),男患儿22例,女患儿18例;病程及均值0.4年至6.2年(3.15±1.42年);观察组:最高及最低龄12岁、2岁,均龄6.58±1.76年,男女患儿数量各20例;最长及最短病程6.0年、0.5年,均值3.08±1.36年。对组间资料以统计学实施分析后显示,P>0.05,符合对照研究要求与医学伦理学要求。

1.2方法

对照组提供常规护理,合理控制病房温湿度,做好病情监测工作,常规向患儿及家属普及疾病相关知识,提供饮食方面、用药方面指导等;观察组则联用健康宣教,措施为:(1)根据患儿年龄提供不同的宣教方式,对于学龄前患儿,可借助播放动画片、与病症相关插图等方式,进一步增加患儿对于疾病知识的了解;对于学龄期患儿,可借助口头讲解、发放宣传册等方式,详细将疾病知识向患儿进行讲解;对于患儿家属,可邀请其加入微信群内,定时在群内分享与疾病相关知识,强化家属认知度;(2)将正确呼吸重要性告知家属,针对学龄前患儿,向其正确示范呼吸方式,并与家属共同指导其正确练习;针对学龄期患儿,不仅要向其示范,同时还可借助讲述病例、播放视频等方式,增加患儿重视度,并由家属监督患儿练习;(3)将有效咳痰及咳嗽方法告知患儿与家属,并指导家属再旁配合,调整患儿体位为作为,前倾身体约45°,将双臂放于膝盖上,在放松腹部后深呼吸,在屏吸3s至5s之后,用力进行2次咳嗽,在收缩腹部肌肉后可有效将痰液排除;(4)指导患儿养成良好作息习惯,定期组织家属及患儿参加健康知识讲座;日常饮食主要进食一些富含高维生素及高蛋白类食物,每日适当进行一些有氧运动。

1.3指标观察及判定标准

(1)依从性,包括:a.不依从,得分低于60分;b.基本依从,得分处于60分至89分之间;c.依从,得分高于89分,数值与依从性呈正比。

(2)干预质量,包括:a.哮喘发作次数;b.哮喘发作时间;c.住院时间。

1.4数据处理

试验数据的分析选以统计学软件(版本为SPSS22.0),计数资料采用百分数/%表示,以卡方值/x2检验;计量资料采用(x±s)表示,以t值检验,分析后显示组间和(或)组内数据值P<0.05,代表有统计学意义。

2结果

2.1 依从性

表1知,观察组总依从例数高于对照组,P<0.05。

1依从性差异n%

组别

例数

不依从

基本依从

依从

总依从

对照组

40

9

20

11

31(77.50)

观察组

40

2

22

16

38(95.00)

x2

-

-

-

-

5.165

P值

-

-

-

-

0.023

2.2 护理质量

表2知,观察组指标优于对照组,P<0.05。

2 护理质量差异x±s

组别

例数

哮喘发作次数/次

哮喘发作时间/d

住院时间/d

对照组

40

3.78±0.69

5.63±0.89

6.19±0.95

观察组

40

1.67±0.58

3.54±0.57

4.11±0.62

t值

-

14.805

12.507

11.596

P值

-

0.000

0.000

0.000

3讨论

近年来,在环境因素与人们生活习惯发生改变下,促使哮喘发生率呈逐渐递增势态发展[3]。相较于成年人而言,小儿患病风险较高,这主要是由于小儿鼻腔较短,鼻后通道较为狭窄,再加上鼻毛比较少,故而防御能力较弱,一旦在受到外界刺激后,易导致疾病发生,再加上生活行为不合理,易增加疾病反复发作风险,故而为了降低复发率及确保疗效,还需积极做好疾病知识普及,进一步提升患儿依从性[4-5]。本试验结果显示,观察组患儿总依从率达95.00%,显著高于对照组77.50%,且观察组患儿在哮喘发作次数、哮喘发作时间以及住院时间方面明显低于对照组各项临床指标,P<0.05,在健康宣教中将患儿作为中心,向其提供健康指导干预,经详细了解患儿病情,制定出具体针对措施,利于帮助患儿与家属了解到与疾病相关知识,进而积极配合各项自护工作开展,最终有效提升患儿依从性及改善其病情。

综上所述,将健康宣教运用于哮喘患儿护理中,能够得到理想干预效果,值得推广。

参考文献

[1]程中珍. 健康教育应用于小儿哮喘护理中的临床效果分析[J]. 中国社区医师,2022,38(20):108-110.

[2]王传艳,楚露,章佳佳等. 评价健康教育在小儿哮喘临床护理中的应用价值[J]. 现代医药卫生,2022,38(11):1948-1951.

[3]邹慧榕,叶翠芬. 强化健康教育在小儿哮喘护理中的应用效果[J]. 中国当代医药,2021,28(34):238-240.

[4]杜琳琳. 强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响[J]. 中国医药指南,2021,19(12):169-170.

[5]杨艳红. 强化健康教育对小儿哮喘护理效果及对喘急性发作次数的影响分析[J]. 黑龙江中医药,2021,50(05):429-430.