肠内营养护理管理流程在胰十二指肠切除术后的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-07
/ 2

肠内营养护理管理流程在胰十二指肠切除术后的应用分析

乔丽 

华中科技大学同济医学院附属协和医院胃肠外科     430022

摘要:目的:分析胰十二指肠切除术(PD Pancreaticoduodenectomy)后肠内营养护理管理流程应用效果。方法:在我院手术室2020年3月份至2023年3月份入院行PD手术者中选出50例,随机盲选法分为参照组(常规干预)和研究组(肠内营养护理管理流程),比较并发症率、营养耐受力优良率、营养指标。结果:参照组与研究组干预后肠内营养并发症率24.00%、0.00%;耐受力优良率68.00%、96.00%;TP(61.88±3.42)g/L、(63.99±3.74)g/L,PAB(133.39±44.39)g/L、(160.58±50.27)g/L,组间数据比较有统计学差异(P=0.030/0.027/0.043/0.048)。结论:PD术后肠内营养护理管理流程效果好。

关键词:胰十二指肠切除术;肠内营养;护理干预;营养耐受力

前言:PD在临床治疗中应用范畴广泛,尤其是常见胰头癌等疾病,可在术后延长生存年限。但受切除胆管组织等原因的影响,需及时下达肠内营养支持医嘱用于维持基础营养水平。若能加强护理干预,有利于优化术后护理质量,应对肠内营养并发症风险,增加患者舒适度。在我院手术室2020年3月~2023年3月进行PD手术者中选定50例。

1 手术记录和干预计划

1.1 手术记录

在我院手术室内将50例PD者作为研究对象,每组有25例。参照组17例男性,8例女性,37-75岁,平均(46.87±4.95)岁,平均病程(3.86±1.00)月,1-6个月,胆总管下段癌10例,胰头肿瘤8例,其余7例。研究组男性16例,女性9例,35-74岁,平均(46.97±4.78)岁,平均病程(3.78±1.03)月,1-7个月,胰头肿瘤、胆总管下段癌12例、6例,其余7例。组别中年龄、性别、病程、病种无直接对比差异(P>0.05)。

1.2 样本选择和排除范围

选择范围:(1)符合PD适应症范畴;(2)知情且自愿参与者。

排除范围:(1)手术失败者;(2)肝肾发育异常、凝血功能障碍、精神心理疾病者;(3)意识不清、肢体残疾、无沟通能力者;(4)多发性恶性肿瘤、急性病合并者。

1.3 干预计划

两组均进行肠内营养支持,即按照0.9千卡/mL-1.0千卡/mL补充蛋白营养液,日营养量低于1.5L,术后八日开始执行半流食医嘱。

参照组以常规干预为主,间隔4h以温水冲洗营养管,将患者头部抬高30°左右,及时向医师反馈病症表现,按照标准管理方式保证营养液适量适时补充。

研究组采用肠内营养护理管理流程,即护士定期评估耐受力,遵照医嘱实施肠内营养支持时,起始速度为每小时25mL。若间隔6h后评测显示耐受力不好,需了解具体成因,排除药物因素后认定为误吸因素,可终止鼻饲,病情稳定后恢复鼻饲。若在药物因素刺激下形成腹泻等并发症,可结合具体原因调整护理管理计划。如每日喂食四次以下,营养液补充量低于500mL的腹泻者,需逐渐上调营养液补充速度,其余可增加益生菌等辅助止泻剂。至于恶心呕吐等不耐受表现,需利用腹内压检测等形式确定当前是否适合继续鼻饲。而且在肠梗阻排查中认定患有肠梗阻,需及时停止鼻饲,反之减少50%胃动力药。当显示耐受力较好时,需持续按照医嘱内容进行营养支持,通过客观评估提高营养水平[1]

1.4 观察指标

该研究比较PD术后肠内营养并发症率、营养耐受力优良率、营养指标。

TP正常范围:60g/L-80g/L;PAB:0.17g/L-0.42g/L(免疫比浊法)。

1.5 统计学方法

利用SPSS 21.0版统计学软件处理数据,计数资料(营养耐受力优良率、并发症率)用频数(n)、构成比(%)描述,用卡方检验()统计分析;计量资料(营养指标)用()表示;符合正态分布用t检验,不符合用秩和检验,P值<0.05,则数据对比差异显著。

2 结果

2.1 对比PD术后患者肠内营养并发症发作情况

如表1:参照组患者肠内营养并发症率24.00%,高于研究组的0.00%,数据可比(P<0.05)。

表 1 PD术后患者肠内营养并发症发作情况对比

组别/比例

呕吐(n/%)

腹泻(n/%)

腹胀(n/%)

腹痛(n/%)

高血糖(n/%)

并发症率(n/%)

参照组(n=25)

2(8.00)

1(4.00)

1(4.00)

1(4.00)

1(4.00)

6(24.00)

研究组(n=25)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

4.735

P

0.030

2.2 对比PD术后患者营养耐受力评估结果

    如表2:参照组患者术后耐受力优良率68.00%,低于研究组的96.00%,数据有可比性。

表 2 PD术后患者营养耐受力评估结果对比

组别/比例

好(n/%)

一般(n/%)

差(n/%)

耐受力优良率(n/%)

参照组(n=25)

14(56.00)

3(12.00)

8(32.00)

17(68.00)

研究组(n=25)

20(80.00)

4(16.00)

1(4.00)

24(96.00)

4.878

P

0.027

2.3 对比干预前后患者营养指标变化情况

如表3:参照组和研究组在术前未干预前营养指标未见显著对比差异,干预后研究中患者的营养指标普遍高于参照组,数据有可比性(P<0.05)。

表 3 干预前后患者营养指标变化情况对比

组别/指标

总蛋白(g/L)

前白蛋白(g/L)

参照组(n=25)

64.58±4.38

61.88±3.42

190.79±42.39

133.39±44.39

研究组(n=25)

64.64±4.35

63.99±3.74

190.77±42.03

160.58±50.27

t

0.049

2.081

0.008

2.027

P

0.961

0.043

0.994

0.048

表3中总蛋白缩写;TP;前白蛋白:PAB。

3 讨论

肠内营养护理管理流程的应用可涵盖全体患者实际需求,包括营养不耐受、营养耐受者,而后以针对性、个性化营养支持护理方案给予优质服务,使之在汲取营养成分基础上,预防遭受恶心呕吐等并发症,通过营养补充管理逐渐改善健康状况[2]。经由研究组数据整合得出:PD术后应用肠内营养护理管理流程,将拥有较高的营养指标和耐受优良率,对应的并发症率略低,组间对比差异显著(P<0.05),验证该干预手段在术后护理工作中具备可行性。

综上所述,肠内营养护理管理流程应用于PD术后护理期间,将取得满意的营养支持成效,具有预防并发症,提升营养耐受力作用,可列为优选干预方法。

参考文献:

[1]潘军平,吴亚夫,朱新华. 早期肠内营养结合肠外营养对胰十二指肠切除术后患者的影响[J]. 中国临床研究,2023,36(02):176-181.

[2]郭红桃,王继明. 肠内营养护理小组在医院营养支持护理管理中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(37):172+176.