心理干预在神经外科护理中的应用效果

心理干预在神经外科护理中的应用效果

韩侃侃

（山东省肿瘤医院，250000）

【摘要】本次实验的目的，在于分析神经外科护理工作中应用心理干预的效果。实验方法：在我院神经外科某一阶段收治的所有患者中，选择100例作为本次实验对象，按照入院先后时间分成两个组别。先入院的一组命名为对照组，实施常规护理措施，后入院的一组命名为实验组，实施常规护理+心理干预措施。护理相同一段时间后，比较两组患者的情绪心理状态和护理满意度。结果：经对两组相应数据的采集和计算，得到真实有效的结果。在数据结果中清晰显示了实验组的情绪心理状态、护理满意度优于对照组，组间同类型数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：心理干预护理对于住院患者的情绪心理具有明显改善作用，神经外科患者受疾病影响大多存在情绪心理问题，在护理过程中融合心理干预能够让患者不良情绪得到改善，提高护理满意度，增强治疗效果和身体恢复程度。

【关键词】心理干预；神经外科；护理；应用效果

神经外科大部分患者的疾病类型严重、复杂，无论治疗难度还是治疗时间都不乐观，身体上的痛苦加上治疗的痛苦，以及家庭、社会方面的压力，会让患者生出严重的心理压力和不良情绪，出现焦虑、抑郁的心理问题。心理问题对患者治疗和身体康复均造成十分不利的后果，也不利于生活质量，这需要在患者护理过程中应用有效的方法和措施，对患者的不良情绪进行纾解。常规护理侧重于护理流程和操作是否到位，而不注重患者情绪和心理，所以对患者情绪心理问题的改善性不强，为保证护理质量和效果，应对护理工作做针对性的优化，融合心理干预措施。基于此，本文便以我院神经外科100例患者为例，探讨心理干预在护理中应用的效果，现将实验过程和结果阐述如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

在我院神经外科某一阶段收治的所有患者中，选择100例作为本次实验对象，按照入院先后时间分成两个组别，先入院的一组命名为对照组，后入院的一组命名为实验组。对照组中男女患者分别为21例、29例，年龄区间为21-65岁，平均年龄（32.48±6.77）岁，实验组中男女患者分别为23例、27例，年龄区间为22-65岁，平均年龄（32.97±6.74）岁。比较两组患者的基本资料，并未发现存在较大差异，因此可以在本次实验中作为对照组别。

1.2方法

对照组实施常规护理措施，主要内容有：在患者入院开始，护理人员就要全程负责其在院的治疗和生活，先按照医生要求带领患者完成必要检查，实时监测生命体征和指标，对相应指标数据进行记录，若有异常及时通知医生。严格按照医生要求按时按量为患者提供药物，并向患者简单介绍每种药物的名称和作用，以及治疗措施的目的效果，当患者用药后要仔细观察其反应和表现，做好各种药物不良反应发生的应对。若患者或家属对治疗或护理操作存有疑问，要及时解答[1]。

实验组实施常规护理+心理干预措施。主要内容有：其一，入院阶段。患者刚入院不免因为对陌生环境出现心理上的陌生感，因为病情不利出现不安和紧张等情绪，这都是常见现象。因此护理人员在这一阶段要做好患者的“引路者”，带领患者及家属熟悉医院病房环境，完成各项身体检查。同时询问掌握患者基本信息和病情，以亲切热情的态度安抚患者不良情绪，使其产生更多安全感，为良好护患关系的建立奠定基础，为患者治疗依从性的确保奠定基础。其二，检查和手术阶段。神经外科的很多检查项目以及手术治疗，对患者会造成心理上的压力和恐惧，进而出现较多不良情绪，为此，护理人员要在每一项检查和手术前，向患者普及专业知识、检查和手术的目的、成功率等，并讲述以往患者的成功案例，增强患者信心，打破其对检查和治疗的固有认知，消除恐惧。其三，对焦虑、抑郁患者实施针对性心理干预。护理人员一旦发现患者情绪状态出现问题，要第一时间与之交谈，获取其内心真实想法，并针对问题根源进行心理疏导，耐心安抚患者情绪，通过语言或行为上的鼓励，帮助患者树立信息。在日常护理中增加巡视频率，密切关注患者心理状态。其四，联合患者家属。护理人员要联合患者家属为其提供更多的外界情感支持，让患者情绪得到慰藉的同时，进一步增强其安全感。护理人员与家属在平时要多多交流，互相沟通患者的病情和心理状态，共同努力为患者情绪提供必要帮助[2]。

1.3观察指标

比较两组患者的情绪心理状态和护理满意度。心理情绪状态包括焦虑、抑郁情况，分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估；护理满意度采用科室自制调查问卷获得。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS19.0处理数据，计数资料用百分率（%）表示，正态计量资料用均数±标准差表示，分别采用X2和t检验比较，P＜0.05则表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组情绪心理状态比较

护理前，两组患者情绪心理状态均不佳，在护理后则得到不同程度的改善。对护理后的数据进行比较，能够明显看出实验组的SAS评分、SDS评分低于对照组，这表示实验组情绪心理情况改善优于对照组，数据差异明显（P＜0.05），详见表1。

表1 两组情绪心理状态比较

2.2两组护理满意度比较

对两组护理满意度数据进行比较，实验组为96.00%（48/50），对照组为80.00%（40/50），这表示实验组护理满意度优于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。

3.讨论

心理干预主要针对住院患者的不良情绪心理改善，神经外科患者因病情特殊，危急程度和严重程度更高，所以患者的心理情绪往往比较糟糕。通过科学的心理干预手段，能够针对性的调节其不良情绪。神经外科是医疗机构中的重要科室之一，每年接诊患者数量十分庞大，对治疗和护理工作的要求更为严格，在常规治疗和护理之外，应特别注意患者的心理情绪问题，采取系统化、科学化的心理干预护理措施，保证患者治疗效果和护理效果，提高护理满意度，改善生活质量[3]。

本次研究中，通过对两组相应数据的采集和计算，得到真实有效的结果。在数据结果中清晰显示了实验组的情绪心理状态、护理满意度优于对照组，组间同类型数据对比差异明显（P＜0.05）。

综上所述，心理干预护理对于住院患者的情绪心理具有明显改善作用，神经外科患者受疾病影响大多存在情绪心理问题，在护理过程中融合心理干预能够让患者不良情绪得到改善，提高护理满意度，增强治疗效果和身体恢复程度。

【参考文献】

[1]魏丹.层级护理干预在神经外科住院患者感染控制中的效果分析[J].当代临床医刊,2022,35(03):103-104.

[2]颜爽.神经外科急危重症患者护理体会[J].中国城乡企业卫生,2022,37(05):188-190.

[3]肖亚楠.预见性护理干预在神经外科ICU患者护理中的应用效果探讨[J].黑龙江中医药,2022,51(02):254-256.