循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中的应用分析

循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中的应用分析

杨晓琳

西安市儿童医院   陕西省   西安市  710000

摘要：目的：本次研究使用循证护理对缺氧缺血性脑病新生儿进行护理，探究所取得的效果。方法：抽选随访门诊的相关疾病患儿总计43例，分为两个实验小组，即实验A组（21例）和实验B组（22例）。结果：实验A组中总共有16例患儿治疗有作用，其所占比例为76.2%；实验B组中总共有21例患儿治疗有作用，其所占比例为95.5%，则实验B组患儿的治疗有效果。实验A组患儿家属对护理人员的态度、专业度、测评训练、护理管理、沟通评分低于实验B组患儿家属对护理人员的态度、专业度、护理管理、沟通评分。结论：循证护理在本次研究中使用的效果较好，辅助治疗有较好的效果，促进患儿的恢复，值得推崇。

关键词：循证护理；缺氧缺血性脑病；应用效果

当新生儿患有缺氧缺血性脑病时，非常容易出现智力低下，脑瘫等情况严重的疾病，不利于新生儿的身体发展以及智力发育[1]。除了对此类疾病的患儿进行针对性的治疗手段以外，还需对其进行相关护理，以此对病情进行控制，促进恢复。本次研究使用循证护理对此类疾病的新生儿进行护理，探究所取得的效果，现报告如下。

1. 资料和方法

1.1资料

抽选随访门诊近一年期间收治的缺氧缺血性脑病新生儿总计43例，其中男性患儿总共有24例，女性患儿总共有19例，胎龄38至42周，平均（39.2±1.1）周。将所选取的患儿就诊顺序打乱，并进行重新分组，分为两个实验小组，即实验A组和实验B组。实验A组有21例患儿，实验B组有22例患儿。所选取的患儿均无精神类疾病，也无其他重大疾病。同时所选取的患儿及家属参加研究均属自愿，了解此项研究的服务差异。实验A组和实验B组患儿的基本信息作比较，无差别，可进行对比研究，P＞0.05。

实验A组使用常规测评训练。

实验B组使用循证护理，其主要内容如下：第一，确定循证护理问题。循证护理运用的对象是患有缺氧缺血性脑病的新生儿，因此，对于缺氧缺血性脑病患儿的护理应作为辅助治疗的手段。通过以往的经验以及患者的实际情况需解决护理改善病情症状的方法，预防其他相关症状以及提升患儿家属的满意度等问题[2]。第二，建立循证护理小组。护理组长的工作职责是对整个护理进行规划、分配及指导，所有小组成员均应参加有关循证护理的培训，对循证护理的原理以及方法进行了解[3]。第三，循证护理应用。（1）刺激脑区训练。在患儿的眼睛正前方悬挂红球并且通过缓慢移动的方式吸引患儿的注意力，由此可使得患儿的视觉受到刺激，进而促使发育；可在患儿清醒的阶段为其播放音乐，以此刺激其听觉；护理人员对患儿的皮肤等进行按摩，在此之前先搓热双手，由此可刺激患儿的触觉；可对患儿进行适量的运动训练，使其进行被动式的手臂弯曲活动[4]。（2）呼吸护理。护理人员需观察患儿是否出现呼吸困难的情况，将患儿口腔清理干净，严格注意患儿的相关水平监测情况，发现异常需及时报告[5]。（3）健康教育。护理人员需为患儿家属讲解其所患疾病的发作起因，所患疾病的分类，对此类疾病的预防以及对此类疾病的治疗方法等知识。如此可使得患儿家属能对患儿的疾病具有一定的知晓度，减少患儿家属对疾病的未知感以及茫然感，可协助治疗。

1.3观察指标

根据实验要求，第一，比较两组患儿的治疗情况，其中包括效果好，一般效果，无作用，根据患儿的肢体表现，各项水平的监测进行判断。第二，调查患儿家属的满意度，其选项主要有态度、专业度、耐心度、护理管理、沟通。患儿家属需自行作答题目，每道题从1～5分打分，得分越低，则满意度越低。

1.4统计学方法

研究数据使用SPSS21.2软件处理，使用t值和X2值查验分析，P＜0.05差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1比较两组患儿的治疗情况

根据实验数据可知，实验A组中总共有16例患儿治疗有作用，其所占比例为76.2%；实验B组中总共有21例患儿治疗有作用，其所占比例为95.5%，则实验B组患儿的治疗有效果，P＜0.05，实验数据如下表2-1所示：

表2-1比较两组患儿的治疗情况（%）

2.2两组患儿家属对护理的满意度比较

统计得分结果可得，实验A组患儿家属对护理人员的态度、专业度、测评训练、护理管理、沟通评分低于实验B组患儿家属对护理人员的态度、专业度、测评训练、护理管理、沟通评分，P＜0.05，实验数据如下表2-2所示：

表2-2两组患儿家属对护理的满意度比较

3. 结论

新生儿患有缺氧缺血性脑病的原因是其脑部的血流量减少，同时脑部出现缺氧的情况，使得患儿的脑部组织出现一系列相关的病变，对患儿的智力等产生了较为严重的影响。循证护理通过预先的护理计划以及经验，对患儿的疾病治疗进行辅助护理，有较好的效果。根据本次实验结果可知，实验A组中总共有16例患儿治疗有作用，其所占比例为76.2%；实验B组中总共有21例患儿治疗有作用，其所占比例为95.5%，则实验B组患儿的治疗有效果。实验A组患儿家属对护理人员的态度、专业度、测评训练、护理管理、沟通评分低于实验B组患儿家属对护理人员的态度、专业度、测评训练、护理管理、沟通评分。由此可见，循证护理在本次研究中使用的效果较好，辅助治疗有较好的效果，促进患儿的恢复，使得患儿家属放心，值得推崇。

参考文献

[1]叶萍,严晓光,卓文贤.循证护理模式改善缺氧缺血性脑病新生儿护理质量效果及PDI评分影响[J].中外医疗,2022,41(15):167-171.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2022.15.167.

[2]张丽丽.抚触联合康复护理在新生儿缺氧缺血性脑病患儿中的应用价值[J].黑龙江医学,2021,45(20):2147-2148.

[3]叶繁凤,罗桂先,袁燕琼,陈广明.鼠神经生长因子联合体位护理在新生儿缺氧、缺血性脑病中的应用效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(19):8-10.

[4]曹建玉,朱璐兰,杨许艳,谭玲玲,罗姣,袁凤娇.高压氧治疗仪联合综合护理在轻中度缺氧缺血性脑病新生儿中的应用效果[J].医疗装备,2021,34(17):170-171.

[5]张芳.循证护理联合亚低温干预对缺氧缺血性脑病新生儿症状改善、运动功能及智力发育的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(16):3000-3002.