DDP-4抑制剂与GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病患者的有效性研究

(整期优先)网络出版时间:2023-05-08
/ 2

DDP-4抑制剂与GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病患者的有效性研究

牟秀娟

成都双楠医院   四川成都    610000

【摘要】目的:探讨在2型糖尿病治疗中分别运用DDP-4抑制剂和GLP-1受体激动剂的运用有效性。方法:试验者是2021.03至2022.03在医院治疗的2型糖尿病患者90例,以数字奇偶法均分2组,治疗方案为运用DPP-4 抑制剂(西格列汀)与GLP-1受体激动剂(利拉鲁肽),比对不同治疗方案下治疗有效性。结果观察组总疗效率比对照组高,P<0.05;观察组与对照组不良反应率无差异,P>0.05。结论:以GLP-1受体激动剂进行治疗,对于患者症状与血糖水平改善更为明显,且用药安全性较高,建议推广。

【关键词】DDP-4抑制剂GLP-1受体激动剂2型糖尿病治疗有效性

2型糖尿病属于临床常见代谢性疾病类型,主要是由于机体缺乏胰岛素分泌且伴有胰岛素抵抗情况,同时也属于慢性进展性疾病。近年来,在人们的生活水平提升、生活方式发生改变及人口老龄化加剧下,促使疾病发生率呈迅速递增势态发展,严重威胁到人们的身体健康[1]。现阶段中,针对此类疾病治疗,主要包括DDP-4抑制剂和GLP-1受体激动剂,且不同药物作用机理并不相同,治疗效果上也存在明显差异[2]。本试验以分析DDP-4抑制剂和GLP-1受体激动剂在此类患者中的疗效差异为目的,分析如下:

1.资料与方法

1.1病例资料

对象是2021.03至2022.03就医的2型糖尿病患者,病例数共计90例,数字奇偶法作为2组的分组依据,对照组:年龄分界值与均龄45岁至78岁(61.45±7.85岁),男性数量25例,女性数量20例;病程及均值1年至10年(5.07±0.84年);观察组:最高龄及最低龄80岁、42岁,均龄61.53±7.92岁,男女各27例、18例;最长及最短病程10年、1年,均值5.11±0.89年。对组间资料以统计学实施分析后显示,P>0.05,符合对照研究要求与医学伦理学要求。试验者纳选要求为:(1)经相关检查后证实是2型糖尿病;(2)经运动及饮食调节后无法改善病情;(3)知晓试验流程且整体配合度较高;(4)所有资料齐全无缺失。排除:(1)伴有严重并发症;(2)对试验中药物存在过敏史;(3)入组前正服用可能对试验结果造成影响的药物;(4)中途退出。

1.2方法

2组在入院后常规予以对症治疗,治疗药物以二甲双胍(企业:中美上海施贵宝制药,H20023370)为主,单次口服剂量是0.5g,3次/日,并做好饮食与运动方面等指导。对照组提供DPP-4 抑制剂治疗,药物选择西格列汀(企业:杭州默沙东制药,J20140095),单次口服用药量是100mg,每日治疗1次;观察组则提供GLP-1受体激动剂,药物选择利拉鲁肽注射液(企业:丹麦诺和诺德,JS20090155),每日经皮下进行1次注射,用药量是1.2mg。2组持续进行18周治疗。

1.3指标观察及判定标准

(1)用药疗效,包括:a.症状并未改善,血糖指标无变化;b.症状有所好转且血糖指标改善幅度超过50%;c.显效,症状显著得到改善,且血糖水平恢复至正常;

(2)用药安全性,包括:a.腹泻;b.鼻塞;c.恶心呕吐;d.其它。

1.4数据处理

试验数据的分析选以统计学软件(版本为SPSS22.0),计数资料采用百分数/%表示,以卡方值/x2检验;计量资料采用(x±s)表示,以t值检验,分析后显示组间和(或)组内数据值P<0.05,代表有统计学意义。

2结果

2.1 用药疗效

表1知,观察组有效及显效例数和高于对照组,P<0.05。

1用药疗效差异n%

组别

例数

无效

有效

显效

总有效

对照组

45

10

20

15

35(77.78)

观察组

45

2

24

19

43(95.56)

x2

-

-

-

-

6.154

P值

-

-

-

-

0.013

2.2 用药安全性

表2知,2组用药后不良反应率无差异,P>0.05。

2用药安全性差异n%

组别

例数

腹泻

鼻塞

恶心呕吐

其它

总有效

对照组

45

2

1

2

1

6(13.33)

观察组

45

1

1

1

1

4(8.89)

x2

-

-

-

-

-

0.450

P值

-

-

-

-

-

0.502

3讨论

糖尿病作为临床常见疾病,以血糖升高作为主要症状表现,易威胁到人们生存质量,因此做好疾病防治工作,积极提供有效、安全药物治疗则显得至关重要[3]。西格列汀是属于DPP-4抑制剂,此药物可稳定机体血糖,促使胰岛β细胞的数量提升,进而对胰岛功能进行优化,并且此药物对于机体胃动力影响相对较小,因此在治疗后患者体重并不会出现明显改变[4]。利拉鲁肽是一种人工GLP-1长效类似物,此药物与天然的GLP-1的同源性比较高,当机体在吸收到营养物质后,GLP-1可在一定程度上使得降糖效果提升,并且还能够与GLP-1受体进行结合,在葡萄糖浓度的依赖下被激活,促使胰岛β细胞受到刺激,促使胰岛素分泌速度加快,最终对以胰高血糖素分泌进行抑制。除此之外,此药物既能够抑制机体血糖,同时还能将胃排空时间延长,对饮食进行控制,降低机体对于能量的摄入量,最终实现预防低血糖方式及降低体重目的

[5]。本试验结果显示,与对照组相比,观察组总疗效率较高,且2组用药后不良反应无差异,证实运用GLP-1受体激动剂所得到的用药疗效及安全性较为理想,具备较高运用有效性。

综上所述,将GLP-1受体激动剂运用在2型糖尿病患者治疗中,能够得到理想干预效果,值得推广。

【参考文献】

[1]崔艳敏,宋岳涵. DDP-4抑制剂与GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病患者的有效性研究[J]. 河北医药,2022,44(02):210-213.

[2]李雅利. GLP-1受体激动剂及DPP-4抑制剂治疗2型糖尿病的效果[J]. 中国实用医刊,2021,48(12):99-101.

[3]赖彦岚,黄爱文,张丽丽等. SGLT-2抑制剂和GLP-1受体激动剂的心血管安全性研究进展[J]. 药学实践杂志,2020,38(06):496-500+567.

[4]李文文,王奇金. GLP-1受体激动剂与SGLT-2抑制剂在2型糖尿病中安全性的研究进展[J]. 药学服务与研究,2019,19(01):1-4.

[5]陈巧琼. GLP-1受体激动剂与DPP-4抑制剂对2型糖尿病的疗效对比[J]. 心血管康复医学杂志,2017,26(04):434-437.