江南大学附属医院 江苏无锡 214062
【摘要】目的:探究分析子宫肌瘤剔除术患者的护理中实行系统化健康教育联合综合护理的效果。方法:从2021年2月至2023年2月我院收治的接受子宫肌瘤剔除术的患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受系统化健康教育联合综合护理,对照组患者例数为45例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者舒适度评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者舒适度评分明显高于对照组,且导尿管拔出时间、胃肠功能恢复时间、术后下床时间、住院时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受子宫肌瘤剔除术的患者中采取系统化健康教育联合综合护理可以提升患者健康知识水平,患者术后恢复效果也会更好,临床护理效果显著,值得推广应用。
【关键词】子宫肌瘤剔除术;系统化健康教育;综合护理
子宫肌瘤属于常见妇科疾病,发生率非常高,临床上针对这类患者的治疗主要以子宫肌瘤剔除术为主,通过手术切除,可以起到很好的治疗效果。而患者在接受手术治疗期间,加强护理干预是非常重要的[1]。所以临床上可以将系统化健康教育联合综合护理运用于子宫肌瘤剔除术患者中,通过系统化健康教育联合综合护理为患者提供综合、全面的护理服务,提升患者的认识水平,患者恢复效果也会更好[2]。因此,本文主要探究分析子宫肌瘤剔除术患者的护理中实行系统化健康教育联合综合护理的效果,具体内容如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2021年2月至2023年2月我院收治的接受子宫肌瘤剔除术的患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,患者最大年龄66岁,最小年龄25岁,平均年龄(41.02±1.25)岁,子宫肌瘤最大直径7.3厘米,最小直径2.05厘米,平均(3.96±0.78)厘米。对照组患者例数为45例,患者最大年龄65岁,最小年龄26岁,平均年龄(41.07±1.21)岁,子宫肌瘤最大直径7.21厘米,最小直径2.08厘米,平均(3.92±0.82)厘米。两组临床资料进行统计学分析,结果显示,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者护理模式选择常规护理。实验组患者护理模式选择系统化健康教育联合综合护理,具体内容如下:(1)术前护理。患者接受手术前,护理人员需要认真收集患者的基本资料,对患者进行评估,然后选择通俗易懂的语言,给患者讲解子宫肌瘤剔除术相关内容,让患者了解手术的目的、方法等,让患者对手术有跟多的了解,从消除患者的负面情绪。让患者可以更好的配合完成手术。(2)术前准备。手术前,需要根据患者的手术方案,提前准备好手术所需的药物、医疗器械等,同时提前准备好手术室环境,调节好温湿度,保证手术可以顺利开展。(3)术后系统化健康教育。患者完成手术后,嘱咐患者注意休息,同时术后12小时禁食,保持放松。在患者病情稳定后,告知患者手术结果,同时指导患者术后需要服用的药物种类,给药方式,用药量等。同时,给患者讲解营养学相关知识,养成良好的饮食习惯。同时加强自我护理技术指导,提升患者自我管理能力。
1.3观察指标
将两组患者术后康复情况、舒适度评分等作为观察指标[3]。
1.4统计学分析
采用spss27.0软件处理,用t进行检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
护理前,两组患者舒适度评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者舒适度评分明显高于对照组,且导尿管拔出时间、胃肠功能恢复时间、术后下床时间、住院时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。
表1两组患者术后康复情况、舒适度评分对比(x±s)
组别 | 例数 | 导尿管拔出时间(h) | 胃肠功能恢复时间(h) | 术后下床时间(h) | 住院时间(d) | 护理前舒适度评分(分) | 护理后舒适度评分(分) |
实验组 | 45 | 15.68±2.78 | 1.44±0.36 | 15.55±3.79 | 4.18±1.11 | 61.69±5.55 | 80.88±8.25 |
对照组 | 45 | 20.56±5.24 | 3.33±0.78 | 20.16±5.33 | 6.32±1.58 | 61.76±5.68 | 75.69±8.12 |
t | - | 5.519 | 14.758 | 4.728 | 7.435 | 0.059 | 3.008 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.953 | 0.003 |
3讨论
子宫肌瘤在妇科的发生率非常高,大多为良性肿瘤。这类患者大多可以进行手术切除,临床治愈率高。而患者在接受手术治疗期间,临床上可以将系统化健康教育联合综合护理运用到患者围术期,可以主动结合手术流程和患者的情况,制定针对性护理方案,患者恢复效果也会更好[4]。
本次研究选择90例接受子宫肌瘤剔除术的患者进行对比,研究结果显示,采取系统化健康教育联合综合护理干预的患者经过护理干预后,舒适度评分明显更高,导尿管拔出时间、胃肠功能恢复时间、术后下床时间、住院时间明显更少,表明系统化健康教育联合综合护理可以提升患者恢复期间的舒适度,缩短患者的康复时间,该研究结果与徐小女,杨丽英,李丹妮
[5]在系统化健康教育联合综合护理对子宫肌瘤剔除术患者的影中相关研究结果相似度高。
综上所述,在接受子宫肌瘤剔除术的患者中采取系统化健康教育联合综合护理可以提升患者健康知识水平,患者术后恢复效果也会更好,临床护理效果显著,值得推广应用。
【参考文献】
[1]殷小莲.心理护理联合健康教育在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的实施效果评价[J].心理月刊,2021,16(24):106-107.
[2]宋瑞霞.手术室综合护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者心理状态及康复的影响[J].心理月刊,2021,16(06):138-139.
[3]张宁.对接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛,2020,18(09):250-251.
[4]刘艳华.健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响[J].中国医药指南,2020,18(03):212-213.
[5]徐小女,杨丽英,李丹妮.系统化健康教育联合综合护理对子宫肌瘤剔除术患者的影响[J].山西医药杂志,2019,48(17):2203-2205.