喀什地区第二人民医院 新疆 喀什 844000
【摘要】目的:探究分析分泌性中耳炎发生的危险因素与护理干预措施。方法:从2022年1月至2022年12月我院收治的分泌性中耳炎患者中抽选80例作为研究对象,统计分析分泌性中耳炎的相关危险因素,然后对分泌性中耳炎患者采取相应的护理干预措施,对比护理前后患者恢复情况。结果:分析结果显示,年龄低于30岁的患者占比(62.50%)明显高于超过30岁的患者(37.50%),存在上呼吸道感染的患者占比(62.50%)明显高于未出现上呼吸道感染的患者(31.25%),存在后鼻孔息肉的患者占比(41.25%)明显低于未出现后鼻孔息肉的患者(58.75%),存在过敏性鼻炎的患者占比(70.00%)明显高于不存在过敏性鼻炎的患者(30.00%),存在胃食管反流的患者占比(60.00%)明显高于不存在胃食管反流的患者(40.00%),差异存在统计学意义(P<0.05)。相关研究结果表示,分泌性中耳炎的影响因素包括年龄、是否存在上呼吸道感染、是否存在后鼻孔息肉、是否存在过敏性鼻炎、是否胃食管反流等。患者经过护理后,听力改善时间为(3.11±0.56)d,炎症吸收时间为(2.31±0.44)d,住院时间为(4.12±1.25)d,护理满意度评分为(95.36±4.12)分。结论:分析分泌性中耳炎发生的危险因素,然后采取针对性的护理干预措施可以更好的了解影响疾病的因素,从而更好的做好预防和护理,护理效果显著,值得推广应用。
【关键词】分泌性中耳炎;危险因素;护理干预
分泌性中耳炎在临床上的发病率相对较高,且这类疾病大多发生在青少年时期,患者在发病后,会存在听力受损的情况,需要及时进行治疗,否则可能会导致患者耳聋[1]。而想要更好的保证分泌性中耳炎的治疗效果,临床上还需要认真分析分泌性中耳炎的危险因素,然后针对性地制定相应的护理干预措施,通过有效的治疗和护理,更好的改善患者分泌性中耳炎症状,帮助患者恢复健康[2]。因此,本文主要探究分析分泌性中耳炎发生的危险因素与护理干预措施,具体内容如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2022年1月至2022年12月我院收治的分泌性中耳炎患者中抽选80例作为实验组,其中男性患者45例,女性患者35例,患者最大年龄60岁,最小年龄18岁,平均年龄(39.66±1.11)岁,患者最长病程9年,最短病程1年,平均病程(4.36±0.45)年。患者对研究知情,且签署知情同意书。
1.2方法
通过查阅诊疗记录、病历等方式,统计分析患者的疾病情况,然后通过统计来确定分泌性中耳炎危险因素,并且对分泌性中耳炎患者采取护理干预措施,对比护理前后患者的恢复情况。
1.3观察指标
将分泌性中耳炎的影响因素以及患者护理后恢复情况、护理满意度评分等作为观察指标[3]。
1.4统计学分析
采用spss27.0软件进行处理,采用x2检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1分泌性中耳炎的影响因素分析
分析结果显示,年龄低于30岁的患者占比(62.50%)明显高于超过30岁的患者(37.50%),存在上呼吸道感染的患者占比(62.50%)明显高于未出现上呼吸道感染的患者(31.25%),存在后鼻孔息肉的患者占比(41.25%)明显低于未出现后鼻孔息肉的患者(58.75%),存在过敏性鼻炎的患者占比(70.00%)明显高于不存在过敏性鼻炎的患者(30.00%),存在胃食管反流的患者占比(60.00%)明显高于不存在胃食管反流的患者(40.00%),差异存在统计学意义(P<0.05)。相关研究结果表示,分泌性中耳炎的影响因素包括年龄、是否存在上呼吸道感染、是否存在后鼻孔息肉、是否存在过敏性鼻炎、是否胃食管反流等。
表1分泌性中耳炎的影响因素分析[n(%),例]
指标 | 实验组(n=80) | X2 | P | |
性别(例) | 男性 | 45(56.25) | 2.500 | 0.114 |
女性 | 35(43.75) | 2.500 | 0.114 | |
年龄(岁) | ≤30 | 50(62.50) | 10.000 | 0.002 |
>30 | 30(37.50) | 10.000 | 0.002 | |
是否存在上呼吸道感染 | 是 | 55(68.75) | 22.500 | 0.000 |
否 | 25(31.25) | 22.500 | 0.000 | |
是否存在咽鼓管功能障碍 | 是 | 46(57.50) | 3.600 | 0.058 |
否 | 34(42.50) | 3.600 | 0.058 | |
是否存在慢性鼻窦炎 | 是 | 40(50.00) | - | - |
否 | 40(50.00) | - | - | |
是否存在后鼻孔息肉 | 是 | 33(41.25) | 4.900 | 0.027 |
否 | 47(58.75) | 4.900 | 0.027 | |
是否腺样体肥大 | 是 | 44(55.00) | 1.600 | 0.206 |
否 | 36(45.00) | 1.600 | 0.206 | |
是否存在过敏性鼻炎 | 是 | 56(70.00) | 25.600 | 0.000 |
否 | 24(30.00) | 25.600 | 0.000 | |
是否胃食管反流 | 是 | 48(60.00) | 6.400 | 0.011 |
否 | 32(40.00) | 6.400 | 0.011 | |
是否存在腭裂 | 是 | 44(55.00) | 3.609 | 0.057 |
否 | 36(45.00) | 3.609 | 0.057 |
2.2患者护理后恢复情况、护理满意度评分对比
患者经过护理后,听力改善时间为(3.11±0.56)d,炎症吸收时间为(2.31±0.44)d,住院时间为(4.12±1.25)d,护理满意度评分为(95.36±4.12)分。
3讨论
在耳鼻科疾病中,分泌性中耳炎是非常常见的,也是造成患者听力受损的主要原因之一。相关研究表示,耳朵的生理结构相对较为复杂,在这种情况下,想要更好的加强分泌性中耳炎的治疗,临床上还需要认真分析分泌性中耳炎的危险因素,包括年龄、上呼吸道感染、过敏性鼻炎、后鼻孔息肉、胃食管反流等[4]。在青少年尤其是少年时期患者的身体功能尚未完全发育成熟,在这种情况下,出现分泌性中耳炎的概率也会随之提升。同样的,因为上呼吸道感染,会导致患者外周血B细胞的比例明显上升,导致患者的免疫功能受到影响,从而引发分泌性中耳炎[5]。在明确了分泌性中耳炎的危险因素后,再加强护理干预,通过这种方式,更好的促进患者康复[6]。
本次研究选择80例分泌性中耳炎患者进行分析,研究结果显示,分泌性中耳炎的影响因素包括年龄、是否存在上呼吸道感染、是否存在后鼻孔息肉、是否存在过敏性鼻炎、是否胃食管反流等,且经过有效的护理干预后,患者恢复效果好,对于护理服务的满意度也相对较高。
综上所述,分析分泌性中耳炎发生的危险因素,然后采取针对性的护理干预措施可以更好的了解影响疾病的因素,从而更好的做好预防和护理,护理效果显著,值得推广应用。
【参考文献】
[1]张博雅,车梦莹.优质护理干预对分泌性中耳炎患儿的临床护理效果分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(01):201-203.
[2]林水兴.鼻内镜下咽鼓管球囊扩张术治疗慢性分泌性中耳炎围手术期护理干预的效果观察[J].中国医药指南,2022,20(31):1-4.
[3]黄青松,陆良钧,高峰.针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果[J].现代养生,2022,22(19):1657-1659.
[4]卜瑾璟.探究预见性护理干预在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者中的应用价值[J].医学食疗与健康,2022,20(13):43-46.
[5]聂思思.现代护理方法应用于分泌性中耳炎围手术期听力护理中的作用研究及满意度分析[J].中国标准化,2022(06):154-156.
[6]彭婷.儿童分泌性中耳炎耳内镜下鼓膜置管术后复发的相关因素及护理对策分析[J].当代护士(下旬刊),2021,28(11):92-94.