基于"深度学习"的临床与影像学复合型医学生培养模式的建立

(整期优先)网络出版时间:2023-05-17
/ 2

基于"深度学习"的临床与影像学复合型医学生培养模式的建立

王俊 ,苏立剑 ,唐慧娜

浙江大学医学院附属第四医院  浙江义乌  322000

摘要目的:分析深度学习视角下的临床与影像学复合型医学生培养模式及效果。方法:选择医学生作为观察对象,对照组采取常规影像学培养模式,观察组采取与临床知识整合培养模式,对比两组医学生的考核成绩及医学生对教学模式的满意度。结果:观察组理论及实践考核成绩分值比对照组高,p<0.05。2班医学生满意度比1班高,p<0.05。结论:在医学生培养过程中,将临床知识与影像学知识融合教学,可培养医学生的诊疗能力,为医学生未来发展提供支持。

关键词】深度学习;影像学;临床医学;培养模式

医学院校在培养人才过程中,往往是根据不同课程的内容进行授课,随着医学生学习阶段成长,逐渐从学校进入社会,但过往单一学科的教学模式,无法加深两个学科之间的联系,导致人才培养效果一般,部分医学生掌握简单的影像学知识,但在临床诊断过程中,只能出具影像学结果,无法给出自己的判断,随着临床上对复合型人才的需求量增多,在人才培养过程中,也要注意复合型人才培养。医学生教育期间,将影像学知识与临床医学知识融合,可以让医学生学习到更加丰富的知识,提升教学质量[1]。本研究选择医学生作为观察对象,分析不同培养模式的教育成果差异,具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择医学院2022级医学生作为观察对象,分别选取两个班,1班采取常规教学模式,2班采取整合教学模式,1班学生34人,男性18人,女性16人,年龄在22-25岁,平均年龄(23.76±1.21)岁。2班学生36人,男21人,女15人,年龄在21-24岁,平均年龄(23.12±1.43)岁。两组医学生基本资料对比,p>0.05。

1.2方法

常规教学:采取常规教学模式,在教学过程中,教师根据教学大纲,分别对临床医学知识及影像学知识进行培养,比如,在神经学科知识教学中,单纯讲解神经科知识,讲解影像科知识时,同样不联合其他科室知识。

整合教学:在影像学知识教学过程中,普及其他科知识,包括神经科或者骨科、解剖学等。①合理阅片:医学影像学知识涉及范围广泛,解剖学往往是基础,在阅片过程中应当逐步进行,确保阅片质量,以免发生忽略或者遗漏等问题。在教学过程中,教师让医学生对患者的临床背景进行分析,结合临床表现及发病形式、查体异常等进行诊断,完善检查结果的查阅,从而对患者的影像学检查结果进行判断,避免不合格的影像学资料产生误判的情况[2]。在教学过程中,针对不合格的影像学资料,需要让医学生分析不合格的原因,并举例说明影像学资料不合格会产生的后果。教师培养医学生阅片规则,在审阅过程中,需掌握系统性观察方法,根据审阅次序进行,以免发生病变遗漏的问题。常规采取左右、前后及上下层面对比,及时发现可以病变位置,并观察病变的大小与形态,确保不发生遗漏。②综合学习:在医学生教育过程中,教师为学生讲解影像学发展史,包括X线、CT及MRI等,在一些医院已经开始应用SPECT、PET-CT等技术,作为一名医学生,在诊断疾病的过程中,自身应当具有判断疾病的能力,及时发现患者身体上的问题,并能够与临床医生共同探讨,帮助患者确诊疾病。影像学教学的同时,培养医学生临床知识,在神经病学教学中,通过多媒体技术展示病例,先学习神经性疾病的知识,随后结合影像学知识共同探讨,以生动的方式讲解,可帮助学生掌握丰富的知识[3]。③典型症状分析:在医学生培养时,一些学科中的知识较为复杂,很多会累积神经系统,出现响应的临床表现,无法全面掌握所有疾病的特点。对此,在学习过程中,应当主要培训一些常见疾病或者多发病,神经系统常见疾病是神经免疫疾病、脑血管疾病、颅内占位疾病。医学生应当学习重点知识,在未来的临床实践中将学习的知识转变为实践知识,帮助患者诊断及治疗疾病。

1.3观察指标

①经1个月的学习后,调查学生对医学及影像学知识的掌握情况,通过理论试卷考核及实践考核,分值高代表医学生的学习效果好。②调查医学生对培养模式的满意度,包括非常满意、满意及不满意三项。

1.4统计学分析

以统计学软件spss22.0对数据进行处理,计量资料方差值表示,t值检验,计数资料以率%表示,x²检验,p<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1组间理论及实践考核成绩对比

观察组理论及实践考核成绩分值比对照组高,p<0.05,见表1。

表1组间理论及实践考核成绩对比(,分)

分组

n

理论成绩

实践成绩

2班

36

94.65±2.34

95.32±2.65

1班

34

90.21±3.87

88.65±3.65

5.323

7.878

P

0.001

0.001

2.2组间培养模式满意度对比

2班医学生满意度比1班高,p<0.05,见表2。

表2组间培养模式满意度对比(n,%)

分组

n

非常满意

满意

不满意

满意度

2班

36

13(36.11)

23(63.88)

0(0.00)

36(100.00)

1班

34

10(29.41)

18(52.94)

6(17.64)

28(82.35)

7.541

p

0.008

3.讨论

医学作为实践性强的学科,教学过程中应当将理论及实践结合,但医学中的理论知识众多,很多知识之间有联系,在教学过程中把握各个联系,可提升教学质量。在过往教学中,教师都是根据科目内容进行培训教育,很多学科是单独培养,医学生无法将理论知识与实践知识整合,无法对患者的影像学结果进行判断,课堂教学内容较为生硬,学生听课的积极性不高[4]。在医学院教学中,影像学分为超声教研室或者核医学教研室,单独学习过程仅能让学生学习到比较粗浅的知识,把握知识之间的联系,全方位对医学生进行教育,才能培养复合型人才。在影像学教学中,需配合临床医学知识综合教育,比如,影像学中的人体神经网络知识学习中,将其中带入神经内科疾病,两者联合教育,帮助学生认识到神经病变后,患者的影像表现,经培训后,等待医学生进入临床实践,若成为一名神经内科医生,根据拍摄的影响结果可判断患者的疾病情况[5]。若成为一名影像科医生,也能合理为患者拍摄,找到病灶所在,将结果反馈给神经内科医生,成为一名复合型医学人才,医生的职业能力会提升,自本研究结果上看,2班学生经过整合教育模式培养后,对临床知识及影像学知识都掌握较好,理论及实践考核成绩比1班高,且医学生对整合教学模式的满意度较高,认为这种教学模式更容易学习到实用性强的知识,对自身的未来职业发展非常有利。

综上,在医学生培养过程中,将影像学知识与临床知识整合教育可提升培养质量,整合培养模式具有应用价值。

浙江省教育厅一般科研项目(自然科学类)Y202146956

义乌市科研项目计划:20-3-084

参考文献

[1]江岚. 创新创业人才视角下预防医学专业学生复合能力的培养[J]. 经济师,2021,(05):168-169.

[2]殷国志,吕毅,仵正,马锋. 现代外科创新型复合人才教育中临床思维及医学理念的培养[J]. 临床医学研究与实践,2019,4(23):190-191+194.

[3]王文龙,王瑞,么宏强,周伟光,包福祥,刘大程. 动物医学专业复合应用型人才培养过程中实践教学的改革与应用[J]. 畜牧与饲料科学,2018,39(05):89-92.

[4]郗艳丽,王舒然. 基于创新能力培养的预防医学高素质复合人才培养——以吉林医药学院为例[J]. 中国培训,2016,(24):46.

[5]吉峰,高哲学,王洪恩,刘宁,王书福,潘兴丽,白波. “复合导师制”在临床医学专业学位研究生培养中的应用[J]. 中国高等医学教育,2015,(05):121-122.