四联药物治疗慢性萎缩性胃炎的临床有效性研究

(整期优先)网络出版时间:2023-05-18
/ 2

四联药物治疗慢性萎缩性胃炎的临床有效性研究

向召军

忠县汝溪中心卫生院  404328

摘 要】目的:研究四联药物治疗慢性萎缩性胃炎的临床有效性。方法:本次研究于2021.11月开始,在2022.11月结束,研究选取的对象是上述期间我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者,采用随机分组的办法,分成研究组和常规组,每组纳入50例。常规组接受三联药物治疗,研究组接受四联药物治疗,对患者治疗四周后的治疗效果进行比较。结果:研究组的治疗有效率为98%,常规组的治疗有效率为82%,差异显著,P<0.05。研究组不良反应发生率明显低于常规组,P<0.05。结论:慢性萎缩性胃炎患者接受四联药物治疗,可提升整体的用药效果以及用药安全性,值得运用。

【关键词】四联药物治疗;慢性萎缩性胃炎;临床有效性

    伴随着大众生活方式以及饮食结构的变化,也使慢性萎缩性胃炎的发病率随之提升,患者会出现腹胀、食欲减退等表现,病情严重的患者甚至会发展成癌前病变、胃溃疡等[1]。对此,要及时治疗慢性萎缩性胃炎,通过药物治疗方式控制住患者的疾病发展,让患者早日恢复健康[2]。常用的药物治疗方式为联合用药,三联药物治疗以及四联药物治疗都比较常见,本次研究探索慢性萎缩性胃炎接受四联药物治疗的效果,现将得到的数据报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

    研究时间在2021.11月至2022.11月,研究纳入对象为我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者,随机分成研究组和常规组,每组有50例患者。研究组有27例男性以及23例女性患者,患者年龄在21-79岁,均值是(43.46±2.20)岁,常规组中有28男性以及22例女性患者,患者年龄在22-80岁,均值为(44.01±2.19)岁,经比较一般资料得知,无明显差异,P>0.05,可对比。

1.2 方法

将三联药物治疗用于常规组中,在每天早晨服用由四川科伦药业股份有限公司生产的奥美拉唑肠溶胶囊,一天服用一次即可,剂量为20mg;应用克拉霉素片,药物由浙江京新药业股份有限公司生产,采用口服用药的方式,每次250mg,一日用药两次;口服用药由吉林亚泰明星制药有限公司生产的呋喃唑酮片,每日用药两次,一次100mg。患者应接受持续四周的治疗。

将四联用药治疗用于研究组中,患者需要在早晨服用20mg奥美拉唑肠溶胶囊,每日用药一次;口服用药赣州邦达高科制药有限公司生产的枸橼酸铋钾胶囊4例,一日用药两次;采用口服用药的方式,使用药物克拉霉素片,每次服用250mg,每日用药两次;每日使用药物呋喃唑酮片,采用口服用药的办法,一日用药两次,持续接受四周的治疗。

1.3观察指标

对治疗有效率进行对比,包含治愈、有效、无效,评定标准如下:治愈指的是患者经胃镜检查,得知患者的粘膜病变全部消失,且粘膜的颜色也恢复至正常,临床体征以及症状消失;经胃镜检查得知粘膜病变得到显著改善,粘膜颜色也逐步恢复,体征和症状逐步减轻,为有效,无效指的是胃镜检查得知粘膜病变无缓解,甚至症状和体征加重。

对用药安全性进行比较,包含恶心呕吐、头晕、腹泻。

1.4数据处理

本研究将SPSS26.0作为数据处理的主要工具,分析处理资料,计数资料通过X2检验进行统计分析。计量资料通过t检验进行统计分析。全部检验均是双侧检验,P<0.05,说明差异存在统计学意义。

2结果

2.1治疗有效率

    研究组患者治愈、有效、无效的例数分别是26、23、1例,治疗有效率为98%,常规组患者痊愈、有效、无效的例数分别是20、21、9例,治疗有效率为82%,经比较得知x2值为7.1111,P值为0.0076,研究组的治疗有效率明显高于常规组。

2.2用药安全性

从表1得知,研究组患者的不良反应发生率显著低于常规组,P<0.05,表明研究组的用药安全性更高。

1 用药安全性两组对比[n%]

组别

例数

恶心呕吐

头晕

腹泻

总发生率

研究组

50

1(2.00)

0(0.00)

1(2.00)

2(4.00)

常规组

50

3(6.00)

2(4.00)

4(8.00)

9(18.00)

x2

-

5.0051

P

-

0.0252

3 讨论

慢性萎缩性胃炎的出现,属于一种消化道疾病,患者患病后容易穿上腹痛、腹胀以及消化不良的症状表现[3]。根据相关的调查得知,幽门螺杆菌感染、药物反应以及饮酒,都是造成慢性萎缩性胃炎形成的原因,而日常生活的不规范、饮食不规范,也会导致疾病的反反复复发作,对患者的生活造成了不利影响[4]。临床治疗慢性萎缩性胃炎,一般会采用药物治疗的方法,三联疗法便是常见方式,被广泛应用于疾病治疗当中。虽然三联疗法可取得理想的慢性萎缩性胃炎治疗效果,但是在幽门螺杆菌根除率不是很高,可使用四联疗法替代传统的三联疗法,不仅用药安全性的可获得保障,同时也会加快用药作用的速度[5]。在本次的研究中,常规组患者应用了传统的三联疗法,研究组患者接受了四联药物治疗,经过一段时间的治疗过后,得出了以下结论:研究组患者的治疗有效率为98%,显著优于常规组82%的治疗有效率,P<0.05;研究组患者的不良反应发生率显著低于常规组,P<0.05。上述结果说明,四联药物治疗相较于三联药物治疗,在用药安全性上更高,且会提升药物治疗效果,帮助慢性萎缩性胃炎患者治愈疾病,避免疾病的再次发作。

综上所述,慢性萎缩性胃炎患者接受四联药物治疗,会取得理想的治疗效果,且用药后形成的不良反应较小,值得临床中的推广与运用。

参考文献:

[1]孙丽慧. 四联药物治疗慢性萎缩性胃炎效果观察[J]. 家有孕宝,2020,2(16):118.

[2]刘婷婷,贺学强,胡艳艳. 瑞巴派特片配合四联疗法对幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床研究[J]. 现代消化及介入诊疗,2019,24(11):1304-1307.

[3]郑琪. 观察阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑联合果胶铋四联治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的疗效[J]. 家庭医药.就医选药,2020(7):146.

[4]苑彩云,苏峰,刘加宁,等. 枳术颗粒联合叶酸治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性萎缩性胃炎46例[J]. 安徽医药,2021,25(10):2105-2109.

[5]崔淼. 四联药物治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的安全性和有效性探讨[J]. 当代医学,2021,27(23):121-122.