手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-19
/ 2

手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的效果分析

李德景 ,张海鹏 ,赵贝贝

北京北亚骨科医院  北京  102445

摘要目的:探究手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的效果。方法:抽取我院2021年1月-2022年6月收治的70例多发性骨关节创伤患者,根据治疗方式不同分为参照组(n=35)与实验组(n=35),对35例参照组患者实行保守治疗,对35例实验组患者实行手术治疗,对比两组患者的临床疗效、住院时间、下床活动时间。结果:参照组患者治疗有效率为27(77.14%),实验组患者治疗有效率为35(100.00%),两组数据相比差别较大,实验组明显更优(p<0.05)。实验组患者下床活动时间、住院时间为(4.34±1.26)、(9.21±0.27),对照组为(7.57±1.15)、(15.25±0.38),两组数据相比差别较大,实验组明显更优(p<0.05)。结论:对严重多发性骨关节创伤患者实行手术治疗作用显著,能减少肺部感染,降低内脏出血率,还可以达成改善预后效果的作用,降低不良反应率,消除患者疼痛情况。同时,术后进行功能训练,促进患者恢复健康,提升生活质量,缩短康复时间,建议临床推广应用。

【关键词】手术治疗;严重多发性骨关节创伤患者;效果分析

引言】严重多发性骨关节创伤主要就是处于相同外力作用条件下,体内出现两个活以上的解剖区域、器官功能受损[1]。多发性骨关节创伤患者出现严重的创伤以后,病情发展速度较快,一般会出现两个、多个骨折脱位情况。对临床实际情况进行分析,存在休克率较高、残疾率较高的情况,所以要进行紧急治疗。本次研究对35例参照组患者实行保守治疗,对35例实验组患者实行手术治疗,对比两组患者的临床疗效、住院时间、下床活动时间,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2021年1月-2022年6月收治的70例多发性骨关节创伤患者,根据治疗方式不同分为参照组(n=35)与实验组(n=35)。参照组男女病患数量比值是21:14,年龄25-77岁,均龄值(46.24±1.25)岁。实验组男女病患数量比值是22:13,年龄26-77岁,均龄值(46.69±1.88)岁。两组基础数据对比无显著区别,可分组对照研究(p>0.05)。

1.2方法

对参照组实行保守治疗,患者入院以后需要确定骨折的部位,行X线片检查,全面监测生命体征。针对于失血量比较大的部位,则要使用敷料进行加压包扎处理。若出现大血管出血的情况,就要使用止血带止血,避免出血性休克加重的情况。在保守治疗的时候,对局部皮肤进行清创处理,实行止血治疗,进行积极的抗生素预防、感染控制,监测生命体征变化。对是元祖实行手术治疗。以创伤部位作为手术依据,在确定了切口之后,选择合适手术模式,如克氏针固定、钢板内固定等。手术过程中,维持骨折端对线对位一致性。对骨折端血液、切口周围的血液进行清除处理。结合实际需求,进行引流管留置,常规复位端减少出血量,有效预防并发症。

1.3观察指标

对比两组患者治疗疗效,经过24小时救治,患者生命体征稳定,则表示为显效;患者经过24小时救治,生命体征基本稳定,没有严重并发症,则表示为有效;经过24小时救治,患者生命体征不稳定,甚至出现病症加重的情况,则表示为无效[2]。总有效率=显效+有效/总例数×100.00%。对比两组患者的下床活动时间、住院时间。

1.4统计学分析

SPSS 20.0统计数据,计量资料t计算,计数资料x2计算,p<0.05有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者治疗疗效

参照组患者治疗有效率为27(77.14%),实验组患者治疗有效率为35(100.00%),两组数据相比差别较大,实验组明显更优(p<0.05)。详见表1。

表1参照组与实验组患者治疗有效率比较

组别

显效

有效

无效

总有效率

例数

占比(%)

例数

占比(%)

例数

占比(%)

例数

占比(%)

参照组(n=35)

15

42.86

12

34.29

8

22.86

27

77.14

实验组(n=35)

18

51.43

17

48.57

0

0.00

35

100.00

X²值

——

——

——

——

——

——

——

9.355

P值

——

——

——

——

——

——

——

0.000

2.2对比两组患者下床活动时间、住院时间

实验组患者下床活动时间、住院时间为(4.34±1.26)、(9.21±0.27),对照组为(7.57±1.15)、(15.25±0.38),两组数据相比差别较大,实验组患者各项指标明显更优(p<0.05)。详见表2。

表2参照组与实验组患者下床活动时间、住院时间比较(±s)

组别

下床活动时间(d)

住院时间(d)

参照组(n=35)

7.57±1.15

15.25±0.38

实验组(n=35)

4.34±1.26

9.21±0.27

T值

10.364

6.221

P值

0.000

0.000

3.讨论

严重多发性骨关节创伤,一般都是因为高处坠落、交通事故导致的,患者病情危急,需要及时救治。临床大都是以保守治疗的方式,但是因为患者骨折部位比较多,创伤也比较严重,可能使得治疗后长时间卧床休息,导致肺部感染等并发症发生

[3]。所以,治疗的要点就是保证患者各项生命体征稳定,还要促进其早期下床活动,促进机体迅速康复。手术治疗的方式可以抚慰骨折,并鼓励患者早日进行康复锻炼、下床活动,并且降低并发症率,减轻患者痛苦[4]

综上内容,对严重多发性骨关节创伤患者实行手术治疗作用显著,能减少肺部感染,降低内脏出血率,还可以达成改善预后效果的作用,降低不良反应率,消除患者疼痛情况。同时,术后进行功能训练,促进患者恢复健康,提升生活质量,缩短康复时间,建议临床推广应用。

参考文献

[1]刘鹏.手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果分析[J].中国现代药物应用,2022,16(02):61-63.

[2]金慧光.探讨手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果[J].中国医药指南,2020,18(15):176-177.

[3]葛金才.手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果分析[J].中国农村卫生,2019,11(16):36.

[4]郭晓江.手术治疗严重多发性骨关节创伤的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(41):103-104.