泰州市姜堰区张甸镇中心卫生院超声科 江苏泰州 225500
摘要:目的:彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生结节的鉴别诊断的效果观察。方法:以我院2021年1月到2022年10月收诊的52例乳腺增生结节患者为对象,按照疾病类型分为小乳腺癌与乳腺增生结节组,小乳腺癌为观察组,乳腺增生结节患者为对照组,对两组患者诊断后的表现进行分析。结果:观察组与对照组超声声像信息病灶形态不规则、回声不均匀、病灶边界光滑符合率对比有差异,观察组病灶形态不规则、回声不均匀符合率高于对照组,观察组病灶边界光滑符合率低于对照组,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组PI、SPV指标对比,有差异,(P<0.05)。结论:小乳腺癌与乳腺增生结节的鉴别诊断中采取彩色多普勒超声诊断方法能够得到更为清晰的超声影像信息,并且患者的PI、SPV也有明显不同,这种诊断方法具有推广价值。
关键词:彩色多普勒超声;小乳腺癌;乳腺增生结节;鉴别诊断;效果观察
乳腺增生结节在临床上发病率比较高,这种疾病比较常见,并且还有可能会导致内分泌功能受到影响,疾病病理改变与乳腺组织增生有较大的关系。小乳腺癌与乳腺结节增生有密切的关系,这种疾病严重的影响女性健康[1]。彩色多普勒超声在乳腺增生结节患者诊断中比较多,这种诊断方式可以观察不同疾病的检出率。以我院2021年1月到2022年10月收诊的52例乳腺增生结节患者为对象,按照疾病类型分为小乳腺癌与乳腺增生结节组,小乳腺癌为观察组,乳腺增生结节患者为对照组,对两组患者诊断后的表现进行分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
以我院2021年1月到2022年10月收诊的52例乳腺增生结节患者为对象,按照疾病类型分为小乳腺癌与乳腺增生结节组,小乳腺癌为观察组,乳腺增生结节患者为对照组,对两组患者诊断后的表现进行分析。对照组患者(26例),年龄范围21-61岁,平均年龄为(46.52±12.45)岁,体重(68.57±10.23)kg;观察组患者(26例),年龄范围22-60岁,平均年龄为(46.35±12.57)岁,体重(68.57±10.32)kg,患者信息比较没有差异(P>0.05),有可比性。纳入标准:所有患者同意参与研究患者病理资料完整,患有患者没有其他心脑血管等严重性疾病。排除标准:患者存在精神障碍问题,患者家属不同意参与研究,患者存在血液系统疾病,患者有先天性心脏病。
1.2方法
对所有患者采取彩色多普勒超声诊断方法,在超声诊断中合理的设置探头的频率和线阵变频,探头频率为7-13MHz,对患者采取直接检验法,双臂抬起 后进行检验[2];双臂放在枕后对患者的乳房和腋窝进行诊断,系统性扫描患者的乳房,检查患者血流信号[3]。
1.3观察指标
对两组患者的超声声像和PR、SPV情况评估。
1.4统计学处理
研究使用SPSS25.0统计软件对所有的数据进行分析,其中(±s)使用t工具进行检验,对比数据差异。而(%)表示的数据使用χ2工具检验。最后的检验结果是使用P进行分析,对于数据之间的差异进行研究,其中0.05为分界值,大于0.05的数据没有差异,小于0.05的数据差异明显。
2 结果
2.1两组患者的超声声像信息对比
观察组与对照组超声声像信息病灶形态不规则、回声不均匀、病灶边界光滑符合率对比有差异,观察组病灶形态不规则、回声不均匀符合率高于对照组,观察组病灶边界光滑符合率低于对照组,有差异,(P<0.05)。详细情况如表1。
表1 比较两组患者的超声声像信息[n(%)]
组别 | 例数 | 病灶形态不规则 | 回声不均匀 | 病灶边界光滑 |
观察组 | 26 | 80.77(21/26) | 92.31(24/26) | 46.15(12/26) |
对照组 | 26 | 50.00(13/26) | 53.85(14/26) | 76.92(20/26) |
χ2 | -- | 30.525 | 38.597 | 29.689 |
P | -- | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2两组患者的PI、SPV情况变化
观察组与对照组PI、SPV指标对比,有差异,(P<0.05)。详细情况如表2。
表2 比较两组患者的PI、SPV情况变化[n(%)]
组别 | 例数 | PI | SPV |
观察组 | 26 | 20.12±4.21 | 0.75±0.41 |
对照组 | 26 | 13.26±2.54 | 0.50±0.20 |
t | -- | 7.584 | 4.521 |
P | -- | 0.005 | 0.039 |
3 讨论
乳腺增生结节近些年发病率在不断的提高,受到人们的生活和工作压力的影响,这种情况与患者的情绪有较大的关系,并且还有可能会发生恶性肿瘤病变,影响患者康复[4]。乳腺增生结节疾病发病率不断的提高,疾病诊断技术在不断的完善,并且彩色多普勒超声诊断方法在不断的更新,这种诊断方法在不断的完善,并且诊断效果比较理想,尤其是针对乳腺增生结节与乳腺癌患者病情诊断有明显的差异,因此 可以了解患者的病变具体情况,诊断超声影像信息更为明确,这种诊断方法的鉴别价值比较高。观察组与对照组超声声像信息病灶形态不规则、回声不均匀、病灶边界光滑符合率对比有差异,观察组病灶形态不规则、回声不均匀符合率高于对照组,观察组病灶边界光滑符合率低于对照组,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组PI、SPV指标对比,有差异,(P<0.05)。彩色多普勒超声诊断技术周围组织浸润和钙化情况有明显的不同,尤其是在患者病情诊断中能够评价患者的血流信号变化情况,其中乳腺癌患者的血流信号比较丰富,这种评价方式能够观察肿瘤变化情况,还能够了解患者的肿瘤生长速度
[5]。小乳腺癌与乳腺增生结节的鉴别诊断中,超声诊断方法的特点比较明显,尤其是对患者病灶组织回声情况不均匀,还存在病灶组织形态不规则情况,周围组织可能会出现浸润和钙化病灶情况,对疾病鉴别诊断中能够实现对患者的有效指导,还能够依据疾病病灶血流信号观察患者的病情变化。
彩色多普勒超声诊断技术在妇科疾病诊断中能够有效的鉴别诊断,还能够准确的判断患者的疾病类型,还可以准确的实施治疗方案,还能够针对疾病相似性进行分析,达到鉴别诊断的目的。小乳腺癌与乳腺增生结节的鉴别诊断中要充分的考虑诊断技术的价值,从多个方面鉴别诊断患者,对患者病灶内血流信号进行分析,对不同病灶组织的丰富程度进行研究,结合超声诊断结果进行分析,综合性评估判断患者病情。乳腺癌疾病血流信号与乳腺增生结节患者有明显的不同,其中肿瘤细胞生长速度比较快,能够有效的判断患者病情变化,还能够达到鉴别诊断的目的。
综上所述,小乳腺癌与乳腺增生结节的鉴别诊断中采取彩色多普勒超声诊断方法能够得到更为清晰的超声影像信息,并且患者的PI、SPV也有明显不同,这种诊断方法具有推广价值。
参考文献:
[1]胡双双. 彩色多普勒超声鉴别诊断小乳腺癌及乳腺增生结节的价值探讨[J]. 基层医学论坛,2023,27(04):82-84.
[2]包玉瑜,薛建设,郭晓波,檀融融. 彩色多普勒超声鉴别诊断小乳腺癌及乳腺增生结节的价值和符合率分析[J]. 现代医用影像学,2022,31(11):2134-2137.
[3]左恒玲,贾保霞,余小琴,陈金华. 彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生诊断及鉴别诊断的评价[J]. 实用临床医学,2019,20(11):60-62.
[4]修仰皓,邓兆森,胡苗苗. 高频彩色多普勒超声联合弹性成像在乳腺癌与乳腺增生结节中的鉴别诊断价值[J]. 中国实用乡村医生杂志,2022,29(03):40-44.
[5]陈旭东,吴婷. 彩色多普勒超声鉴别诊断小乳腺癌及乳腺增生结节价值研究[J]. 中国医疗设备,2019,34(S2):179-180.