快速检验技术在微生物检验中的应用价值研究

快速检验技术在微生物检验中的应用价值研究

姚庆

遂宁市第三人民医院  四川遂宁  629000

摘要：目的：在微生物检验中应用快速检验技术，评估其实践应用效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年12月，入组100例感染性疾病患者作为观察对象，以此对其进行人工检验、快速检验，对比不同检验技术的阳性率、检测结果差异。结果：人工检验技术与快速检验技术下不同微生物病原菌检验阳性率对比，差异无统计学意义（p＞0.05）；快速检验技术对于微生物病原菌的检验特异性、敏感性高于人工检验技术，（p＜0.05）。结论：将快速检验技术应用于微生物检验中，具有较高的检出阳性率、特异性与敏感性，满足微生物检验需求，推荐参考使用。

关键词：快速检验技术；微生物；检验

感染性疾病在临床中较为常见，其发生主要因病原性微生物侵入有关，患病后会导致机体器官功能障碍，并发局部炎症，严重影响患者的身心健康[1]。随着病原菌在患者机体内繁殖，可能导致患者出现中毒状态，为确定患者病情情况，掌握患者的病情状态，针对患者进行微生物检操作十分重要。以往，临床主要以人工检验技术展开检验，但是在实践中该方法具有操作流程复杂、检测耗时长的局限性[2]。为规避以上局限性，提升微生物检验的质量与效率，研究设计对照试验，引入快速检验技术，评估其实践价值，过程、结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究起始-截止时间2021年1月-2022年12月，入组100例感染性疾病患者作为观察对象，以此对其进行人工检验、快速检验。入组100例患者中，男性55例，女性45例，年龄18-55岁，平均（35.69±5.39）岁。观察对象均来源于医院住院、门诊患者，自愿参与研究，全程配合，依从性良好。

1.2方法

人工检验处理：由实验室检验人员在微生物实验室完成各项检验操作，对病原菌进行微生物染色、培养以及鉴定，实现细菌检查。

快速检验处理：（1）免疫性凝聚技术：在检验时，根据实际情况设定特定温度、电解质等成分，使特异性抗体结合致病性微生物抗原颗粒，产生凝结快。（2）蛋白指纹图谱技术：在检验时，检验操作人员需配合病原菌微生物蛋白质图谱，参照图谱中的具体内容，对病原微生物进行全面、详细检测，并根据蛋白指纹图谱技术对病原微生物性质进行判定，明确病原微生物具体情况。（3）分子生物学技术：借助分子微生物技术，从分子层面上对病原微生物本质进行探究，详细、全面分析分子信息，得出检测结论。

1.3观察指标

（1）阳性率差异：对比不同检验结果中肺炎链球菌、沙门菌、霍乱弧菌的阳性检出率[3]。（2）检验结果差异：对比不同检验结果中的准确性、特异性、敏感性。

1.4统计学分析

统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成，统计规则如下，计数资料：统计方法“%”，检验方式“x2”，计量资料“”，检验方式“t”，统计学差异性标准“p＜0.05”。

2结果

2.1阳性率差异

人工检验技术与快速检验技术下不同微生物病原菌检验阳性率对比，差异无统计学意义（p＞0.05），见下表1：

表1阳性率差异

2.2检验结果差异

快速检验技术对于微生物病原菌的检验特异性、敏感性高于人工检验技术，（p＜0.05），见下表2：

表2检验结果差异

3讨论

在临床中，感染性疾病的发生率较高，为明确感染性疾病的病原菌，为患者的后续治疗提供参考，有效控制病情，尽早对患者进行高效、准确的诊断十分重要[4]。以往，临床中在微生物检验上主要依靠人工检验处理，技术较为单一，虽然检测结果可靠，但仍然存在着耗时长、成本高、人力资源浪费的问题，无法满足当前临床的需求。

近年来，随着科学技术的不但进步，各种新型微生物检验技术不断出现，有效提升了临床中病原菌微生物检验的效率与质量。本次研究中，将快速检验技术引入试验中，该技术主要通过免疫学凝聚反应、蛋白指纹图谱技术、分子生物学技术等新技术展开患者的检验操作，其不仅能够有效简化检验流程，保证检验结果的准确性，且操作简单，检验效率、敏感性与特异性均较高，符合临床需求，患者接受度高[5]。但值得注意的是，在快速检验技术的操作实行过程中，需注意抗体的选择，保证其质量，并注意病毒检测与免疫学检测风险，针对临床实际情况，注意检验仪器的维护，加强检验人员的培训，以此保证检测结果的准确性、可靠性

[6]。

综上所述，快速检验技术是一种新型检验技术，具有准确率高，特异性、敏感性高的优势，将其应用于临床中微生物的检测中，可满足病原菌检测需求，效果显著，值得推广、应用。

参考文献

[1]郭岩. 微生物快速培养检验法与快速血清学检验法对肺炎支原体感染诊断的分析[J]. 黑龙江医学,2022,46(4):452-454.

[2]陈旭. 微生物培养与快速血清学检验诊断儿童肺炎支原体感染的效果研究[J]. 新疆医学,2022,52(9):1051-1053,1081. 

[3]林映珍. 快速血清学检验和微生物快速培养监测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值分析[J]. 中国处方药,2021,19(5):144-145.

[4]陶立玉,高秀莲,徐桂荣. 快速血清学检验、微生物快速培养检测用于诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J]. 中国实用医药,2021,16(26):31-33.

[5]徐森,张铨鑫. 快速血清学检验与微生物快速培养检测在诊断小儿肺炎支原体感染中的应用价值[J]. 当代医药论丛,2021,19(12):2-4.

[6]郝秀春,林善姬,苏炳森,等. 快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J]. 中国医药科学,2020,10(3):162-164.