责任制护理对冠心病患者护理质量、病情康复的影响观察

(整期优先)网络出版时间:2023-05-25
/ 2

责任制护理对冠心病患者护理质量、病情康复的影响观察

杨晓芮,罗仙丽(通讯作者)

陕西省人民医院   710068

摘要】目的:分析在冠心病患者的临床护理中实施责任制护理对患者护理质量与病情况康复的作用。方法:选择2021年1月至2022年7月期间我院收治的冠心病患者60例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各30例,前者实施责任制护理,后者实施常规护理,比较患者的护理质量水平(沟通能力、主动服务、应急能力、操作能力)、护理效果。结果:实验组患者的护理质量水平与护理效果都比参照组较高(P<0.05)。结论:在冠心病患者的临床护理中实施责任制护理干预能改善患者的护理质量,促进患者病情康复,值得推广。

【关键词】责任制护理;冠心病;护理质量;病情康复

冠心病是一种常见疾病,疾病是因心肌缺血、缺氧导致的心肌损伤疾病,这一疾病在动脉粥样硬化后出现,除了心脏收缩功能障碍之外,还有心绞痛等症状,促使患者的痛苦感持续增加。冠心病患者可经药物、手术等干预,稳定心肌损伤,预防疾病进展,但是由于疾病危险因素比较多,可能会导致心绞痛反复发作,应该要重视疾病的临床护理[1]。普通护理仅仅重视患者的心脏功能,难以提升患者生活质量以及护理质量,且起效时间比较缓慢,责任制护理近年来在临床上的应用范围比较广泛,可增加护理人员的责任感,为冠心病患者实施连续性护理。本文主要分析责任制护理应用于冠心病患者中的效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2021年1月至2022年7月接收的冠心病患者60例,经双盲法分入实验组与参照组,各30例,实验组中男性18例,女性12例;年龄52岁到77岁,平均年龄(62.46±3.04)岁;病程3个月到13个月,平均病程(7.87±1.85)个月。参照组中男性17例,女性13例;年龄55岁到79岁,平均年龄(62.02±3.42)岁;病程时间为2个月到14个月,平均病程(7.28±1.49)个月。患者的一般资料对比为P>0.05。

1.2方法

参照组患者接受常规护理,根据患者的实际情况予以用药指导、健康宣教、饮食指导以及运动指导等方面护理工作。

实验组患者接受责任制护理:(1)组建责任制护理小组:结合护理人员职称、技能以及专科知识等,为护理人员进行分组,实施责任包干制,将所有护理人员都需要分为2个小组,每组都有护理人员5名,取年资比较高的护理人员作为组长,另外包括3名护士与1名责任护士,小组护士分管同一名患者,组长应该要负责全面系统交接本组重点、特殊患者的病情变化、仪器设备情况、重点点评等相关内容,提醒护士护理工作中的注意事项;责任护士则需要对高危患者进行分管,同时实施高风险护理操作,监督患者的健康宣教、护理以及医嘱执行情况,做好患者的生活护理。(2)护理实施方法:患者入院后医护人员陪伴患者,评估患者的病情、疾病认知情况以及生活习惯等,积极发现护理期间可能存在的问题,结合实际情况制定护理计划,并将护理方案告知家属,提升患者的护理配合度;做好患者的基础护理之后,需要等待患者病情稳定后对自身潜力予以发掘,通过多种方式实施心理护理、生活方式指导以及知识宣教等,指导患者进行饮食方面、运动方面护理,予以注意事项、正确监测患者的血压水平,指导患者放松情绪,保持积极心态。

1.3研究指标

比较两组患者的护理质量水平(沟通能力、主动服务、应急能力、操作能力)、护理效果。

1.4数据处理

选用SPSS 19.0统计学软件处理分析,计数资料实施χ2检验,计量资料实施t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的护理质量水平

实验组患者的护理质量水平比参照组较高,P<0.05,见表1。

表1:两组患者的护理质量评分对比±S,分

组别

例数

沟通能力

主动服务

应急能力

操作能力

实验组

30

23.15±1.52

23.56±1.24

24.62±0.53

23.59±1.15

参照组

30

20.52±1.82

21.15±1.05

23.51±0.81

20.42±1.82

t

6.0749

8.1240

6.2808

8.0649

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2比较两组患者的护理效果

实验组患者的护理效果比参照组较高,P<0.05,见表2。

表2:比较两组患者的护理效果(%)

组别

例数

显效

有效

无效

治疗效果

实验组

30

17(56.67)

12(40.00)

1(3.33)

29(96.67)

参照组

30

14(46.67)

9(30.00)

7(23.33)

23(76.67)

5.1923

P

0.0227

3讨论

在冠心病患者的常规护理中难以对护理人员的行为进行规范,在护理期间可能存在护理不全面等情况,护理人员责任意识也比较差,会降低患者的护理效果。责任制护理模式的应用则具有独特的价值,比较重视患者的身心需求,且对患者的护理也有比较高的要求,重视护理人员的行为规范,促使冠心病患者的护理责任意识增强,在良好护理措施实施下,能促使患者预后改善

[2]。从结果上看:实验组患者的护理效果与护理质量评分比参照组较高,P<0.05。责任制护理模式的应用通过构建专门护理小组,予以相应的考核与培训,进一步增强小组成员的专业技能,能为患者提供专业、优质的护理服务,且比较重视监督工作,由专人监督评估护理人员的工作态度、工作技能等,参考患者投诉情况评估护理质量水平,如有护理比较差的情况,需要增加相应的惩罚,进一步提升护理人员的责任意识[3]

综上所述,在冠心病患者中实施责任制护理的效果显著,能提升护理质量水平,也能提升护理效果,值得推广。

参考文献:

[1] 王蕴含,穆俊,张晨. 行为动机转化指导的责任制整体护理对老年冠心病患者心功能及遵医行为的影响[J]. 首都食品与医药,2023,30(7):123-126.

[2] 万克苗,李海岩,李亚. 责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响分析[J]. 婚育与健康,2022,28(23):173-175.

[3] 肖艳艳. 责任制护理对冠心病合并高血压患者康复和自我管理水平的影响研究[J]. 心血管病防治知识,2022,12(9):92-94.