规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-05-26
/ 2

规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果观察

周丽金

南宁市红十字会医院  邮编:530012

要:目的:探讨神经内科护理工作中采用规范化健康教育的实践效果。方法:选择我院神经内科2020年5月-2022年6月期间收治的90例患者为例,按照住院日期单双号进行分组,每组分均45例;对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上采用规范化健康教育护理。通过对两组患者进行6个月追踪随访,分析两组患者生活质量与护理满意度,掌握程度满意为优、良,不满意为差。结果:比较两组生活质量发展,除了物质生活状态未见差异以外,观察组社会功能、心理功能、躯体功能指标明显比对照组高;观察组心理满意度为95.56%,对照组心理满意度为71.11%,观察组明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:规范化健康教育在神经内科护理工作中运用,不仅有利于患者了解健康知识程度提高,又能提升患者心理满意度,临床应用效果显著。

关键词:规范化健康教育;神经内科护理;应用效果观察;

近几年,我国神经内科系统疾病发生率不断增多,临床主要治疗方法为药物控制,在使用药物期间,难免会出现不良反应,对神经系统产生不可逆转的损害,大部分患者在接受治疗期间,心理方面需要面对重大压力,从而直接影响到疾病预后效果。规范化健康教育可以加深患者掌握疾病的程度,使其负面情绪的得到有效缓解的同时,帮助患者对基础护理知识合理掌握,从而提升护理依从性。故此,本文主要分析神经内科护理工作中采用规范化健康教育的实践效率,报道如下。

1.资料与方法

1.1基础资料

选择我院神经内科2020年5月-2022年6月期间收治的90例患者为例,按照住院日期单双号进行分组,每组分均45例。其中观察组男30例,女15例;年龄34-75岁,平均(62.1±2.8)岁。对照组男28例,女17例;年龄32-79岁,平均(62.5±3.1)岁。全部患者经诊断确诊疾病,脑梗死患者36例,脑出血患者22例,蛛网膜下腔出血患者32例。两组患者基本资料对比未见差异(P>0.05),可以对比。

1.2方法

对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上采用规范化健康教育护理,主要内容有:(1)正确评估患者,患者刚入院,护理人员应该和谐的与患者交流,以此了解患者的过敏史、既往史、宗教信仰、睡眠质量、饮食习惯等,并对患者肌力、阳性体征、各种反射等体格系统性检查,通过对一手资料的掌握,给护理工作的开展提供有效参考;(2)态度方面。对每位护理人员提出了亲人式服务要求,在此基础上,落实健康教育。护理人员应该专心、亲切的与患者交流,交流内容应该尽量保持简明,每一次知道内容应以加深患者的掌握能力为主,内容不能太多,以免适得其反[2]。在护理工作开展中,护理人员需通过手把手的方式,让患者学会康复训练技巧,个别卧床时间较长的患者给予床边辅导;(3)家属健康教育的开展。只有合理开展家属思想工作,获得家属信赖,通过家属座谈会的定期开展,互相沟通交流做到取长补短。将患者疾病信息详细说与家属听,帮助家属解答心中的问题,指导患者家属在护理规划的制定中积极参与,处于对患者经济承受力方面的思考,通过节约开支的方式,减轻患者的家庭负担;(4)疾病知识宣教。将疾病现状和预后效果、治疗方案与实践效果、药物副反应、用药期间应该注意的事项、辅助检查价值、检查之前和后续应该注意的事宜、饮食习惯以及生活习惯对于疾病会产生哪些影响等。在规范化健康教育开展中,应该维持和蔼的态度,尽可能的做到深入浅出,只有加深透彻了解才能深刻记忆;(5)出院指导,患者在出院以后,需通过责任护理人员告知患者出院以后如何正确饮食以及维持健康,同时还要指导其如何开展功能训练,通过健康随访卡的发放,包括家庭住址、姓名、患病类型、主管医师、责任护士、出院应该注意的事项、随访地点与时间、课时联系方式等[3]

1.3评估指标

通过对两组患者进行6个月追踪随访,分析两组患者生活质量与护理满意度,掌握程度满意为优、良,不满意为差。

1.4统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,表示计量资料的方法为±s,采用t检验,(n)表示计数资料中的例数、(%)表示百分数,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1患者生活质量

比较两组生活质量发展,除了物质生活状态未见差异以外,观察组社会功能、心理功能、躯体功能指标明显比对照组高,差异明显(P<0.05),详见表1。

表1 生活质量对比 (±s

小组

n

物质生活状态

社会功能

心理功能

躯体功能

观察组

45

51.15±1.34

64.89±1.82

60.25±5.43

60.56±5.09

对照组

45

50.73±1.07

54.14±2.27

56.26±3.04

49.47±4.17

t值

1.643

24.785

4.301

11.306

P值

>0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2心理满意度

观察组心理满意度为95.56%,对照组心理满意度为71.11%,观察组明显优于对照组,差异明显(P<0.05),详见表2。

表2 比较两组心理满意度 [n(%)]

小组

掌握程度

满意度

观察组

36(83.72)

5(11.63)

2(4.65)

43(95.56)

对照组

16(50.00)

7(21.86)

9(28.13)

32(71.11)

X2

9.680

P值

<0.05

3.讨论

通过对神经内科患者治疗与护理了解到,患者病情非常严重,患者与家属掌握疾病知识的程度也很片面。所以患者在治疗期间容易出现负面情绪,如恐惧、担忧等,这些情绪会直接影响患者治疗效果与恢复速度。应该对患者展开规范化健康教育,辅助患者及家属了解疾病知识,排解其负面情绪,提升患者治疗依从性,从而提高治疗效率[4]

此次研究中,比较两组生活质量发展,除了物质生活状态未见差异以外,观察组社会功能、心理功能、躯体功能指标明显比对照组高;观察组心理满意度为95.56%,对照组心理满意度为71.11%,观察组明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。

总之,规范化健康教育在神经内科护理工作中运用,不仅有利于患者了解健康知识程度提高,又能提升患者心理满意度,临床应用效果显著。

参考文献:

[1]李萌. 规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果观察[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2023(3):3.

[2]马春莉, 党福欣, 王振玲, et al. 规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果观察[J]. 东方药膳 2021年6期, 220页, 2021.

[3]王江红, 任丽玲. 规范化健康教育在神经内科护理中的应用[J]. 健康必读 2021年10期, 233页, 2021.
[4]王丽敏. 规范化健康教育在神经内科护理中的应用思考[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 7(12):2.