罗定市妇幼保健院 广东省罗定市 527200
摘要:目的 探讨超声心动图用于评价妊娠期糖尿病(GDM)胎儿心功能的影响。方法 选取2021年6月至2022年12月在我院接受胎儿超声心动图检查的孕妇160例,其中80例确诊为GDM的孕妇设为病例组,80例正常妊娠孕妇设为对照组。在妊娠晚期对两组孕妇胎儿进行超声心动图检查,比较两组胎儿心脏结构、功能及血流动力学的参数。结果 病例组IVSd、IVSs及左、右心室Tei指数均显著大于对照组(P<0.05),而MAD、TAD、MVEa、MVAa、MVSa、MVEa/MVAa、TVEa、TVAa、TVSa、TVEa/TVAa、LASF均明显小于对照组(P<0.05)。结论 GDM对胎儿心脏结构、功能及血流动力学产生一定影响,应用超声心动图评价GDM胎儿心脏可为临床治疗提供有效依据。
关键词:胎儿超声心动图;妊娠期糖尿病;胎儿心功能
孕产妇在妊娠期血糖控制不理想,会导致一种特殊性的代谢功能障碍性疾病——妊娠期糖尿病(GDM),该病对母体和胎儿会造成极大影响。目前,超声诊断腹中胎儿已成为GDM孕妇首选的检查方案[1]。GDM对胎儿心血管系统有显著影响,可引起胎儿心脏肥大及功能受损,超声心动图检查胎儿心脏功能敏感性高、可靠性强,有望成为高危妊娠胎儿心脏功能评价的重要方法[2]。本研究通过应用M型、二维、组织多普勒等超声心动图技术测量GDM孕妇胎儿心脏参数,以评价GDM对心脏结构及功能的影响。
1资料与方法
1.1临床资料
收集2021年6月至2022年12月在我院接受胎儿超声心动图检查的孕妇160例,将80例确诊为GDM的患者纳入病例组,将80例正常妊娠孕妇纳入对照组。纳入标准:①所有孕妇均为单胎妊娠;②病例组孕妇在孕24~27周内检查糖耐量(OGTT),符合GDM诊断标准[3];③无合并其他内科严重疾病,且血常规、肝功能等检查无异常;④临床检查资料完整。排除标准:①多胎妊娠;②经超声检查发现为畸形胎儿;③孕前糖尿病患者。
1.2方法
两组孕妇均在孕中晚期(28~38周)进行检测,仪器选用GE-Voluson E8Expet、GE-Voluson E10 Expet、PHILPS-EPIQ7超声诊断系统,探头频率选择3~5MHz。运用M型、二维、组织多普勒等超声心动图技术测量胎儿心脏结构、功能及血流动力学的参数。测量参数包括:(1)胎儿心脏室间隔厚度:舒张末期室间隔厚度(IVSd)和收缩期室间隔厚度(IVSs);(2)二尖瓣环位移(MAD);(3)三尖瓣环位移(TAD);(4)二尖瓣环心肌运动速度:舒张早期运动速度(MVEa)、收缩期运动速度(MVSa)、舒张晚期运动速度(MVAa)、舒张早期运动速度与舒张晚期运动速度比(MVEa/MVAa);(4)三尖瓣环心肌运动速度:舒张早期运动速度(TVEa)、收缩期运动速度(TVSa)、舒张晚期运动速度(TVAa)、舒张早期运动速度与舒张晚期运动速度比(TVEa/TVAa);(4)左房短轴缩短率(LASF);(5)左、右心室Tei指数。所有测量结果均取三个心动周期的平均值。
1.3统计学处理
运用统计学软件SPSS 24.0处理数据,计量资料采用()形式描述,组间比较进行t检验,并以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组孕妇一般资料及血糖指标比较
两组孕妇年龄、身体质量指数(BMI)、孕次、孕龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。病例组空腹血糖(FBG)和OGTT 2h血糖(2hPBG)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组孕妇一般资料及血糖指标比较()
组别 | n | 年龄 (岁) | BMI (kg/m2) | 孕次 (次) | 孕龄 (周) | FBG (mmol/L) | 2hPBG (mmol/L) |
病例组 | 80 | 29.76±4.30 | 24.63±2.72 | 2.38±0.58 | 31.98±1.85 | 6.28±0.45 | 9.40±0.79 |
对照组 | 80 | 28.93±4.69 | 24.01±3.83 | 2.29±0.75 | 32.28±2.07 | 4.71±0.30 | 6.18±0.57 |
t | 1.177 | 1.183 | 0.825 | -0.966 | 25.708 | 29.412 | |
P | 0.241 | 0.239 | 0.411 | 0.336 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组胎儿心脏室间隔厚度及二、三尖瓣环位移比较
病例组IVSd、IVSs分别大于对照组,MAD、TAD分别小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组胎儿心脏室间隔厚度及二、三
尖瓣环位移比较(,mm)
组别 | n | IVSs | IVSd | MAD | TAD |
病例组 | 80 | 5.12±1.00 | 4.68±0.81 | 7.48±0.62 | 9.43±0.86 |
对照组 | 80 | 3.97±0.96 | 3.57±0.87 | 7.88±0.70 | 9.82±0.91 |
t | 7.381 | 8.327 | -3.837 | -2.795 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.006 |
2.3两组胎儿心脏二尖瓣环心肌运动速度比较
病例组MVEa、MVAa、MVSa、MVEa/MVAa均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组胎儿心脏二尖瓣环心肌运动速度比较()
组别 | n | MVEa(cm/s) | MVAa(cm/s) | MVSa(cm/s) | MVEa/MVAa |
病例组 | 80 | 7.62±0.43 | 9.12±0.51 | 7.11±0.23 | 0.84±0.06 |
对照组 | 80 | 8.36±0.25 | 9.46±0.21 | 7.79±0.39 | 0.88±0.03 |
t | -13.283 | -5.547 | -13.497 | -5.667 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.4两组胎儿心脏三尖瓣环心肌运动速度比较
病例组TVEa、TVAa、TVSa、TVEa/TVAa均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组胎儿心脏三尖瓣环心肌运动速度比较()
组别 | n | TVEa(cm/s) | TVAa(cm/s) | TVSa(cm/s) | TVEa/TVAa |
病例组 | 80 | 8.48±0.30 | 9.61±0.29 | 7.19±0.32 | 0.88±0.04 |
对照组 | 80 | 8.97±0.22 | 9.92±0.20 | 7.83±0.42 | 0.90±0.03 |
t | -11.907 | -7.680 | -10.876 | -3.874 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.5两组胎儿心脏左房短轴缩短率及左、右心室Tei指数比较
病例组LASF小于对照组,而左、右心室Tei指数大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
表5 两组胎儿心脏左房短轴缩短率及
左、右心室Tei指数比较()
组别 | n | LASF | 左心室Tei指数 | 右心室Tei指数 |
病例组 | 80 | 0.42±0.05 | 0.51±0.11 | 0.47±0.07 |
对照组 | 80 | 0.44±0.04 | 0.33±0.05 | 0.34±0.05 |
t | -2.992 | 13.589 | 12.746 | |
P | 0.003 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
GDM发病率高达17.8%~18.9%[2],不仅可引起GDM孕妇早产、胎儿发育畸形,远期还可能增加子代肥胖、代谢异常的风险,其高血糖水平会改变胎儿心脏结构并导致心脏功能受损。超声心动图检测胎儿心脏无创、重复性好、安全,是目前临床评价GDM胎儿心功能最常用的影像学手段[4]。本研究结果显示,病例组胎儿心脏室间隔厚度IVSd、IVSs明显大于对照组(P<0.05),说明GDM会改变胎儿心脏结构,引起胎儿心肌肥厚。M型超声心动图测量二、三尖瓣环位移(MAD、TAD)反映胎儿心脏左、右心室长轴方向的收缩、舒张功能,本研究病例组MAD、TAD小于对照组(P<0.05),表明GDM可致胎儿心肌功能受损。组织多普勒的二、三尖瓣环心肌运动速度反映左、右心脏心肌收缩和舒张功能,本研究病例组MVEa、MVAa、MVSa、MVEa/MVAa、TVEa、TVAa、TVSa、TVEa/TVAa均小于对照组(P<0.05),提示GDM胎儿心肌收缩和舒张功能受损。本研究病例组左房短轴缩短率(LASF)低于对照组(P<0.05),因为LASF与左心室顺应性有关,GDM胎儿心室顺应性下降,舒张功能受损,导致左心房负荷增加和容积增大,所以LASF会减小。左、右心室Tei指数用于评价胎儿心脏整体功能,本研究病例组左、右心室Tei指数均大于对照组(P<0.05),反映GDM胎儿心室整体功能受损。
综上所述,超声心动图可以有效反映GDM胎儿心脏结构改变、功能受损情况,可为临床治疗提供依据,这对于优生优育有重要的应用价值。
参考文献
[1]周雪玲,张周龙.妊娠期糖尿病孕妇产前胎儿体质量预测中超声应用价值探讨[J].实用医学影像杂志,2022,23(3):313-315.
[2]陈文娇,赵旭,葛婷婷.组织多普勒技术在妊娠期糖尿病孕妇胎儿心脏功能评价中的应用[J].中国医学计算机成像杂志,2022,28(1):86-90.
[3]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.
[4]颜雪萍,李雪娇,陈昌钊,等.超声心动图Tei指数在妊娠期糖尿病孕妇胎儿心脏功能评价中的应用[J].中国超声医学杂志,2020,36(2):153-156.
*云浮市医药卫生科研立项课题编号:2021B117