超声造影在肝硬化合并小肝癌早期诊断中的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2023-05-30
/ 2

超声造影在肝硬化合并小肝癌早期诊断中的临床价值

高亚骏

伊犁哈萨克自治州奎屯医院 超声医学科 新疆奎屯 833200

【摘要】目的对肝硬化合并小肝癌早期患者接受超声造影诊断的临床价值进行观察。方法观察对象为我院收治80例肝硬化合并小肝癌早期患者,纳入时间为2021年5月~2022年5月,利用随机数表法,分为常规组、观察组,各40例。常规组患者接受增强CT检查的方式;观察组患者接受超声造影诊断的方式;对比两组患者的诊断准确率。结果观察组的诊断准确率为97.50%,常规组的诊断准确率为82.50%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在诊断肝硬化合并小肝癌早期患者的时候,应用超声造影诊断的方式,拥有显著的诊断准确率,保证治疗措施的有效性,拥有应用在临床中的价值。

【关键词】诊断;超声造影;肝硬化;准确率;小肝癌早期

在临床中诊断肝硬化合并小肝癌早期患者的时候,是应用超声诊断的方式。但是大部分的常规超声在应用的时候,还是存在诸多的局限性,尤其是出现肝癌结节声像图不清晰、肠气增多、肝脏萎缩等诸多问题,导致临床中难以清楚划分肝癌结节、肝硬化结节等病症[1],导致患者的治疗效果应用并不理想,延误患者的治疗效果。因此,就要重视诊断工作的开展,正常应用CT、MRI等方式,然而存在一定的诊断局限性,不利于诊断结果的保证。所以,要重视超声造影的应用,提升诊断的准确率,保证患者的治疗效果。本实验对超声造影在肝硬化合并小肝癌早期诊断中的临床价值进行分析。现总结如下:

1 资料和方法

1.1资料

观察对象为我院收治80例肝硬化合并小肝癌早期患者,纳入时间为2021年5月~2022年5月,利用随机数表法,分为常规组、观察组,各40例。纳入标准:①纳入确诊为肝硬化合并小肝癌的病人;②纳入获得医院伦理委员批准的病人;③纳入精神正常、临床资料完整的病人;④纳入知晓研究内容,自愿参加的病人。排除标准:①排除肝功能Child-Pugh C级的病人;②排除存在循环衰竭的病人;③排除过敏体质、拥有高血压史的病人;④排除存在短期慢性感染疾病的病人。观察组:40例患者中,男患者26例,女患者14例,患者年龄37~75岁,平均(56.14±5.29)岁;病灶直径:0.6-3.4㎝,均值为(2.12±1.22)㎝;常规组:40例患者中,男患者25例,女患者15例,患者年龄38~76岁,平均(57.27±5.08)岁;病灶直径0.7-3.5㎝,平均为(2.15±1.34)㎝;经比较两组一般资料,无显著差异性,(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1常规组

使用CT增强诊断的方式。为患者进行常规的超声检查,扫查患者的肝脏,详细记录患者的扫查结果。具体扫查病灶具体位置、大小、数量、回声、彩色血流分布等内容,结合上述内容,得出初步的诊断结果。其次,确定结节位置,使用CnT1,调整仪器的输出功率,控制机械指数在0.07-0.08之间。之后进行CT增强扫描的方式,使用高压注射器开展前臂静脉内团注的工作,得出诊断结果。

1.2.2观察组

使用超声造影诊断的方式。在常规组诊断之后发现结节患者时,为患者应用超声造影诊断的方式。首先,使用彩色多普勒超声诊断仪开展诊断工作,选择适宜的造影剂。之后应用5ml的生理盐水溶解造影剂冻干粉,充分摇匀之后,抽取2.4ml,进行肘部浅静脉团注,注射时间为2-3s。其次,同样为患者应用常规诊断的方式之后,为患者注射造影剂,并且启动内置计时器,细致观察病灶位置的回声、灌注情况等,做好细致的记录工作。

1.3 观察指标

1.3.1 诊断准确率

对两组患者的诊断准确率进行对比,结合病理检查的结果,对比两组诊出疾病的概率。诊断准确率=诊出例数/总例数×100%。

1.4 统计学分析

采用SPSS21.00软件对本次研究数据进行分析,计量资料用±s表示,行t检验,计数资料用百分比表示,采用x2检验,当P<0.05时,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 诊断准确率对比

对比两组的诊断准确率,发现观察组的诊断准确率为97.50%>常规组诊断准确率82.50%,差异有统计学意义(P<0.05),见下表1:

表1 两组诊断准确率对比[n%]

组别

n

诊出例数

诊断准确率

观察组

40

39

97.50

常规组

40

33

82.50

x2

5.000

P

0.025

3 讨论

现如今,在国家的发展过程中,我国的肝病发生率不断提升,尤其是肝硬化的发病率不断提升,同时还会伴随小肝癌一起出现。当患者同时出现上述疾病的时候,不能获得及时的治疗,会导致病情恶化,变化大肝癌,威胁患者的生命安全,降低患者的生活质量[2]

因此,在临床中,就要重视诊断工作的开展,结合诊断的结果,为患者开展针对性的治疗措施,保证患者的生命安全。通常情况下,为患者应用CT、MRI等诊断方式,但是应用过程中,会受到其他因素的影响,降低结果的准确性,也不能准确划分相似疾病的类型,影响患者的治疗效果

[3]。所以,就要重视超声造影诊断方式的应用,更加清晰明了地观察病灶的情况,确定疾病的类型,为患者提供针对性且有效的治疗的方式,保证患者的治疗效果,维护患者的生命安全。

综上所述,本研究表明,当肝硬化合并小肝癌患肢开展早期诊断工作的时候,应用超声造影诊断方式,拥有显著的诊断准确率,为患者提供针对性的治疗措施,维护患者的生命安全。因此,该诊断方式值得应用。

参考文献:

[1]姚元珠. 探究超声造影在肝硬化合并小肝癌中的早期诊断的临床意义[J]. 系统医学,2018,3(22):102-104.

[2]龙世武,李苑颖,马忠芸. 探讨肝硬化合并小肝癌的早期诊断中超声造影的价值[J]. 现代养生,2018,(16):47-48.

[3]蔡龙建. 超声造影在早期诊断肝硬化合并小肝癌中的应用研究[J]. 影像研究与医学应用,2018,2(5):91-93.