老年病患者护理风险因素与管理的途径研究

老年病患者护理风险因素与管理的途径研究

张小春,齐飞英,王婷婷 ,王腊妮,舒珍妮,张文 ,宋亚敏

西安大兴医院  陕西 西安  710016

[摘要]目的：在对老年病患者的医护中存在的护理风险因素和有效管理途经的探究。方法：实验所要求的60例患者均在院内配合治疗，截取时间期间自2021年5月起至2022年3月止，分组依照双盲法原则开展，对所产生的对照组（30例，常规护理管理）和观察组（护理风险因素管理）展开护理满意度和风险事件发生率的对比。结果：就两组对所接收到的护理服务质量满意度情况对比，观察组满意度高之于对照组（P<0.05）；在临床医护中，误吸、压疮、跌倒等风险事件发生情况对比时，观察组较之于对照组居更低值（P<0.05）。结论：在老年疾病患者的临床医护中存在较多的风险因素，因此需要介入有效的风险因素管理方案才可预防意外事件发生，减少对身体的意外伤害，可提高患者的护理满意度，具有较高的临床借鉴价值。

关键词：老年病；护理风险因素；管理途经

医院中的患者具有不同类型疾病，在这个环境下存在诸多因素会危害患者的身体健康，若在护理环节，护理人员在工作中出现疏漏就会引发风险事件发生，不利于临床救治工作的顺利开展，给医院和护理人员个人造成负面影响[1]。对此，临床加强了对护理风险因素的管理，不断探究有效的管理途经来预防风险事件发生[2]。本次实验特选取了60例老年疾病患者，分析风险护理管理方式的临床有效性，实验详情展示如下：

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验主要围绕所选中的60例老年疾病患者开展，截取时间轴：2021年5月至2022年3月，以双盲法原则将其分配至对照组何观察组中。被分配至对照组的30例，男性和女性展开了18例和12例的选取，年龄取值区间：62~78岁，均值经求取获值（70.15±1.05）岁；被分配至观察组的30例，男性和女性展开了19例和11例的选取，年龄取值区间：62~78岁，均值经求取获值（70.12±1.09）岁。以上纳入对象被均衡分配至两组中（P>0.05）。

1.2方法

对照组执行常规护理，观察组则行护理风险因素管理：①危险因素：老年患者身体机能衰退，免疫功能降低，患病后治疗难度较大，尤其是心脑血管疾病患者，常发生头晕、摔伤、跌倒等事件。因老年人多具有骨质疏松症，因此跌倒后情况十分严重[3]。且身体在药物长期作用下会发生诸多并发症，导致患者出现严重的负面情绪，甚至发生自杀行为。管理方法：密切关注患者的身体情况，安排家属最大程度陪伴患者，减少其摔伤或晕厥现象发生[4]。与患者交流了解其内心感受，对患者进行鼓励，帮助树立治疗信心。②管理途径：临床护理中存在护理人员工作责任感低、缺乏专业度或者患者摔伤后未及时医治、未能遵从医嘱用药等问题，患者因此会出现不同程度的负面情绪[5]。管理方法：定期组织医护人员进行专业培训，培养其细致、全面的护理观念，提高其工作责任心，提高护理人员的职业专业度。同时详细向患者进行用药指导，要求其发生摔倒、晕厥等风险事件的第一时间求助医护人员[6]。

1.3观察指标

（1）护理满意度观测值对比：以自制量表为标准就两组的满意度情况行对比，量表采取打分制，分值在0~100之间，若评分≥90视作非常满意，若65≤评分＜90视作满意，若评分＜65视作不满意；（2）风险事件发生率对比：于治疗全过程中的误吸、压疮、跌倒、烫伤风险事件发生率进行统计和比较[7]。

1.4统计学分析

该研究中，相关数据均采用SPSS20.0软件来进行处理，计量资料采用均数标准差（±s）表示，施以t检验，计数用百分比（%）表示，实施χ2 检验，当P<0.05意味比较结果有统计学意义。

2结果

2.1护理满意度观测值对比

   在行临床护理质量满意度情况对比中，观察组较之于对照组居更高（P<0.05），见表1。

表1 护理满意度观测值对比[n(%)]

2.2风险事件发生率对比

经观察，两组在配合治疗过程中的误吸、压疮、跌倒等风险事件发生率对比时，观察组数据较与对照组显示更低（P<0.05），见表2。

表2 风险事件发生率对比[n(%)]

3讨论

老年疾病患者的危险因素主要存在于其自身身体素质、护理人员的工作积极性方面，因此在制定护理风险因素管理方案时应重点从这两方面入手

[8]。首先应重视对患者进行健康教育管理，向患者普及疾病相关知识，正确护理方案，提醒其治疗过程中的意外事件，叮嘱其应遵从医嘱用药，保持良好的生活习惯[9]。在护理人员方面则应加大力度进行培养，组织其定期学习，提高护理人员工作能力，提高临床护理管理工作的质量，为患者提供全面、科学、细致的护理服务[10]。考虑到老年人身体机能下降，发生风险事件可能性更大，因此要做好预防工作，加强对患者的看护，动员家属陪伴患者，协助其进行翻身、下床行走等。注重对患者进行心理疏导，引导其正确看待疾病，保持良好心态接受治疗[11]。本次试验中，观察组的护理满意度较之对照组更高，但观察组的风险事件发生率较对照组更低（P<0.05）。

   综上所述，导致老年疾病患者发生风险的因素众多，因此需要对其进行全面护理管理才能有效预防风险事件发生，保护患者身体受到其他伤害。

参考文献

[1]吴玉婷,李智勤.老年病科门诊患者潜在不适当用药调查及风险因素分析[J].药学服务与研究,2020,20(2):66-68.

[2]周凤月,寇京莉,岳敏,等.老年肌少症合并2型糖尿病相关因素及护理管理策略研究[J].结直肠肛门外科,2021,15(22):127-129.

[3]成毅,田倩倩.合并神经内科疾病的老年患者压疮的危险因素及其临床护理干预[J].中国药物与临床,2021,21(13):85-87.

[4] 高晓磊. 急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素分析及对策研究[J]. 特别健康 2021,14(22):189-190.

[5] 张春雨. 彩色标识腕带在住院老年精神病患者护理风险管理中的应用研究[J]. 中国医药指南, 2022, 20(31):3.

[6] 徐素萍. 护理风险管理对血液透析患者肾功能及生活质量的影响研究[J]. 特别健康 2021,17(23):194.

[7] 袁亚萍, 曹丽, 穆洪芸. 老年血液净化治疗病人非计划性撤机风险预测及分级护理研究[J]. 全科护理, 2022, 20(22):5.

[8] 李天龙, 王晨, 马力. 家庭医生签约管理的H型高血压患病现状及风险研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(16):5.

[9] 崔艳, 邵萍, 周洋. 护理风险管理在预防老年患者医院感染中的防控效果分析[J]. 现代养生（下半月版）, 2022,7(11):22.

[10] 张凤娟. 老年高血压病患者实施健康管理的研究[J]. 基础医学理论研究, 2022, 4(4):66-69.

[11] 郑云云, 张俊梅, 冯志芬,等. 老年脑卒中病人跌倒风险因素及预防策略研究进展[J]. 全科护理, 2022, 20(20):5.