门诊分诊护理中以患者为中心优质护理服务的作用

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

门诊分诊护理中以患者为中心优质护理服务的作用

黄琴,龚蔚

上海中医药大学附属第七人民医院 上海 200137

摘要目的:探究中心优质护理对门诊分诊的干预效果。方法:研究时间为2022年3月-2023年2月,研究对象为此期间我院102例门诊患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,51例/组。对照组常规护理,观察组优质护理。比较不同干预方式下效果。结果:护理满意度,观察组接诊流程、就诊环境、护士仪表、护理态度、专业操作评分均高于对照组(P<0.05)。不良事件发生率,观察组5.88%,对照组21.57%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:通过中心优质护理服务对门诊分诊进行干预,可有效提升护理满意度,降低不良事件发生率,可使用。

关键词门诊;满意度;分诊导诊;护理服务

作为与外界沟通窗口,门诊是患者来医院就医时最先接触到的。从一定程度上来说,导诊分诊人员的综合素质决定了患者对医院整体水平的判断与印象[1]。为方便患者就医,我院提高对导诊分诊工作重视程度,致力于对挂号、就诊、交费、检查等环节进行优化服务,避免患者因挂号时间长、排错队、重复排队等情况出现焦躁情绪,使得医患纠纷事件发生率提升。本文主要针对中心优质护理对门诊分诊干预效果进行探究。内容下述。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究符合伦理标准。研究时间为2022年3月-2023年2月,研究对象为此期间我院门诊收治的102例患者,并通过随机数表法对其进行分组。对照组51例患者中,男性29例,女性22例,年龄22-53岁,平均年龄(39.51±4.28)岁。观察组51例患者中,男性28例,女性23例,年龄21-54岁,平均年龄(39.48±4.31)岁。比较上述一般资料,差异不明显(P>0.05),具有可比性。患者(家属)参与研究均为自愿,且对研究内容了解。

1.2方法

对照组:常规护理。患者进入门诊后,需要自行排队挂号,取得挂号单后进入分诊台,在护士指导下分诊导诊。

观察组:中心优质护理。(1)护士需询问患者一般情况,结合患者病史、个人症状引导其正确挂号,避免挂错科室导致候诊时间延长、就诊单位时间延长,甚至可能出现误诊情况。为患者讲解基本就诊流程,如挂号就诊、交费检查、采血治疗、取药等等,协助患者对门诊动线进行合理安排,从而以最短时间完成相关就诊流程。(2)优化患者就诊流程,引导患者通过线上移动服务平台等获取相关检查结果、资料报告等,缩短不必要的等待时间。帮助患者明确人工收费处、自主挂号机服务终端等位置,告知其明确正确预约挂号方式,并提醒患者注意相关指示标识。护士可就本院挂号管理方式、分时段急诊相关管理办法对患者经进行讲解,帮助其建立就诊提前预约的理念。(3)如果患者存在特殊需求,护士需要了解各科室目前接诊能力、医生特长、专家医生工作时间等,并结合患者需求提出针对性建议,帮助患者做出最优选择。(4)面对危重症患者,护士需要及时通知相关科室开辟绿色通道,方便患者有限就诊,避免最佳治疗时间被耽误。

1.3观察指标

护理满意度。评价使用自制问卷,内容包括接诊流程、就诊环境、护士仪表、护理态度、专业操作,共5方面。每项分值范围0-100分,得分越高,护理满意度越高。

不良事件发生率。包括挂错号、医疗纠纷发生率。

1.4统计学分析

研究中相关数据需进行统计学分析,软件使用SPSS22.0及以上。计量资料以(±s)表示,采用资料t检验,计数资料以[n(%)]表示,检验用。若存在P<0.05,表示比较存在统计学意义。

2 结果

2.1两组患者护理满意度对比

观察组接诊流程、就诊环境、护士仪表、护理态度、专业操作评分均高于对照组(P<0.05)。详细如表1:

表1 两组患者护理满意度对比(±s;分)

组别

例数

接诊流程

就诊环境

护士仪表

护理态度

专业操作

观察组

51

92.51±3.24

91.82±3.05

91.51±2.42

92.04±3.41

91.89±2.53

对照组

51

82.17±3.31

86.48±2.98

85.74±2.47

87.09±3.52

87.18±3.39

t

-

15.942

8.943

11.916

7.213

7.952

P

-

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

2.2两组患者不良事件发生率对比

不良事件发生率,观察组5.88%,对照组21.57%,观察组低于对照组(P<0.05)。详细如表2:

表2 两组患者不良事件发生率对比[n(%)]

组别

例数

挂错号

医疗纠纷

总发生率

观察组

51

3(5.88)

0(0.00)

3(5.88)

对照组

51

8(15.69)

3(5.88)

11(21.57)

-

-

5.299

P

-

-

-

0.021

3 讨论

分诊导诊是门诊重要基础性工作。作为对外窗口,门诊代表着患者对;医院的第一印象。高质量的分诊导诊服务能够帮助患者在尽量短的时间内完成挂号、就诊、交费、检查、治疗、取药等一系列服务,极大程度上降低挂号出错率,使得患者的门诊动线更加合理,变出现过多交叉,影响就医体验

[2]。基于此,需要采取有效护理措施对门诊分诊工作进行优化。本次研究中,观察组使用中心优质护理方式进行门诊分诊工作,主要将分诊导诊工作前移,让患者在就医过程中动线更加明确。比较结果可知,护理满意度为观察组情况优于对照组,观察组,挂错号、医患纠纷等不良事件发生率更低。由此可知,对分诊导诊工作进行优化,在提高患者满意度的同时,也能够对护士工作效率与质量进行提升,避免其将有限的精力投入到重复性工作种,提高医疗资源合理利用率。科学的分诊导诊工作是临床中一项重要护理方式,通过了解患者疾病史等一般资料与就诊需求,从而帮助其进行精确且迅速的分诊指导,缩短等待时间,避免最佳治疗时间被耽误[3]

综上所述,使用中心优质护理方式对医院门诊分诊工作进行干预,对于提高患者满意度、降低不良事件发生率,具有较高临床使用价值,可推广。

参考文献:

[1]王宇青.人性化护理服务在门诊老年人分诊护理管理中的效果探讨[J].中国社区医师,2023,39(03):108-110.

[2]杨霞,杨俊玲,王晓洁,邓先锋.门诊分诊护士绩效考核敏感性指标构建的质性研究[J].全科护理,2021,19(04):530-534.

[3]古晶晶.强化护理管理对提高门诊分诊质量的影响评价[J].黑龙江中医药,2021,50(01):209-210.