综合护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

综合护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

余伟

华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院 ,湖北 武汉 430014

【摘要】目的 探究综合护理的干预应用于急性心肌梗死患者术后康复过程中是否具有价值。方法 将我院2021年8月至2022年8月收治的100例发病的心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组,每组样本单位各为50例。对照组的患者进行常规护理,研究组的患者除了常规护理之外,还要进行综合护理干预。记录两组患者相关数据信息并进行比对。结果 研究组的住院时间比对照组少,研究组的生活质量比对照组高,研究组比对照组对于护理效果更加满意,且并发症发生情况更少。结论 综合护理干预相比于传统护理方式有助于建设患者的良好心理,利于促进患者术后恢复,具有应用价值。

关键词】急性心肌梗死;综合护理;满意程度;应用价值

急性心肌梗死是临床常见的循环系统疾病,该疾病主要是由于冠状动脉阻塞导致供血不及时,从而致使心肌缺血从而坏死的疾病。这种疾病具有病发时间快,病情恶化严重等特点,其临床表现主要有胸部疼痛、心电图异常以及心肌酶谱异常等情况[1]。本研究选取100例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其分为两组。对照组的患者接受常规护理,研究组的患者除此之外还要接受综合护理的干预,通过比较各项指标来分析综合护理的应用效果,阐述如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取我院2021年8月至2022年8月收治的100例急性心肌梗死患者入组并分为研究组和对照组。对照组年龄45-71岁,均值(56.25±3.27)岁;研究组年龄44-70岁,均值(57.35±3.58)岁。且两组患者的基本资料无显著差异(p>0.05)。病例纳入标准:(1)所有患者均为急性心肌梗死患者;(2)此次研究经本院伦理委员会核查并同意进行。排除标准:(1)肾、脏等器官具有严重功能障碍者[2];(2)具有严重的血液疾病及精神疾病者;(3)由于其他原因主动退出本研究者。

1.2方法

对照组实施常规护理:给予生活指导、平衡饮食等基础干预,稳定病患生命体征,保证预后效果。而研究组在对照组采用的常规护理的基础上采用综合护理:心理护理、疼痛护理、家属关系护理。相关内容如下:

1.2.1心理护理:护士应加强对患者的人文关怀,由于患者对于病理知识并不能充分认识,所以可能会产生紧张、焦虑的心理,此时就需要护士主动与患者沟通,尽可能的满足患者需求,从而为其疏导消极情绪,使患者保持积极的心态以便于身体状态的恢复。

1.2.2疼痛护理:在患者术后恢复期间应对患者的相关情况进行密切观察。对于患者术后恢复给予一定指导。护士应该安置好患者,保证患者周围环境的安静、舒适。对于患者进行及时的关注并给予正面暗示。在与患者交流中应保持轻声细语从而使患者感到舒适,利用谈话形式分散其对于疼痛的注意力,有效缓解患者的疼痛感。

1.2.3家属关系护理:对于患者家属进行病后护理的相关知识以及患者病情、恢复期间的注意事项,比如要注意休息,保持静卧,睡眠休息也要得到充分保证。对于饮食指导应更加严格,术后不能吃辛辣、油腻、热量过高的食物,饮食尽可能清淡,可以摄入一定量的水瓜果蔬菜维持机体所需营养。嘱咐患者家属应对于患者提供鼓励,尽量打消患者的心理负担,减少焦虑、烦躁的不良情绪。告诉患者家属应多与患者进行交流,帮助患者建立早日康复的信心。

1.3指标观察

1.3.1住院时间比较:排除其他不可抗力因素,统计两组患者的住院时间数据并进行比较。

1.3.2生活质量评估:借鉴SF-36量表,分值范围是0~100分,分数越高则表示满意程度越高。

1.3.3护理满意度评估:采用我院特有的护理满意度调查表调查两组病患护理满意度,分值范围是0~100分,分数越高则表示满意程度越高,不同分值区域对应不同满意程度,比如分数≥86分、60-85分及<60分依次对应非常满意、基本满意及不满意。

1.3.4并发症发病率:统计两组并发症发生的具体案例并进行比对,并发症主要有心肌梗死、呼吸道感染、发热等。

1.4统计学分析

本次进行数据分析的软件为SPSS19.0统计软件,计数数据以例(n)表示,进行χ2检验,计量数据以(x±s)表示,进行t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1心理状态评分比较

通过比较可以得出,研究组住院时间比对照组短,生活质量评分比对照组高,组间差异明显(P<0.05),见表1:

表1两组患者住院时间、生活质量评分比较(x±s

组别

例数

住院时间(d)

生活质量(分)

研究组

50

6.50±1.50

89.60±2.69

对照组

50

8.50±1.50

79.42±2.34

t值

6.667

20.190

P值

0.000

0.000

2.2满意程度比较

通过比较可以得出,研究组的满意程度比对照组高(P<0.05),见表2:

表2两组患者对于护理满意程度比较[n(%)]

分组

例数

非常满意

基本满意

不满意

满意率(%)

研究组

50

38

10

2

94.21

对照组

50

25

19

6

83.62

χ2

6.126

P

0.002

2.3并发症率比较

通过比较可以得的出,研究组的并发症率比对照组低(P<0.05),见表3:

表3两组患者并发症率比较[n(%)]

分组

例数

心肌梗死

呼吸道感染

发热

总计

研究组

50

0

1

1

2

对照组

50

3

2

3

8

χ2

2.289

4.165

1.911

9.126

P

0.066

0.061

0.750

0.002

3 讨论

急性心肌梗死这种疾病常发生于老年群体,由于我国人口老龄化严重,人们日常饮食不健康等因素的影响,急性心肌梗死发病率逐年升高,要求对于该类疾病的治疗以及护理的实施更加完善。综合护理是临床护理应用最常见的一种模式,其主要针对患者的生理以及心理的具体情况展开护理,主要是对患者心情、生活以及康复进行指导以及干预,从而保证患者术后心态的健康以及自身机体的健康[3]。本研究通过护理效果比对可以得出相比于常规护理,综合护理有利于缩短患者住院时间,提高患者住院时间的生活质量,患者对于围术期护理给予高度评价,且术后并发症产生的概率低。

总而言之,综合护理对于患者术后恢复有着十分显著的效果,其不仅可以指导患者术后恢复,还能够提高患者生活质量。因此,综合护理干预对于急性心肌梗死患者的护理具有应用价值,应得到广泛推广。

参考文献

[1]赵田银.标准化急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果观察[J].现代养生,2023,23(02):123-125.

[2]承春霞,陈鹏,王永霞.个体化心理护理联合舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].河南医学研究,2022,31(11):2061-2064.

[3]郭娜.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果[J].中国医药指南,2022,20(14):130-132.