南京市第二医院(江苏省传染病医院,南京市公共卫生医疗中心)江苏南京210000
摘要:目的:研究在恶性肿瘤患者介入治疗护理中应用全程沟通所起到的作用。方法:随机选取2021年9月至2022年9月本院收治的恶性肿瘤患者80例,将这80例患者随机分为对照组和观察组,对照组的患者应用常规护理方式,观察组的患者在应用常规护理的基础上实施全程沟通,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式所起到的护理效果。结果:应用全程沟通方式的观察组患者心理状况和生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:在恶性肿瘤患者治疗和护理中应用全程沟通能够在缓解患者病情的同时消除其不良情绪,因此能从护理质量保障中提升患者生活质量和护理满意率。
关键词:全程沟通;恶性肿瘤;介入治疗;应用研究
前言:当前社会发展下随着人们生活水平的提升使得恶性肿瘤疾病变得较为常见,恶性肿瘤不但会让患者身体产生多种不适,生活质量也会严重下降。以往医疗行业发展中主要采用手术方式治疗恶性肿瘤,这种治疗方式既有一定的效果具有的风险性也较大,所以存在多种不足。而介入治疗作为一种将影像诊断和治疗结合一起的治疗方式,应用在肿瘤患者治疗中有着较好的效果,所以在当前医疗行业发展中得到了广泛的应用。虽然介入治疗方式效果较好,但大部分的患者对于该治疗方式并没有正确的认识,所以治疗中会出现恐惧、害怕、焦虑的不良情绪。这些不良情绪的长时间存在会降低治疗效果,但在护理中应用全程沟通方式就能从患者多种不良情绪消除中实现治疗的有效进行。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究随机选取2021年9月至2022年9月在本院收治恶性肿瘤患者80例,对照组和观察组各40例。对照组男性20例,女性20例,患者年龄34~64岁,平均年龄(48.4±3.3)岁。观察组男性19例,女性21例,患者年龄35~67岁,平均年龄在(49.5±3.6)岁。两组患者通过检查均符合恶性肿瘤诊断标准,患者自愿签署知情同意书,也并无其他方面的重大疾病,且年龄、性别、疾病类型等基本资料并无统计学意义(P>0.05),本次研究具有可比性。
1.2 方法
对照组患者应用常规护理方式,护理工作的主要内容就是由护理人员对患者的饮食、用药等方面给予相应指导,并从与患者的沟通交流中提升其护理配合度[1]。
观察组患者在应用常规护理方式的基础上加入全程沟通方式,护理内容主要有以下几点:
第一,治疗前的护理。患者在入院之后对于后期治疗和护理内容有着较大的未知性,所以会产生紧张、恐惧的心理,这种情况下,护理人员应该加强和患者的沟通交流,从沟通交流中向患者说明后续治疗的主要内容。其次,护理人员也应该加强和患者家属的沟通,让家属多多支持患者和鼓励患者,以此让患者在温暖的氛围中保持良好乐观的情绪。
第二,治疗中的护理。恶性肿瘤患者疾病较为严重,所以治疗过程中会出现多种并发症,用药时也可能会出现多种不良反应。为了避免患者产生紧张、害怕心理,在治疗前护理人员也要向患者说明治疗过程中身体可能会出现的问题以及多种注意事项,以此能够从沟通交流中拉近护患距离,也能提升患者的治疗配合度。由于患有恶性肿瘤的患者年龄不同,在对年龄较大的患者进行沟通交流时,应该用简单易懂的方式进行讲解,以此才能让患者充分的了解多种治疗内容。
第三,治疗后的护理。介入治疗方式的应用会让患者出现恶心、呕吐等症状,基于此,为了避免患者产生不良情绪,除了要向患者解释这类不良反应是正常的之外,也要给予患者其他护理,从护理中来减轻患者的痛苦感和疼痛感[2]。
1.3 观察指标
1.3.1以两组患者焦虑心理评分为观察指标,评分越低说明护理效果越好。
1.3.2以两组患者生活质量评分为观察指标,研究指标有躯体症状、身体功能、社会关系等,评分越高说明护理效果越好。
1.4统计学处理
本次实验主要采用SPSS20.0作为统计学处理工具,实验中的计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,计量资料以“均数±标准差”表示,采用x2检验计数资料,采用“t”检验计量资料,若最终数据“P<0.05”则表示为差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者焦虑心理评分对比
应用全程沟通方式的观察组患者护理前心理状况与对照组患者并无差异(P>0.05),护理后心理状况评分明显低于对照组(P<0.05),详情见表1。
表1两组患者焦虑心理评分对比(x±s)
组别 | 例数 | 治疗护理前 | 治疗护理后 |
对照组 | 40 | 58.36±3.45 | 50.33±3.04 |
观察组 | 40 | 57.94±3.67 | 32.54±2.64 |
t值 | 0.112 | 11.342 | |
P值 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组患者生活质量评分对比
应用全程沟通方式的观察组患者躯体症状、身体功能以及社会关系评分均高于对照组(P<0.05),详情见表2。
表2两组患者生活质量评分对比
(x±s)
组别 | 例数 | 躯体症状 | 身体功能 | 社会关系 |
对照组 | 40 | 57.33±5.48 | 56.34±4.89 | 56.24±4.15 |
观察组 | 40 | 79.66±5.67 | 77.35±5.04 | 73.16±4.14 |
t值 | 10.245 | 11.321 | 10.345 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
社会经济和科技快速发展下患有恶性肿瘤的人数越来越多,为了从有效治疗中实现患者生活质量的有效提升,就应用了介入放射治疗手段。介入放射治疗手段是一种新兴的治疗方式,这种治疗方式虽然具有较好的效果,但治疗过程中患者会产生较大的痛苦感,在痛苦感的影响下也会产生多种不良情绪,以此会从不良情绪产生中影响治疗效果。而在护理中应用全程沟通方式,能够从护理人员与患者的有效沟通和交流中消除其不良情绪和缓解其疼痛感,这样不但能保证治疗护理效果,也能从有效治疗中提升患者生活质量[3]。
综上所述,在恶性肿瘤患者治疗护理中应用全程沟通方式能够为患者提供优质、细致的护理服务,也能从护理质量保障中提升患者生活质量。
参考文献
[1]陈玲. 老年恶性肿瘤患者医疗决策的决策困境及应对策略[D].重庆工商大学,2022.
[2]唐丽丽,庞英,汪艳.恶性肿瘤筛查阳性结果带来的心理负担的预防及应对[J].医学与哲学,2021,42(11):11-16.
[3]王宝珠.全程沟通在恶性肿瘤患者介入治疗护理中的作用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):18.