昆山市陆家镇社区卫生服务中心 江苏 苏州215300
摘要:目的:研究在脑卒中患者治疗中应用规范的社区康复治疗对患者运动功能恢复带来的影响。方法:选取2021年10月至2022年10月社区中心收治的86例脑卒中患者为观察对象,随机将这86例患者分为对照组和观察组,对照组患者应用常规药物治疗方式,观察组患者在对照组基础上实施规范的社区康复治疗方式,通过对两组患者基本情况分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果:应用规范的社区康复治疗方式的观察组患者不同时间段的运动功能评分优于对照组,患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中患者治疗中应用规范的社区康复治疗方式能够提升患者治疗认知性,也能从治疗质量保障中实现患者运动功能的有效改善,因此值得在临床实践中应用。
关键词:社区康复治疗;脑卒中患者;运动功能;应用研究
前言:脑卒中疾病在临床实践中较为常见,随着人们生活水平的提升患有脑卒中疾病的人数越来越多,该疾病会让患者身体上产生多种不适,病情严重下也会影响患者正常生活。当患有脑卒中的患者通过治疗实现疾病的有效改善之后,其患者运动功能也会受到极大的影响,这种情况下患者只有通过长时间的康复治疗才能提升运动功能,并保障其生活质量。以往社区治疗中为脑卒中患者提供的为药物治疗,这种治疗方式只能控制患者的病情,起到运动功能改善效果不明显,所以存在多种不足。而规范的社区康复治疗方式能够让患者了解脑卒中治疗的多种内容,也能对患者不同时间段的运动能力进行评定,并根据评定结果制定其康复治疗方案,所以将这种方式应用在脑卒中患者治疗中能够从运动功能提升中提高其生活质量。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究随机选取2021年10月至2022年10月在本社区收治脑卒中患者86例,对照组和观察组患者各43例。对照组中有男性患者23例,女性患者20例,患者年龄45~75岁,平均年龄(55.4±0.3)岁,患者病程0.2~3.5个月,平均病程(1.9±0.4)月。观察组中有男性患者21例,女性患者22例,患者年龄46~76岁,平均年龄在(56.5±1.6)岁,患者病程在0.3~3.6个月,平均病程(2.0±0.5)月。两组患者通过检查均符合脑卒中疾病诊断标准,患者自愿签署知情同意书,也并无精神方面的疾病,基本资料并无统计学意义(P>0.05),本次研究有意义。
1.2 方法
对照组患者应用常规药物治疗方式,治疗的主要内容就是定期的对患者身体情况进行检查,之后根据检查结果让患者服用相应的药物。
观察组患者在常规药物治疗的基础上实施规范的社区康复治疗方式,规范的社区康复治疗内容有以下几点:(1)患有脑卒中疾病的患者会存在较大的肢体障碍问题,所以康复治疗中应该指导患者正确锻炼,并让患者在锻炼中实现自我运动功能的恢复。为了提升患者的配合度,社区医护人员首先应该向患者说明社区康复进行的内容、重要性,当患者能够认识到康复治疗对自己疾病恢复具有积极作用时,才能有效的配合医护人员展开多种治疗。(2)如果患者的病情处于迟缓期,这种情况下应该从有效指导中让患者独立的完成一些日常活动,可以先让患者学习正确的卧位和坐位,之后练习静态平衡,静态平衡练习完成之后再练习动态平衡。如果患者的病情处于痉挛期,该情况下应该让患者进行站立平衡训练、室内步行训练,患者身体素质较好的情况下也能进行上下阶梯训练,这些训练能够让患者肌肉关节随意独立的运动。(3)如果患者的上肢存在运动不便的情况,可以让患者适当的进行擦桌子、拖地等训练,当患者的肢体情况得到改善时就能进行更加精细的手指训练,可以让患者练习拿捏花生以及写字,而存在语言障碍的患者可以进行吹蜡烛以及吹气球等锻炼。除此之外,社区工作人员也能举行脑卒中社区康复知识讲座,以此让患者从了解中学习到多种自我护理知识[1]。
1.3 观察指标
1.3.1以两组患者不同时间段运动功能评分为观察指标,研究指标有一个月、两个月、三个月、评分越高说明治疗效果越好。
1.3.3以两组患者治疗满意率为观察指标,研究指标有非常满意、一般满意、不满意几种,满意率越高说明治疗效果越好。
1.4统计学处理
采用SPSS21.0作为统计学处理工具,计数资料以例数(n)和百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“均数±标准差”表示,通过“t”检验,若最终数据“P<0.05”则表示为差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者不同时间段运动功能情况对比
应用规范的社区康复治疗方式的观察组患者不同时间段身体功能恢复情况都高于对照组(P<0.05),详情见表1。
表1两组患者不同时间段运动功能情况对比(x±s)
组别 | 例数 | 一个月 | 两个月 | 三个月 |
对照组 | 43 | 45.36±2.78 | 50.26±3.67 | 56.26±2.98 |
观察组 | 43 | 56.29±3.71 | 65.12±2.88 | 72.32±3.69 |
t值 | 10.231 | 11.301 | 10.361 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者治疗满意度对比
应用规范的社区康复治疗的观察组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05),详情见表2。
表2两组患者治疗满意度对比(n/%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意率 |
对照组 | 43 | 20 | 15 | 8 | 81.39% |
观察组 | 43 | 22 | 19 | 2 | 95.34% |
X2值 | 10.364 | ||||
P值 | <0.05 |
3讨论
患有脑卒中疾病的患者生活质量会严重下降,使用科学、规范的治疗方式能从患者运动功能改善中提升其生活质量。规范的社区康复治疗方式就是为不同的患者制定不同的治疗方案,这种治疗方案具有针对性和科学性,应用中既能让患者了解到康复治疗的重要性,也能让患者通过有效锻炼实现自我运动功能改善[2]。
综上所述,在脑卒中患者治疗中应用规范的社区康复治疗方式能够提升患者运动功能,也能提高患者的治疗满意度。
参考文献
[1]孙月星,吴芳玲,杨雪雯.社区康复治疗对“1+1+1”签约脑卒中患者及其家属生存质量和幸福感的影响[J].上海医药,2021,42(18):60-62.
[2]程伟,刘晓俊,张娥铿,程桥珍.规范的三级康复治疗对缺血性脑卒中患者运动功能的影响[J].国际医药卫生导报,2021,27(12):1778-1781.