成都市双流区中医医院 四川成都 610200
摘要:目的 探讨血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的临床价值。方法 以60例乙肝患者为观察组,根据血清学检查及肝功能检查结果分为轻型组(n=33)和重型组(n=27)。以同期60例健康人为对照组。检测两组免疫球蛋白水平,分析其与患者病情及治疗效果的关系。结果 观察组IgA、IgG、IgM水平高于对照组(P<0.05)。重型组IgA、IgG、IgM水平高于轻型组(P<0.05)。治疗后IgA、IgG、IgM水平低于治疗前(P<0.05)。结论 检测乙肝患者免疫球蛋白水平可评估患者的病情,并且可评价乙肝的治疗效果。
关键词:免疫球蛋白;乙型肝炎;诊治
乙型肝炎(乙肝)是临床常见的疾病,是因乙型肝炎病毒侵入肝脏诱发的传染性疾病[1]。乙肝的临床症状主要表现为腹部疼痛、食欲降低、恶心呕吐等,部分患者可出现发热、黄疸等症状,若救治不及时可进展为肝硬化、肝癌等,危及患者生命安全[2]。因此及早诊断及治疗意义重大。目前临床诊断乙肝主要采用血清学指标检查,免疫球蛋白水平在一定程度上可反映机体肝脏功能的受损情况,因此将其用于乙肝患者的诊断或病情评估[3]。本文以乙肝患者为对象,同过检测其免疫球蛋白水平,分析其在乙肝患者诊断及治疗中的价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2021.7-2022.7本院收治的60例乙肝患者为观察组。纳入标准:(1)符合乙肝诊断标准,经血清病原学、肝功能检查确诊;(2)对本研究知情。排除标准:(1)合并其他传染性疾病;(2)合并精神系统疾病;(3)入组前接受对症治疗。根据血清学检查及肝功能检查结果分为轻型组(n=33)和重型组(n=27)。以同期60例健康人为对照组。对照组男性41例,女性19例,年龄(34.64±6.59)岁。观察组男性38例,女性32例,年龄(35.12±6.64)岁。两组一般资料比较无差异(P>0.05)。
1.2 方法
采集两组受试者空腹静脉血,离心分离,采用酶联免疫法检测免疫球蛋白A(Immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白M(Immunoglobulin M,IgM)、免疫球蛋白G(Immunoglobulin G,IgG)水平。
给予乙肝患者抗病毒治疗,包括干扰素、核苷类药物等,部分病情严重者增加抗感染、止血等治疗。治疗期间,医护人员指导患者科学用药,嘱咐患者养成良好的生活及饮食习惯,禁止饮酒。
1.3 统计学方法
数据分析采用SPSS 21.0。计数资料n(%)用χ2检验。计量资料()用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组免疫球蛋白水平
观察组IgA、IgG、IgM水平高于对照组(P<0.05)。
表1 两组免疫球蛋白水平(g/L,)
组别 | n | IgA | IgM | IgG |
观察组 | 60 | 2.63±0.52 | 2.61±0.43 | 15.67±2.35 |
对照组 | 60 | 1.47±0.45 | 1.22±0.34 | 10.14±1.54 |
t | 10.669 | 16.037 | 12.448 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2 不同严重程度患者免疫球蛋白水平
重型组IgA、IgG、IgM水平高于轻型组(P<0.05)。
表2 不同严重程度患者免疫球蛋白水平(g/L,)
组别 | n | IgA | IgM | IgG |
重型组 | 27 | 2.88±0.64 | 2.79±0.45 | 18.22±2.81 |
轻型组 | 33 | 2.51±0.42 | 2.31±0.24 | 12.38±1.99 |
t | 2.690 | 5.284 | 9.406 | |
P | 0.009 | <0.001 | <0.001 |
2.3 治疗前后免疫球蛋白水平
治疗后IgA、IgG、IgM水平低于治疗前(P<0.05)。
表3 治疗前后免疫球蛋白水平(g/L,)
组别 | n | IgA | IgM | IgG |
治疗前 | 60 | 2.63±0.52 | 2.61±0.43 | 15.67±2.35 |
治疗后 | 60 | 2.03±0.34 | 2.01±0.31 | 13.10±2.94 |
t | 6.108 | 7.158 | 4.319 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
3 讨论
我国为乙肝的发病大国,乙肝的传染性较强,治疗难度大,且易复发。血液、母婴、唾液等为乙肝传播的主要途径,乙肝病毒不但可诱发肝炎,并且可引起肝脏炎症反应、纤维化及坏死等,甚至可损伤其他脏腑器官。因此早期及时有效的诊断及治疗对改善患者预后具有积极意义。
乙肝患病后,体内HBV病毒数量增加,肝功能损害加重,可引起机体B淋巴细胞的功能亢进,抑制性T淋巴细胞的数量减少,免疫功能指标异常[4]。免疫球蛋白可反映机体的免疫功能,检测其表达水平对临床诊断及治疗效果的评价具有一定价值[5]。IgA、IgG、IgM为临床常用的免疫球蛋白,机体受到外界病毒或细菌感染后,其合成分泌量大量增加[6]。乙肝发病后,机体可长时间处于一种炎性反应状态,肝细胞内持续存在肝炎病毒,IgA、IgG、IgM水平可升高。另有报道指出,乙肝患者肝功能损伤程度与免疫球蛋白水平含量有关,肝损伤程度越重,血清IgA、IgG、IgM表达量越高
[7]。本文结果显示,观察组IgA、IgG、IgM水平高于对照组,且重型组IgA、IgG、IgM水平高于轻型组,提示上述指标水平可作为诊断及评估乙肝病情的指标。治疗后乙肝患者IgA、IgG、IgM水平低于治疗前,提示免疫球蛋白的含量变化可用于评估乙肝患者的治疗效果。
综上所述,检测乙肝患者免疫球蛋白水平可评估患者的病情,并且可评价乙肝的治疗效果。
参考文献
[1] 漆阳红 .探析血清中免疫球蛋白检验用于乙型肝炎诊治的价值[J] .当代医学 ,2020,26(24):140-142.
[2]王丽. 血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊断中的应用价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(6):144-145.
[3]杨小丹. 血清免疫球蛋白水平检测在乙型肝炎患者诊断与治疗中的价值分析[J]. 医药前沿, 2020, 10(32): 129-131.
[4]张洪霞. 血清NO,EGF及免疫球蛋白检验在慢性乙型肝炎患者诊断中的应用效果[J]. 中外医学研究, 2021, 19(27):67-69.
[5]孙博颖, 徐百友. 血清免疫球蛋白检测诊断乙型肝炎患者肝损害程度的临床效果[J]. 医疗装备, 2020, 33(18):43-44.
[6]林毓岑. 免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的诊断效果[J]. 中国实用医药, 2020, 15(32):54-56.
[7]郭文路, 宫子轩. 血清免疫球蛋白,补体C3,C4检测在诊断乙型肝炎中的应用探究[J]. 当代医药论丛, 2020, 18(18):146-147.