绵阳市中医医院 四川 绵阳 621000
【摘要】目的:研究优化护理急救在急诊心肺脑复苏抢救中的价值和护理质量影响程度。方法:抽取我院2019年11月-2021年11月收治的50例急诊心肺脑复苏抢救患者,采用随机分组的方式分为常规组(n=25)与观察组(n=25),对25例常规组患者实行常规护理干预,对25例观察组患者实行优化护理急救流程,对比两组患者的抢救有效率、不良反应率。结果:观察组患者抢救有效率为24(96.00%),对照组患者抢救有效率为18(72.00%),两组数据相比差别较大,研究组明显更优(p<0.05)。观察组患者并发症率为3(12.00%),常规组患者并发症率为8(32.00%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。结论:在急诊心肺脑复苏抢救中,优化护理急救的干预方式效果显著,不仅可以获得良好的抢救效果,还能满足患者的核心需求,避免并发症问题发生,具有较高的临床应用与推广价值。
【关键词】优化护理急救;急诊心肺脑复苏抢救;护理质量
【引言】在急诊科中,心搏骤停属于比较常见的危重疾病,主要表现就是患者的呼吸心跳停止,可能在短时间内给脑组织产生不可逆的损伤。临床治疗中,这一疾病的致死率、残疾率相对较高。而实行心肺脑复苏术,则是对心搏骤停进行治疗的关键手段,还可以挽救心脑细胞,有效避免脑组织取血、缺氧情况发生。本次研究对25例常规组患者实行常规护理干预,对25例观察组患者实行优化护理急救流程,对比两组患者的抢救有效率、不良反应率,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2019年11月-2021年11月收治的50例急诊心肺脑复苏抢救患者,采用随机分组的方式分为常规组(n=25)与观察组(n=25)。常规组男女病患数量比值是14:11,年龄33-76岁,均龄值(58.14±5.27)岁。观察组男女病患数量比值是15:10,年龄33-77岁,均龄值(58.69±5.31)岁。两组基础数据对比无显著区别,可分组对照研究(p>0.05)。
1.2方法
对常规组患者提出急救护理方案,还要将患者送入急诊科,由抢救室医生诊断,患者确诊心脏呼吸骤停后,进行CPR治疗,护理人员还要积极的协助医生为患者建立静脉通道,还要进行胸外心脏按压。观察组患者优化急救护理流程:①建立急救小组,并且制定完善的处理预案,进行考核演练,促进小组成员积极的配合抢救流程。患者进入急诊科,接诊人员要对患者病情进行评估,优化急救护理流程。实行吸氧护理、清除痰液等措施,确保呼吸道畅通。②护理人员协助医生对患者进行气管插管,在实际的插管过程中,对患者的生命体征进行观察。选择经验丰富的护理人员,负责输血、抽血。医生进行胸外心脏按压的方式,进行穿刺操作,需要对心电监护情况进行查看,完成止血与包扎工作,还需要对抢救的次数进行记录、
1.3观察指标
对比两组患者的抢救有效率:患者经过治疗后临床症状基本消失,精神状态良好,则表示为显效;患者临床症状基本消失,精神状态也有所恢复,则表示为有效;患者临床症状没有明显变化,甚至出现加重的情况,则表示为无效。对比两组患者并发症率,选取指标包括胸部不适、抽搐、记忆力减退。
1.4统计学分析
SPSS 20.0统计数据,计量资料t计算,计数资料x2计算,p<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者的抢救有效率
观察组患者抢救有效率为24(96.00%),对照组患者抢救有效率为18(72.00%),两组数据相比差别较大,研究组明显更优(p<0.05)。详见表1。
表1对比常规组与观察组患者的抢救疗效
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 | ||||
例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | 例数 | 占比(%) | |
观察组(n=25) | 14 | 56.00 | 10 | 40.00 | 1 | 4.00 | 24 | 96.00 |
常规组(n=25) | 11 | 44.00 | 7 | 28.00 | 7 | 28.00 | 18 | 72.00 |
X²值 | —— | —— | —— | —— | —— | —— | —— | 7.258 |
P值 | —— | —— | —— | —— | —— | —— | —— | 0.000 |
2.2对比两组患者并发症率
观察组患者并发症率为3(12.00%),常规组患者并发症率为8(32.00%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。详见表2。
表2常规组与观察组患者并发症率比较
组别 | 例数 | 胸部不适 | 抽搐 | 记忆力减退 | 不良反应率(n,%) |
观察组 | 25 | 2(8.00) | 0(0.00) | 1(4.00) | 3(12.00) |
常规组 | 25 | 3(12.00) | 2(8.00) | 3(12.00) | 8(32.00) |
X2值 | —— | —— | —— | —— | 7.394 |
P值 | —— | —— | —— | —— | <0.05 |
3.讨论
临床对于急诊心肺脑复苏患者来说,以常规的急救护理方式,缺乏针对性以及规范性,无法达到良好的心脑复苏术的抢救成功效果。基于此,优化急救护理流程,建设急救小组,并进行小组成员科学化分工,确定岗位的职责,做好术前准备工作,配合医生护理,避免经验不足影响患者抢救。在优化急救护理流程的而基础上,确定护理人员的核心职责,保证其能按照流程进行操作,有效避免抢救失误的情况发生。优化护理急救流程,可以在一定程度上提升急救护理服务水平,为心搏呼吸骤停的患者争取最佳的生命拯救时间,发挥出协调性、高效性的基本优势。护理人员要熟练的掌握基本救治的技能,还需要短时间内对抢救工作进行高质量分配。急诊急救护理工程的优化,更加关注患者的基本需求,还需要以优化流程为要点内容,彻底优化与设计护理流程,保证服务链接畅通无阻,准确的协助医师进行治疗以及抢救。
综上内容,在急诊心肺脑复苏抢救中,优化护理急救的干预方式效果显著,不仅可以获得良好的抢救效果,还能满足患者的核心需求,避免并发症问题发生,具有较高的临床应用与推广价值。
参考文献:
[1]林吓姜,林苹青,黄晓云.优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果分析[J].心血管病防治知识,2021,11(15):52-54.
[2]马静.优化护理急救流程对急诊心肺脑复苏抢救应用效果及预后分析[J].当代临床医刊,2019,32(06):540-541.
[3]李兵飞,杨洁,张一凡.优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救时间及家属护理工作满意度的影响[J].内蒙古医学杂志,2019,51(10):1266-1267.