循证护理对慢性宫颈炎合并HPV感染患者干预影响

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

循证护理对慢性宫颈炎合并HPV感染患者干预影响

吴小荣

平昌县人民医院,四川 巴中 636400

【摘要】目的:了解慢性宫颈炎合并HPV感染患者采用循证护理的效果。方法:选择2021年3月-2022年5月本院接收慢性宫颈炎合并HPV感染患者80例作为研究样本,根据系统分配法将患者均等划分成两组(观察组40例,对照组40例)。前者应用循证护理,后者应用常规护理,观察应用循证护理效果。结果:观察组护理满意度比对照组更高(P<0.05)。干预后观察组(SAS评分与SDS评分)比对照组更低(P<0.05)。结论:慢性宫颈炎合并HPV感染患者采用循证护理效果显著,患者对循证护理满意度高,舒缓自身情绪,提高生活质量。

【关键词】循证护理;慢性宫颈炎;HPV感染

慢性宫颈炎是一种常见疾病,症状有腰部疼痛、白带增多、接触性出血等,如果病情比较严重,会导致不育,甚至是输卵管炎,从而影响到患者生活质量[1]。临床上发现HPV和宫颈炎有密切联系,而国外一些调查显示,HPV感染者精神状况是非常不稳定,并且对自己配偶产生极大不信任[2]。本研究意在了解慢性宫颈炎合并HPV感染患者采用循证护理的效果

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年3月-2022年5月本院接收慢性宫颈炎合并HPV感染患者80例作为研究样本,根据系统分配法将患者均等划分成两组(观察组40例,对照组40例)。观察组:患者年龄区间(24-54)岁,平均(41.92±3.97)岁。对照组:患者年龄区间(26-57)岁,平均(42.15±3.96)岁。两组患者一般资料比较无明显差异(P>0.05),具有一定可比性。

1.2方法

对照组:选择常规护理。观察组患者:选择循证护理,先明确尖锐湿疣传染方式,患者会产生害怕情绪,再加上长期治疗和追踪,患者出现焦虑。然后对患者进行护理干预,主要包括:①疏导和宣导。HPV感染后,患者会有明显的焦躁和沮丧,需要医护工作者的协助,对自己病情有所认识,给予一定心理辅导,在面对病情时保持积极态度。②护士要根据患者真实精神状态制定护理方案,建立护士与患者之间良好沟通关系,护士更好地了解患者特点和需求。③护士向患者灌输有关知识,帮助患者建立自信,矫正微生态,巩固基础,固定疗效,减少复发。④根据患者实际情况选择适当健康指南,发给患者。⑤护士应协助患者改变不良健康和生活方式,运用家庭伦理体系抵御HPV。在家庭伦理体系中,患者发生改变之后,家人需求也发生改变。⑥护士给患者打电话访问,患者在接受完手术后做好检查,没有完全康复患者要继续接受检查,患者应遵循医嘱用药。

1.3观察指标

(1)选取本院自建护理满意度对患者进行满意度调查,调查结果满分为100,非常满意得分在85以上,满意得分为85-60,不满意得分为60分以下。

(2)了解患者干预前后SAS评分与SDS评分,选择使用SAS与SDS评分表,评分越高说明患者状态越差。

1.4统计学处理

运用SPSS20.0对数据进行分析。根据平均值±标准差(±s)表达,计数资料则用率(%)表示,运用t检验法和检验法。验证后P<0.05,说明差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度对比

观察组护理满意度比对照组更高(P<0.05)。如表1所示。

1 两组患者护理满意度对比[n(%)]

组别(n=40)

非常满意

满意

不满意

满意率

观察组

28(70.00)

9(22.50)

3(7.50)

37(92.50)

对照组

18(45.00)

10(25.00)

12(30.00)

28(70.00)

X2

-

-

-

6.646

P

-

-

-

0.010

2.2两组患者干预前后SAS评分与SDS评分比较

干预前观察组(SAS评分与SDS评分)与对照组相比无明显差异(P>0.05)。干预后观察组(SAS评分与SDS评分)比对照组更低(P<0.05)。如表2所示。

2 两组患者干预前后SAS评分与SDS评分比较(±s,分)

组别(n=40)

SAS评分(分)

SDS评分(分)

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

59.32±4.01

25.34±6.89

64.21±6.45

29.64±4.78

对照组

58.73±4.15

47.54±6.11

64.38±6.58

45.96±7.35

t

0.647

15.247

0.117

11.773

P

0.520

0.000

0.907

0.000

3讨论

对于慢性宫颈炎合并HPV患者,应当了解HPV的传播方式,知道疾病是外源性和局灶性,大部分人都可以自行消除,也有一些人会出现持续性炎症[3]。在进行消炎同时,还要通过改变局部血液流通和细胞渗入,刺激局部免疫系统,彻底消除HPV感染,矫正其微生态环境,减少长期复发概率[4]。但是对于慢性宫颈炎合并HPV感染患者,要根据循证护理有关原理进行疏导,让患者对自身病情有一个全面认识,从而排除负面情绪[5]

本研究中,观察组护理满意度比对照组更高(P<0.05)。说明采用循证护理患者生活质量得到明显改善,护理对患者影响较深,效果显著。干预前观察组(SAS评分与SDS评分)与对照组相比无明显差异(P>0.05)。干预后观察组(SAS评分与SDS评分)比对照组更低(P<0.05)。说明,患者在干预前心理出现明显问题,影响治疗以及生活。在干预后,患者心理状况得到明显改善,愿意配合医生治疗。

综上所述,慢性宫颈炎合并HPV感染患者采用循证护理的效果显著,患者护理后生活质量得到明显改善,病情得到缓解,患者在护理后积极主动配合医生治疗,具有一定推广价值。

【参考文献】

[1]董阳,王慧.重组人干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎合并HPV感染疗效观察[J].首都食品与医药,2020,27(09):92.

[2]陈梅.慢性宫颈炎合并HPV感染应用波姆红外光合并中药治疗的效果观察[J].中国农村卫生,2018(15):70-71.

[3]李玲.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床效果分析[J].中外医学研究,2018,16(06):148-149.

[4]洪倩.观察保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效[J].当代医学,2017,23(15):78-80.

[5]李青茂.综合性护理干预在重组人α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎合并HPV感染中的应用[J].药品评价,2017,14(09):54-57.