胸腰结合部脊髓损伤影像学诊断临床评价

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

胸腰结合部脊髓损伤影像学诊断临床评价

刘通,高英

内蒙古鄂尔多斯市中医医院 内蒙古 鄂尔多斯 017010

【摘要】目的:探究胸腰结合部脊髓损伤影像学诊断临床效果。方法:选取我院2022年4月~2023年4月收治的60例胸腰结合部脊髓损伤患者作为研究对象,按照临床症状(有无脊髓或神经根损伤)分组,分为损伤组与无损伤组,并分别行X线片、CT影像检查,比较两种检查方式诊断效能。结果:损伤组及无损伤组X线片指标比较无显著差异(t=0.147、0.633、0.337,P=0.884、0.529、0.737>0.05);CT测量椎管狭窄率<50%无显著性差别,但CT测量椎管狭窄率>50%者,两组差异显著(=21.193,P<0.05)。结论:胸腰结合部骨折合并脊髓或神经根损伤者,CT显示椎管狭窄率>50%,可作为临床预测及选择手术治疗的参考指标。

【关键词】胸腰结合部脊髓损伤影像学诊断临床评价

胸腰结合部脊髓损伤是临床常见骨折类型,患者受到疾病影响,会对其肢体活动功能产生较大影响,需要及时治疗,并选择合理的手术时机,正确把握手术适应症,促进患者早期功能恢复[1]。在临床诊断中包括多种方式,如X线片、CT影像等,需要确定一个可信的量化指标,为手术提供依据,提升患者治疗效果。本文研究以60例胸腰结合部脊髓损伤患者为研究观察对象,意在分析胸腰结合部脊髓损伤影像学诊断临床效果,具体报告下述。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的胸腰结合部脊髓损伤患者共60例,收治时间(2022年4月~2023年4月),按照临床症状(有无脊髓或神经根损伤)分组,分为损伤组(32例)与无损伤组(28例)。其中男性患者为40例,女性患者为20例,其年龄集中在24-64岁之间,均值(41.55±2.75)岁。其中车祸伤20例,坠落伤10例,重物砸伤20 例,其它10例。

1.2方法

对60例胸腰结合部脊髓损伤患者行X线片、CT影像检查。

X线片检查:采用PHILPS MX 800 mA X线摄片机,焦片距均为110cm,DRX线曝光条件为自动产生,63-70KV,25-50 mAs。CT采用德国Siemens Somatom Sensation 16层螺旋CT机和Siemens Somatom Plus 4排螺旋CT机检查。扫描参数:管电压:120kV,300mAs,矩阵:512×512,FOV 310mm × 310 mm,准直宽度0.6mm,层厚0.6mm,螺距1.0。

CT影像检查:采取东芝 TOSHIBA16 层螺旋 CT 机进行横断位扫描,参数设置为管电流200 mA,管电压120 kV,层厚与层间距均为3.0 mm,螺距1.3,扫描速度为1 s/周。扫描完成后行图像数据重建。

1.3观察指标

观察X线片检查、CT影像指标,其中X线片三项指标中包括椎弓间距增宽值、椎体前缘高度降低值、椎体后缘高度降低值。CT影像指标为椎管狭窄率,指在CT片上测量损伤椎的椎管最小矢状径(a),再测量损伤椎上位和下位椎管的最小矢状径的平均值(b),椎管狭窄率=a/b×100%。

1.4统计学分析

研究所有数据行统计数据,计量资料(±s)表示、计数资料n(%)表示,组间对比t检验,P<0.05,统计意义标准,应用SPSS 24.0软件统计分析。

2.结果

损伤组及无损伤组X线片指标比较无显著差异(t=0.147、0.633、0.337,P=0.884、0.529、0.737>0.05);CT测量椎管狭窄率<50%无显著性差别,但CT测量椎管狭窄率>50%者,两组差异显著(=21.193,P<0.05)。见表1。

表1 两组X线片检查、CT影像指标比较

组别

X线片三项指标

CT测量椎管 狭窄率n(%)

椎弓间距增宽值(mm)

椎体前缘高度降低值(mm)

椎体后缘高度降低值(mm)

损伤组n=32

1.52±0.77

13.01±2.14

4.32±1.47

52.71±1.14

无损伤组n=28

1.55±0.81

12.65±2.26

4.45±1.51

46.25±1.22

t/

0.147

0.633

0.337

21.193

P

0.884

0.529

0.737

<0.001

3.讨论

脊柱由于特殊解剖与结构关系,受到外伤骨折后会导致曲度改变、骨折片移位、脊髓损伤、韧带与椎间盘损伤、椎管 容积改变、脊神经受压以及骨折椎体周围软组织改变等情况,且脊柱骨折常会伴随脊髓或神经根损伤,临床中可通过手术治疗,修复受损的脊柱,对患者早期功能恢复有重要意义[2]。为了确保患者手术顺利,需要采取有效的检查方式明确患者胸腰结合部脊髓损伤情况,为患者手术提供有力依据。临床中对患者脊柱骨折检查方式较多,不同检查方式原理不同,且产生的诊断结果存在一定差异。且随着影像技术不断发展,各种影像学技术在临床广泛应用,能在各种疾病诊断中得到良好效果,并提升患者治疗效果。

结合本次实验研究,以60例胸腰结合部脊髓损伤患者作为研究对象,损伤组及无损伤组X线片指标比较无显著差异(P>0.05);CT测量椎管狭窄率<50%无显著性差别,但CT测量椎管狭窄率>50%者,两组差异显著(P<0.05)。结构表明,通过X线片指标不能有效区分患者是否有无脊髓或神经根损伤情况,而通过CT影像技术,能对椎管狭窄率>50%者进行良好区分。相关研究学者认为,按照X线片的三项指标评价,能认为X线片诊断脊柱爆裂骨折的预测值仅为百分之七十五,明显低于CT检查。采取螺旋CT进行横断位扫描,并生成图像,将其图像与数据整理后,能有效诊断脊柱外伤情况[3]。且在CT影像技术的作用下,能将大多数骨折线清晰分辨出,在椎体碎骨片的显示上效果较佳。

综上所述,胸腰结合部骨折合并脊髓或神经根损伤者,CT显示椎管狭窄率>50%,可作为临床预测及选择手术治疗的参考指标。

参考文献:

[1]朱晓龙,黄婧潇,邹殿俊,等. 弥散张量成像联合血清白细胞介素-1β、磷酸化高分子量神经微丝蛋白诊断脊髓损伤[J]. 中国介入影像与治疗学,2022,19(7):415-420.

[2]葛一帆. 腰部X线联合64排螺旋CT在诊断腰椎骨折并发脊髓损伤患者中的价值[J]. 临床医药实践,2022,31(9):679-681.

[3]杨小芳,刘瑞生,李元敏. 脑脊液引流治疗主动脉夹层术后脊髓损伤8例[J]. 重庆医学,2022,51(23):4004-4007,4013.