医护一体化模式对心力衰竭患者护理质量及遵医嘱行为的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

医护一体化模式对心力衰竭患者护理质量及遵医嘱行为的影响分析

梁曼 

枣阳市第一人民医院  湖北 枣阳 441200

【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者实施医护一体化模式干预的效果。方法选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的68例心力衰竭患者为研究对象,根据信封随机法平均分组,参照组34例接受常规护理干预,研究组34例接受医护一体化模式干预。对比两组的护理效果。结果 研究组经护理后的遵医嘱行为以及生活质量均优于参照组(P<0.05)。结论 对心力衰竭患者实施医护一体化模式干预的效果极为确切。

【关键词】心力衰竭;医护一体化模式;遵医嘱行为;生活质量;对比分析

冠状动脉粥样硬化是中国最常见的心血管疾病,尤其是在高龄人群中,近年来,由于我国居民饮食习惯的改变,冠状动脉粥样硬化患者的冠状动脉粥样硬化症的发病率呈上升之势[1]。如果不及时的干预,冠状动脉粥样硬化的发生将会使冠状动脉粥样硬化,继而引起心衰,造成多器官功能障碍,严重时可危及生命。已有研究表明,冠心病伴心衰的患者存在着药物依从性不高的问题,需要采用现代的护理方式来提高患者的药物依从性,进而提高患者的生活质量。所以,本研究就医疗服务整合模式在心衰患者介入治疗中的作用进行研究。

1资料和方法

1.1一般资料

选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的68例心力衰竭患者为研究对象,根据信封随机法平均分组,参照组34例接受常规护理干预,研究组34例接受医护一体化模式干预。研究组的男女比例为21:13,年龄为48到76岁,均龄为60.5(s=5.1)岁;参照组的男女比例为20:14,年龄为46到78岁,均龄为61.2(s=5.4)岁。两组的一般资料对比未见差异(P>0.05)。

1.2方法

参照组接受常规护理干预,重点是生活护理,健康教育,运动护理,饮食指导,药物监测等。

研究组接受医护一体化模式干预,具体内容为:①组建团队:由各科室负责人牵头,组建心衰竭护理团队,组成一个团队,共同制订相关的制度、程序,并按此程序开展工作,以便于对心衰竭标准化、精细化的护理工作的管理与实施。每一组均有1名护理人员,用于辅助医师对患者的护理,同时也是一组长期的护理人员。所有参与医护一体化模式团队的护士,都必须具有3年或以上的专业工作能力和经验的注册护士,并且还必须具有综合的临床护理知识,尤其是对于专业知识的掌握;具有较强的临床教学及卫生保健知识;面对患者的实际问题,或者患者提出的困惑,可以进行分析,并有耐心地回答或解决这些问题。在人际关系上,具备较强的协调及交流技巧。②联合查房与联合晨间值班采用“护理结合”的模式,对患者进行协同观察、判断与诊断,并对患者的围手术期状况进行规划与实施。因为能够反映患者病情重点的记录表和情况报告表是要被移交的,因此,在制作医护专用、共用的记录表和表格的时候,一定要清晰、清晰和精确;应结合患者的具体状况,共同制订治疗方案,并将其具体操作与具体操作相结合。对患者进行了健康教育,并对患者进行了心理护理。因为疾病的原因,患者很可能会产生一些负面的情绪,所以要积极地与患者进行沟通,耐心地聆听患者的心理诉求,尽可能地帮助患者消除他们的负面情绪。对患者要多加鼓励,使患者建立积极、乐观的心理状态,以利于患者主动配合;并对患者进行病因、治疗方法、预防措施及注意事项等方面的讲解,以增强患者对该病的认识。对患者进行常规的健康教育和监督,坚持“鼓励为主”,在患者床边放置检查反馈和评分表,有利于激发患者的积极性,保证了健康教育的效果。此外,在一起查房、交班的时候,还可以根据患者的病情,加强对患者的指导。

1.3观察指标

对两组在进行护理前、后,根据生活质量量表,对其生活质量进行评分,分值为0分到100分,分数越高生活质量越好。同时,根据患者的饮食情况、复诊情况、用药情况以及运动情况等,对其遵医嘱行为进行评分,分值为0分到100分,分数越高遵医嘱行为越好。

1.4统计学分析

通过SPSS22.0统计学软件分析,对计量资料行t检验,用均数±标准差表示。P<0.05表明对比存在差异。

2结果

2.1遵医嘱行为对比

研究组护理后的遵医嘱行为优于参照组(P<0.05)。见表1:

表1遵医嘱行为对比(±s)

组别

n

护理前(分)

护理后(分)

研究组

34

55.3±3.2

81.4±5.1

参照组

34

54.8±3.6

68.7±4.2

t

/

0.605

11.209

P

/

0.547

0.000

2.2生活质量评分对比

研究组护理后的生活质量好于参照组(P<0.05)。见表2:

表2生活质量评分对比(±s)

组别

n

护理前(分)

护理后(分)

研究组

34

62.2±5.4

87.4±4.6

参照组

34

62.5±5.2

74.5±4.4

t

/

0.233

11.817

P

/

0.816

0.000

3讨论

最近几年,在临床上,心力衰竭的发病率在逐年上升,心力衰竭的病死率也在不断的上升。如果不及时处理,将会给患者的身心健康和生命安全造成严重的危害。临床上需要实施科学有效的临床护理干预,才能有效提高临床疗效,为心衰患者的生命和安全提供有效的保障。但是,由于临床医学技术的不断更新和临床医学的模式的变化,就产生了“医护融合”的模式

[2]

医护一体化模式是指医护人员按照自己的专业知识技能和本人意愿,按照专业分成各小组,开展一系列工作(教学、科研、临床等),并将医护人员组成较为固定的疾病诊治队[3]。这种模式改变了以往患者与患者之间的关系,形成了一种全新的医疗工作方式。护士还可以参加制定治疗计划,与医生一起探讨方案,参加病例讨论和查房,在对患者提供护理的基础上,给予患者更适用的医疗整体服务。推行医护一体化管理模式,就诊患者在进行临床诊断治疗护理的时候,护士要对心衰相关知识进行宣传,这样才能提高患者本人及其家属的安全意识,提高战胜疾病的自信心,从而有效地实现共同战胜疾病的目的[4]

综上所述,采用“医护一体化”的方式对心衰患者进行干预,可以极大地增强患者的顺医嘱行为,有效地提升患者的生活质量,防止患者的疾病继续恶化。

【参考文献】

[1]张静,孟桂平.基于医护一体化干预模式的冠心病合并心力衰竭患者护理策略探讨[J].当代临床医刊,2022,35(02):76-77.

[2]陈秀聪.医护一体化管理模式在心力衰竭护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(34):192-193.

[3]张静.医护一体化管理模式在心力衰竭患者容量管理中的应用与研究[J].中国医药指南,2021,19(28):194-195.

[4]覃艳,粟少华,黄盛玲.医护一体化模式在慢性心力衰竭患者管理中的应用[J].内科,2022,17(02):227-229.