烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床价值比照观察

烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床价值比照观察

徐配文

博文口腔门诊, 大理白族自治州 下关镇671099

摘要：目的 探究烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床价值。方法 选取80例于我院开展前牙美学修复的患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为两组，其中对照组40例采用烤瓷贴面修复，试验组40例采用铸瓷贴面修复，对比两组相关指标。结果 两组患者的各项优良指标均无明显差异（P>0.05）；两组患者的修复满意度分别为90%与97.50%，差异不明显（P>0.05）。结论 在进行前牙美学修复时，采用烤瓷贴面和铸瓷贴面两种方式均能够收获良好的临床效果，在实际应用中需要结合患者的实际情况进行合理的选择。

关键词：烤瓷贴面、铸瓷贴面、前牙美学修复、临床价值

  近几年，随着人们对牙齿美学要求的提高，适当开展牙齿的整形和美容，能够在一定程度上提高自身的外在形象。前牙美学修复主要采用修复手段将牙齿颜色调整为正常范围，让牙齿的形态更为对称，从而达到提高人们外在观感的效果。目前，针对前牙美学修复主要采用瓷贴面的方式，其在修复是不需要对牙齿过多打磨，能够通过瓷修复材料来提高牙体的色泽以及形态。其根据加工方式的不同主要分为烤瓷贴面以及铸瓷贴面两种类型。本文将对以上两种方式进行具体分析。

1 资料与方法

1.1 基本资料

  选取2021年8月至2022年8月在我院开展前牙美学修复的80例患者开展研究，共计360颗牙。根据治疗方式的不同分为对照组及试验组，各40例，其中对照组中男女比例为17：23；年龄在18岁至46岁之间，平均年龄为（30.16±2.13）岁，试验组中男女比例为18：22；年龄在17岁至45岁之间，平均年龄为（30.22±2.15）岁，两组基本资料对比，差异不明显（P>0.05）。

1.2 方法

  患者在开展修复前需要对口腔开展检查，同时对牙齿的位置进行记录，在制取了牙齿模型之后选择合适的修复方案。其中对照组采用烤瓷贴面进行修复，选取VITA烤瓷贴面；试验组应用铸瓷贴面修复，采用IPS e. max 铸瓷贴面。结合患者需要修复的牙面磨去0.5mm，切缘位置磨去1mm，在贴面的舌侧和牙体之间呈现对接式接触，让切缘位置完全覆盖瓷层。铸瓷的贴面采用3M贴面粘接剂进行粘结，在比色板的自然光源下作比色，在获取患者的同意之后采用数码相机对微观美学信息进行传递。在完成对瓷贴面的制作后，让患者佩戴修复体，对其和牙体之间的关系进行检查，征得患者同意后为其开展贴面的清洗，随后观察患者的基牙是否存在颜色异常情况，确保修复后的颜色和牙齿颜色一致。在检查患者的咬合动作后，完成抛光。

1.3 观察指标

  （1）对两组修复体的优良率进行对比分析。（2）采用本院自制的满意度调查表来对两组患者的满意度进行对比分析。

1.4 统计学方法

SPSS25.0处理计数（χ2）和计量（T）资料，差异显著（P<0.05）。

2 结果

2.1 两组优良率对比

  表1结果：两组患者的各项优良指标均无明显差异（P>0.05）。

表1两组优良率对比

2.2 两组满意度对比

  表2结果：两组患者的修复满意度分别为90%与97.50%，差异不明显（P>0.05）。

表2两组满意度对比

3 讨论

  在临床上通过对前牙的修复治疗能够提高患者的整体美观度，同时在修复过程中可以尽可能地保留原有牙齿，减少对牙齿的磨损，从而达到良好的修复效果。随着计算机辅助和制作技术的不断进步，前牙美学修复已经有了很好的技术支持，不过在修复材料上还有着不同的选择区间。根据本文研究结果显示：两组患者的各项优良指标均无明显差异（P>0.05）；两组患者的修复满意度分别为90%与97.50%，差异不明显（P>0.05）。分析其原有在于，烤瓷能够直接在烤瓷炉内进行烧结，其在遮盖基牙颜色上有着很好的效果，在临床上有着较为广泛的应用。不过烤瓷的贴面较为脆弱，当受到外界因素影响时很容易出现折裂的情况，在粘连时有着较高的破碎风险，同时对操作者的技术要求也高，在费用方面偏高。同时，操作者能够根据患者本身的牙体颜色，选取合适的瓷粉，从而达到良好的美学效果。而铸瓷贴面本身有着较高的生物相容性，对外界因素的抗性较好。同时，铸瓷需要在基底层表面再次进行面瓷的涂抹，不过这会对层次感和个性化特征造成影响，对修复满意度造成不良影响。

  综上所述，烤瓷贴面和铸瓷贴面在前牙美学修复中都有着不错的运用，能够获取良好的临床效果，但是在实际应用中，需要根据患者本身的实际情况，进行合理的选择。

参考文献：

[1]闫晓拥，武啸，董丽敏.瓷贴面在前牙美学修复中的临床应用[J].山西医药杂志，2017，46（8）：913-914.

[2]张蕾，钱冬冬，骆小平.前牙超薄瓷贴面美学修复临床效果评价[J].中国实用口腔科杂志，2018，11（8）：468-473.

[3]左玉，韩忠国，曹卫彬.前牙瓷贴面美学修复后的效果评价[J].临床口腔医学杂志，2017，33（11）：660-664.

[4]洪煜锐，谢小玲，骆伟燕.超薄贴面修复前牙间隙效果评价[J].上海口腔医学，2017，26（6）：662-665.

[5]徐凯丽.微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用价值[J].解放军预防医学杂志，2018，36（5）：661-663.