护理干预在超声介入诊疗中的价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-05-31
/ 2

护理干预在超声介入诊疗中的价值探讨

田雪

潜江市中医院 超声影像科 湖北 潜江 433100

【摘要】目的:探究超声介入诊疗中综合护理干预效果。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在我院接受超声介入诊疗的80例患者进行研究,分为对照组(常规护理)与观察组(综合护理),比较护理干预效果。结果:SAS、SDS评分护理后,观察组(30.18±1.06)分和(31.24±1.07)分,均更低于对照组的(40.12±1.25)分和(42.16±2.01)分(P<0.05);观察组护理满意度95.00%,更高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:综合护理干预可大幅度提升临床护理质量,减缓患者基于疾病诊疗而诱发的不良心理状态,促使其保有更高的诊疗积极性与配合度,具有较高的临床应用推广价值。

【关键词】超声介入诊疗;综合护理;SAS评分;SDS评分

现如今,伴随着临床医疗技术的发展,超声介入诊疗技术的应用愈发受到患者与临床的认可,同时在很多领域中均获得了普及推广。包括在心血管领域、神经领域以及消化、呼吸系统领域,为各类疾病的治疗提供了诸多便利[1]。但值得注意的是,该技术的应用也对临床护理提出了更高的要求,包括无菌操作、术中监护、急重症护理等,需要通过高质量的护理干预来确保其实诊疗质量[2]。本文就综合护理干预在超声介入诊疗中的应用价值进行了研究,旨在探寻行之有效的护理干预措施,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对照组:男性21例,女性19例,年龄40-63岁,平均(51.47±2.13)岁;观察组:男性20例,女性20例,年龄41-64岁,平均(51.88±2.04)岁。两组资料差异小(P>0.05),可比。

1.2方法

对照组常规护理,包括对患者的生命体征进行24h的严密监护,以及严格遵循无菌操作原则为患者输液和提供术中护理,等等。

观察组综合护理:①强化医护配合:超声介入诊疗是一项综合性、集体性的工作,需要医护之间紧密配合。为此,护理人员需要加强与医生的沟通,谨遵医嘱给患者用药,实时向医生反馈患者情况。尤其是在术中需要仔细观察患者微小变化,提醒医生相关危险因素[3]。②心理疏导:施行超声介入诊疗的患者其病况通常较为复杂或危急,因而很容易受疾病的影响而产生众多不良情绪,不利于超声介入诊疗的开展。护理人员需要就超声介入诊疗的优越性向患者进行介绍,促使其保有较高自信心,积极配合诊疗。与此同时,还需要耐心回答患者及患者家属疑问,促使其认知度提升,进而提升诊疗配合度[3]。③风险管理:护理人员需要对以往资料进行总结分析,并就此更好地把控风险因素。如注意把控好给药时间与输液速度,注意核对药物数量、检查设备性能,严格执行无菌操作原则,以及提前考虑患者的基础疾病影响等。④加强技能培训:超声介入诊疗对于护理人员的护理操作技巧有着较高的要求,为此,需要通过加强护理人员技能培训来确保其高质量开展。包括加强护理人员服务态度培训,促使其更加细致、严谨与热情,同时加强护理人员各突发事件处理培训,包括液体外渗处理、PICC置管阻塞处理等[4]

1.3观察指标

①两组患者心理状态,以SAS、SDS量表评估;②两组患者护理满意度,以医院自制护理满意度问卷调查表调查。

1.4统计学分析

以spss22.0软件统计分析数据,SAS评分、SDS评分等数据以(x±s)形式统计,t检验,护理满意度数据以[n(%)]形式统计,X2检验,P<0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组SAS、SDS评分比较

SAS、SDS评分护理前两组均差异小(P>0.05);SAS、SDS评分护理后,观察组(30.18±1.06)分和(31.24±1.07)分,均更低于对照组的(40.12±1.25)分和(42.16±2.01)分(P<0.05),见表1。

表1两组SAS、SDS评分比较[(x±s),分]

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

40

52.15±2.15

40.12±1.25

54.66±2.23

42.16±2.01

观察组

40

52.46±2.03

30.18±1.06

54.58±2.48

31.24±1.07

t

-

0.225

7.251

0.246

7.568

P

-

0.468

0.000

0.415

0.000

2.2两组护理满意度比较

观察组护理满意度95.00%,更高于对照组的80.00%(P<0.05),见表2。

表2两组护理满意度比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

满意度

对照组

40

16(40.00)

16(40.00)

8(20.00)

32(80.00)

观察组

40

20(50.00)

18(45.00)

2(5.00)

38(95.00)

X2

-

-

-

-

6.245

P

-

-

-

-

0.000

3.讨论

超声介入诊疗作为当前临床新兴的一种诊疗技术,有着较高的应用价值。但为确保其顺利的、高质量的开展,需要在其践行过程中辅以科学的护理干预。综合护理作为一项全面性的护理干预措施,以患者为中心,为患者提供精细化护理服务,可全面提升临床护理质量。具体而言,其在超声介入诊疗中的应用,可通过医护配合的强化来保障诊疗的顺利实施;可通过心理疏导的践行来促使患者身心状态平稳;可通过风险管理的实施来避免各类不良事件的发生;以及可通过护理人员技能培训来进一步提升确保诊疗质量

[5]。如本研究结果所示,观察组患者SAS、SDS评分均更低,以及护理满意度均更高。

综上所述,综合护理在超声介入诊疗中的应用价值显著,值得推广。

【参考文献】

[1]周彬彬,魏海东,郑磊,宋喜亮,甄慧丽.流程管理对超声介入治疗患者护理效果及管理质量的影响[J].临床研究,2021,29(12):183-187.

[2]王璐.探究优质护理在超声介入手术中的应用效果[J].医学食疗与健康,2020,18(13):105+108.

[3]白筠菲,台明辉,王瑞,师丽丽.流程管理在超声介入治疗患者中的护理效果及对管理质量的影响研究[J].中国药物与临床,2020,20(09):1567-1569.

[4]何厚琼.超声介入过程中患者急性突发事件的护理体会[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(94):120.

[5]翟荣华.基于人性化护理模式在超声介入手术室中的应用探讨[J].人人健康,2019(19):183-184.